jubilado expectante

PARADOS // EMPLEO

2012-02-02T16:43:00.000+01:00

Hoy dos de febrero en la página veintiuno de El País el Sr. Vidal Folch, dice... La demagogia sobre el empleo. Esto me ha interesado como antiguo trabajador o empleado (solo sufrí el desempleo durante tres meses en la lejana "CRISIS DEL PETROLEO" allá por los primeros setenta), entonces aunque gestándose la actual, según teorías. El capitalismo aún era productivo y no como en esta crisis, que ha devenido en especulativo; pero aún así la empresa en que trabajaba, cuya materia prima era un derivado del petroleo y de propiedad alemana; aprovechó la coyuntura y puso temporalmente (tres meses) a veinte trabajadores en situación de desempleo; el resto hasta ciento cincuenta siguieron produciendo a buen ritmo, e incluso alguno de los veinte fue requerido para volver.

Luego siguieron años de crisis y reconversiones en un país que nunca había estado en la cabeza de la industrialización. Alemania había sido la que absorbía el paro estructural de España y otros países; pero la crisis también la tocaba y el retorno de los explotados era necesario; además la situación política en España había cambiado y era posible otra forma de gobernanza, En fin los retornados o fueron al desempleo o expulsaron a trabajadores empleados y menos preparados, el caso es que el desempleo aquí, desde entonces comenzó a crecer; crecimiento parejo al incremento de la población. pero que la industria no sabia absorber y así creo yo se ha llegado a la situación actual.

Al leer el título del artículo que cito, creía que trataría de algo relacionado con la creación de empleo; pero no. Era de política de lo que se hablaba y una vez leído he visto el sentido; tanto del título como del contenido.

De empleo no pueden hablar más que los empleadores o los empleados; cuando hablan los políticos... hacen demagogia. lean el enlace y verán como han ido y van las cosas por las altas cumbres de la política.

REFUNDACIÓN DEL PARTIDO OBRERO - SOCIALISTA ESPAÑOL

2012-01-25T20:22:00.001+01:00

Con el bombardeo mediático que elpaís esta sufriendo desde el mes de noviembre sobre los dimes y diretes entorno al Partido Socialista Obrero Español, a uno le entra ganas de pensarmuchas cosas y casi ninguna buena. En éste país hay una costumbre fea; hacerleña del árbol caído. Y habiendo caído el árbol del PSOE, ya lo creen listopara hecho astillas llevarlo a su lar; lo malo es que desde las mismas filasdel socialismo, se practica ese pensamiento y comienza el posicionamiento paracon los mismos medios dialécticos empleados por los enemigos, acceder a la copade ese árbol. No para enderezarlo. No; solo para en el momento en que lasociedad se de cuenta del engaño sufrido por quienes se creyeron lo que losantagonistas propalaron durante el ciclo socialista.

Cuando termine el nuevo ciclo degobierno de la derecha, ya estarán colocados al frente del aparato partidista ycon el lavado de cara de primarias – tanto ahora como en su momento – accederal gobierno del Estado si la sociedad se les entrega.

Como tengo la fea costumbre demirar hacía atrás a continuación inserto un trozo de viejo papel; el número uno de el periódico El Socialista datado el 12 de Marzo de 1886, queexpone a la opinión pública y a la militancia las prioridades del partido y queentre otras cosas que no considero necesario reproducir dice lo siguiente: »En suma: el ideal del Partido Socialista es la completa emancipación de la clasetrabajadora. Es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores, dueños del frutode su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes”.

»El Partido Socialista considera comomedios inmediatos para realizar su aspiración, los siguientes:

«Derechos de asociación, de reunión,de petición, de manifestación, decoalición.—libertad de la Prensa.—Sufragio universal.—Seguridadindividual.—Inviolabilidad de la correspondencia y del domicilio.—Abolición dela pena demuerte — Un solofuero.—Justicia gratuita.—Jurado para toda clase dedelitos.—Milicia popular.—En tanto que el Ejército subsista, servicio general y obligatorio.— Reducciónde las horas de trabajo.—Prohibición del trabajo de los niños en lascondiciones en que hoy se verifica —Prohibición del trabajo de las mujeres cuandoéste sea poco higiénico ócontrario á las buenas costumbres.—Leyesprotectoras de la vida y de la salud de los trabajadores.— Creación dsComisiones de vigilancia, elegidas por los obreros, para inspeccionar lashabitaciones en que éstos vivan, las minas, fábricas, talleres y demás centrosde producción.—Responsabilidad pecuniaria de loa dueños de cualquier industria en materia de accidentes deltrabajo.—Protección á las Cajas de socorros y pensiones á loe inválidos del trabajo.— Reglamentacióndel trabajo de las prisiones.—Creación de escuelas profesionales y de primera ysegunda enseñanza» gratuita y laica.—Reforma-de las leyes de inquilinato ydesahucio y de todas aquellas que tiendan directamente á lesionar los interesesde la clase trabajadora.—Adquisiciónpor el Estado de todos los medios de transporte y circulación, así como de las minas,bosques, etc., etc., y concesión del trabajo de estas propiedades á lasAsociaciones obreras constituidas óque se constituyeran al efecto.— Supresión del presupuesto del clero y confiscación de susbienes.—Y todas aquellas reformas que el Partido Socialista acuerde, según las necesidades de los tiempos.

Cierto que casi todas estasreivindicaciones están conseguidas; unas fue el Partido quien influyó en sulegislación durante la restauración;otras las legisló directamente durante la II República; y otras el avancesocial en otros países del entorno obligó a su inclusión en nuestra legislación.¿Alguno de estos nuevos refundadores conoce este ideario? ¿O como la mayoría yaesta conseguido lo que no se consiguió hay que orillarlo e ir en busca de otrascuestiones no utópicas? Pablo Iglesias dijo estas palabras a aquellos que enaquel momento se amparaban bajo los postulados del partido obrero:

"Sois socialistas no para amar ensilencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino parallevarlas a todas partes". Entendiendo yopor todas partes; su realización.

Recién incorporado al Parlamento espeto alos Diputados un resumen del ideario socialista que lo resumió de estaforma:

"El partido que yo aquírepresento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiraciónlleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, lasupresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras lalegalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuandoella no le permita realizar sus aspiraciones" (Diario de Sesiones del 5 deMayo de 1910).

También en el Parlamento dentro de susintervenciones pronunció estas otras que encierran una carga de ideología y devoluntad, que fijadas indeleblemente en el diario de sesiones de Las CortesGenerales; han servido para motejar a Pablo Iglesias de terrorista porhistoriadores contrarios. Como el común de los nuevos socialistas no lasconocen, o por el contrario, las ven con esos ojos de pánico que da lo nuevo,las reproduzco para invitar a los que quieren refundar una cosa fundada y quetodavía le quedan reivindicaciones por conseguir a un que las palabrastranscritas no sean del uso común en la actualidad, los escenarios transcritospara adecuarlos al tiempo actual deberían ser; en vez de Sr. Maura por Mercadoso Europa; el resto de su contenido todavía es vigente.

"El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a estecuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, perola totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otromodo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo quenecesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. [...]Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S, comprometernos paraderribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobiernodel Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado alextremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta elatentado personal" (pag 439-443 Diario de Sesiones 7-7-1910).

Si se retomara algo de lo expresado quizás laspróximas elecciones; a su tiempo o adelantadas, darían mejores resultados queelegir a Fulanito, Menganita o Zutanito; como líderes de un partido refundado oreiniciado, como se baraja tanto dentro como fuera del mísmo.

Tos éstos socialistas algo del programa pusieron en práctica

¡¡ YA HE CAÍDO !!

2012-01-19T17:33:00.000+01:00

Aun que la foto ya salió en un post antiguo mio hoy que la he vuelto a ver, me han venido a la mente ciertas cuestiones que tienen relación con la fotografía.

España y de toda ella Madrid; es la única ciudad del mundo que tiene un monumento a Luzbel. No podía ser de otro modo; aunque por ahí haya otras reproducciones del demonio en otras figuras expuestas a la vista de todo el que por su ubicación pasa, esta con creces es la más llamativa por su configuración escultórica y por su volumen.

Y he caído. En el país de Gurtel, Filesa, Roldan, Conde, Botin,....(los puntos son para reducir espacio), no podía ser de otra manera. Un monumento al TENTADOR. Si a él se le erige monumento, a sus "victimas" que como su dios también han caído hay que erigirles otro; y a ello se ha aplicado el Sr. Fabra (de Castellón de la Plana) y en su sueño realizado pero inútíl, se ha levantado un mega monumento a sí mismo que deja pequeño al de Luzbel del Retiro madrileño.

RECUERDOS

2012-01-13T17:00:00.001+01:00

Hace muchos... muchos años; tantos que el recuerdo de lo exacto se borra pero; de él quedan los posos importantes del asunto.

Leyendo lo que entonces proliferaba para la mayoría de los tristes españoles y que estaba al alcance de muchos pobres que habitábamos este país. El cambio de novelas en los quioscos en que las vendían y que costaba unos tristes céntimos, que no siempre se tenían y que cada vez que ibas al quiosco suponía una alegría; primero, por tener esos céntimos; segundo, por las expectativas de una nueva distracción que te evadiera de las penalidades de un adolescente de escasos recursos. Las lecturas que te proporcionaban esos intercambios, no eran de literatura de altura, si no de novelas de aventuras, oeste o hazañas bélicas; casi todas escritas por algún represaliado del régimen que recurría a este tipo de literatura para su subsistencia.

De esta literatura era de la que nos nutríamos muchos españoles. Y de ella recuerdo un párrafo de alguna de esas novelas, no se su título ni su autor; se me han borrado de la memoria ambos; lo que sí se me grabo ese párrafo que, si no literalmente venia a decir lo siguiente: Para hablar a las mujeres el italiano, a los hombres el francés, a los caballos el alemán y para hablar a Dios el español.

Esta elección de idiomas se me quedó grabada para siempre. Así cuando cumplí los años de la juventud, en una academia de idiomas y en uno de los escasos centros culturales que había en la ciudad "La Dante Alighieri" quise aprender italiano. Era lo que me interesaba hablar con las mujeres en busca, puede que precoz de una pareja.
No me sirvió de nada ese aprendizaje pero; ahí quedo un poso de idioma que aún hoy conservo con alguna dificultad, pero conservo.

Siendo mi lengua materna la de hablar con Dios, poco después de leer aquello y antes de pretender aprender a hablar a las mujeres, dejé de hablarle a Dios, ya que su conversación no me daba frutos de ningún tipo.

Luego pasaron los años y ya en la senectud me decidí por la lengua para hablar a los hombres; el francés, que tampoco me ha servido de mucho, pues los hombres si no son franceses, hay pocos que la hablen. Ahora su audición en boca de una feme te trae unas emociones inenarrables. ¿No les pasa como a mí? Espero con ansia las campañas de publicidad de los perfumes, para escuchar " c`est moi " cuando es llamada una mujer. .

Los caballos nunca han tenido mi interés; y como este autor obvio el que ahora se ha convertido en imprescindible; el ingles nunca ha suscitado interés en mí, por entonces llegué a la conclusión de que era un idioma para analfabetos; aun teniendo hitos literarios y autores de fama universal, el término medio de los angloparlantes entran en la categoría citada, aun siendo ahora la lengua vehicular, además de universal. Yo sigo en mis trece.

VUELVO AL GRITO

2012-01-02T19:22:00.000+01:00

Si en el último de mis post el grito era personal; ahora siguiéndolo siendo, ya traspasa el límite de lo personal y entra en lo social.
A las dos semanas de ser investido como presidente del Gobierno de España, el Sr. Rajoy nos sorprende a todos con el cumplimiento de la promesa más rentable de las hechas en campaña. Subida de las pensiones.
Esa magra subida de un uno por ciento, se aleja de los pactos de Toledo, que garantizaban el IPC como patrón de las revisiones a los pensionistas. Pero sus mentiras quedan a medias. Ha subido las pensiones.
Como dijo Rubalcaba veremos dentro de dos años lo que depara el Gobierno a los pensionistas que hayan podido subsistir, esa revisión ¿en que consistirá?
Esto que relativamente es bueno, no resulta lo mejor.Lo mejor es que en ese mismo Consejo de ministros el Gabinete acuerda subir el impuesto de las rentas de trabajo y no lo hace con la misma racanería que con las pensiones; hemos pasado a ser el tercer Estado, después de Suecia y Bélgica en tasa de impuestos.
Si esa recaudación del dinero que cada español aporta al erario público es así de importante, deberíamos de ponernos a la altura de esos dos países en bienestar y servicios sociales así como en infraestructuras y otros componentes del avance de las sociedades modernas; pero me temo que no sea así; que continuemos en la cola de Europa. En el mismo medio se dice que Rajoy prepara ciento de miles de euros para socorrer a la banca. Ahí es donde van a ir a parar nuestros esfuerzos; ahí y a la corrupción. Que después de lo hasta ahora sacado a la luz y afectándoles como les afecta no ponen remedio, al revés, todo son cuñas a la rueda de la justicia.para salir impunes.

Por esto vuelvo al grito. Querría que este grito fuera colectivo y que aquellos que en mayo ocuparon las plazas volvieran a hacerlo; pero parece ser que mayo es mes nefasto.Recordemos aquel día dos de 1808, donde se tornaron los papeles y un pueblo humillado reclamo el arcaismo borbónico y dio de lado a una nueva sociedad que se pretendía instaurar y que esa sí nos hubiera llevado más rápido a donde aun no hemos llegado

2011-12-19T19:38:00.004+01:00

Nunca, nunca pude pensar en elegir esta imagen para plasmar un estado de ánimo; pero ahí esta y revela el que en este momento a mí me embarga.
Espero que trás unas sesiones en mi diván pueda olvidar la iconografía de la desesperación.

CURRICULUM II

2011-11-10T22:42:00.002+01:00

¡Yo no soy tonto!
Pero casi. El director en Alemania de la empresa que utiliza este eslogan; herr Michael Rook, lo detiene la policía por supuestamente admitir sobornos por valor de 3,5 millones de euros.
Su currículum lo desconozco, no ha salido a la luz; pero el post grado que puede adquirir con esa cantidad sera de órdago. (hay que dividir para cinco que son los detenido y a él le tocan dos partes puesto que su esposa también esta en el ajo) Yale, Oxford, Comillas, podrían ser su destino para perfeccionar sus conocimientos.
A por otro currículum para la próxima entrada.

CURRICULUM

2011-11-07T13:51:00.001+01:00

Google

El nuevo director del Banco Central Euiropeo, el italiano Mario Draghi, posee un explendido curriculum;Gobenador del Banco de Italia, garantia de independencia, cuando Italia tiene el mayor capital de mafiosos de verdad. Empleado tambien con posteriorida por Goldman Sachs, recomendable institución bancaria norteamericana que entre otras embarcó a todos en la borágine mercantil en la que nos encontramos.
¿Buenas garantías, no?
Lo primero que ha hecho en favor del BCE ha sido bajar algo menos de la cuarta parte del tipo de interes que le dejo su antecesor; claro los mercachifles lo alaban. Menuda ganancía nada más empezar. Se ve de donde viene, lo que no veremos es adonde llega, porque sus omológos no oficializados (Botines y demás próceres de la económia) no van a bajar esos intereses a sus clientes; leasé víctimas.

¿PIRATAS DE DONDE?

2011-06-02T00:07:00.002+02:00

¿A QUIEN PONEMOS AQUÍ?

AL SR. X, AL SR. A, O AL SR. BELL

Del Caribe no, ya que si no estoy mal informado el Sr. Alierta nació por estos pagos; pero al cursar estudios en el colegio del Pilar de Madrid y compartir pupitre con D. Josemari debió de jugar tanto sobre todo a descubridores de tesoros y a piratas que aprendieron buenas lecciones.

El compañero vende Telefónica y pone de jefe al amigo, pasa el tiempo y la compañía "monopolio" que daba un servicio público, sigue dándolo pero ahora el beneficio no va para la sociedad española, se lo queda la otra sociedad anónima y cuando están hartos de ganar dinero y para no poner en riesgo esas ganancias deciden quitar rémora, y como la mayor rémora es el empleado... Allá que van; sobran cinco mil empleados en la empresa, hacemos un ERE y sanseacabo.

La sociedad española se escandaliza; el gobierno de turno se tienta las carnes y dice que con ganancias no se puede hacer eso, que obligará a la empresa a pagar la prestación por desempleo de los afectados.

Moviestar dice que si le dejan salir de rositas solo echa a tresmil; como parece que no va a ser así y además va a tener que ponerlas dice que cincomil y cambia las condiciones de salida de los afectados.

Los Sindicatos - que dicen que no hacen nada - dicen que nanay que la empresa no pagará un duro al desempleo - que sí, pero lo rebaja de indemnizaciones.

¿Quien se llevará el gato al agua Alierta o UGT y CCOO y demás representantes de los trabajadores? En el siguiente capítulo lo veremos.

Como ahora ya casi mandan sus amigos se permite el órdago. Y la gente se indigna contra el Gobierno y los Sindicatos y votan derecha para que arregle esto. Ya arreglarán ya. Esto no, lo suyo sí.

2011-04-15T22:06:00.001+02:00

! VENGA YA ¡

2011-04-15T14:14:00.004+02:00

Telefónica dice hoy - bueno Telefónica no - las páginas de economía de El País y ayer los telediarios o por lo menos el que yo vi que esa empresa prepara un expediente de regulación de empleo de un 20% de su plantilla en España, y en el noticiario de hoy vuelve a salir Telefónica con las retribuciones que a partir de la próxima junta se adjudiquen los ejecutivos de esa empresa que son de mareo, para una pensión conseguida a lo largo de cuarenta y dos años de cotización y que asciende a 1434 €: sin embargo al Sr. Alierta - paisano mio - y amigo de D. Josemari que lo colocó bien colocado - por ser compañero de pupitre escolar - en la Compañía Nacional de Teléfonos, cuando en un ataque de patriotismo y liberalismo del Sr. Aznar la privatizó para salvar el exagerado déficit que D. Felipe Gonzalez había dejado al Estado.

Esto lo de futuro. Lo del pasado, y según los destacados de El País en su página de anuncio del ERE dice: El ERE afectará a unos 6.000 empleados e incluirá externalizaciones. El grupo logró beneficios récord en 2.010 y dará su mayor dividendo - sobre todo a los afectados por el expediente -. La empresa justifica la medida por la caída de ingresos en España.

Entre tanto nos bombardean a los ciudadanos con su propaganda de... 8 céntimos el minuto de conversación con el móvil y además te dan gratis un aparato de lo más.

Se puede admitir que una empresa con beneficios - sea en España o donde está implantada - pretenda acrecentarlos a costa de 6.000 empleos? Puede honradamente cualquier gestor plantear los beneficios de la empresa a cambio del empleo de sus componentes? Puede una compañia hacer publicidad para captar clientes y al mismo tiempo despedir a sus empleados?

¿Es este el nuevo capitalismo que solo piensa en el beneficio de sus accionistas - beneficio exajerado en la mayoria de los casos - y no tine consideración para quienes con su trabajo los generan?

Compensemos a Telefónica por sus pérdidas en España y cambiemos todos los españoles de compañía telefónica para que no tenga pérdidas la genuina Telefónica Moviestar.

Si seguimos esa pauta los españoles, cuando termine el ejercicio 2011/12 el ERE sera en vez de 6.000 de 12.000 ya que los "bonus" de sus directivos por su afortunada gestión absorveran las plusvalías generadas por los empleados y la compañía ante tal circunstancia y antes de la quiebra podría tomar esa decisión. Otro ERE en España, ya que en el resto de países donde opera la productividad es altísima. Bajo salario y trabajo excesivo. Viva la GLOBALIZACIÓN.

¿Pero no sería mejor que de verdad todos los españoles y no solo los 6.000 afectados nos desentendiéramos de esa empresa y cambiáramos a otras empresas que dan el mismo servicio y que de momento no amenazan con EREs de ningún tipo?

Hagamos el boicot a Moviestar - Telefónica y que pruebe de su mismo jarabe.

¿COMO ES POSIBLE?

2011-03-04T13:30:00.004+01:00

Llevo días con la mosca detrás de la oreja y me asaltan dudas de gran calibre que no se como discernir. Aprovecho mi divan para darme una terapia por ver si la mosca desaparece pero... tengo muchas dudas de que así sea.

Ante unos sucesos que sin incumbirnos directamente, nos afectan y mucho; el Gobierno dicta una norma que limita la velocidad en unos estrechos límites de diez kilómetros por hora. y los seguidores de aquel que dijo ¡ A mí no hay quien me diga cuando puedo beber y cuando no! Dicen de esta nueva restricción que es una ocurrencia que no lleva a ninguna parte.

Y es que si su prócer se revela contra la norma sus seguidores no van a ser menos. ¡Acudan a las hemerotecas y verán ! Don Mariano sin cinturón de seguridad! Vaya norma más incordiante y limitatiba de la movilidad corporal. Otros dirigentes del Populoso Partido han sido cogidos infraganti revasando los límites de velocidad en distintas ocasiones. Por eso esta nueva ocurrencia de quien tiene que velar por el interés general no les cuadra.

El ahorro de gasto en el combustible no es una medida, sino una ocurrencia. ¡Claro! sus próceres están colocados en compañias extrátegicas y sus ganancias serán menores y eso no se puede consentir.

Dicen que LIBIA es nuestro mayor proveedor de crudo y como alli de momento esta furea de control el asunto del Oro negro y por esa razón; sin escasear todavía ya han subido el producto, hay que seguir dilapidándolo para que los especuladores (entre ellos sus próceres) hagan caja.

Claro así se entiende la oposición que en su día lidero este Populoso Partido en contra de la EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA, y que aún colea. A la derecha española no le interesan ciudadanos; le interesan súbditos.

Yo no conduzco; pero no obstante igual que acato la prohibición de no fumar en los lugares públicos, creo que todos debemos acatar las normas; se sea súbdito o prócer y si no, no se hagan normas y viva el LIBERALISMO mas acendrado. O mejor la ANARQUÍA, pero esta última situación tiene un pero. NI DIOS NI REY NI AMO, eso es liberalismo (o libertarismo)

HUSEMOS ESTA PIEZA DE NUESTRO CUERPO Y NO HAGAMOS COMO EN LA IMAGEN DEL ANTERIOR POST

HACE TREINTA AÑOS

2011-02-22T23:30:00.003+01:00

Hoy a un dia del treinta aniversario de la fantochada más moderna de las que han ocurrido en esta "piel de toro" y al hilo de los polvos y los lodos, me vienen a las "mientes" la remenbranza de aquellas horas de fantochada protagonizada por un descerebrado que no le mostró al mundo su cerebro porque lo llevaba sujeto por el acharolado tricornio.

Aquello fue más ridículo que otra cosa y ciertamente el mundo se quedo con la boca abierta; en un rictus que no se podía saber si lo que expresaba era asombro o una carcajada sin sonido.

Los gritos, los disparos y aquel patético ¡Coño! del eminente descerebrado, aun retumban en el aire de esta sociedad; luego con la machaconeria de los másmedía se, casi cada aniversario nos lo ponen de actualidad y por unos días anteriores y posteriores al veintitrés de febrero ¡Toma Tejero!

Entre tanto otros ilustres apellidos de la nomenclatura española campan por sus respetos y sin pistola ni gritos de intimidación están logrando lo que en aquella fecha no supieron cambiar.

La perversión de la democracia española es tal, que los que habían de garantizar ese gobierno del pueblo - que eso es lo que significa democracia - miran para otro lado cuando dentro de las organizaciones que exhiben la libertad individual - partidos políticos - se infiltran otros Tejeros, que sin pistola ni ¡coños! están dando golpe tras golpe a la democracia española.

Ejemplos: Sr. Fabra - cara con gafas negras como aquellos fascistas de antaño - Su jefe ideológico ni ¡mú! Otro de la misma camada, cariacontecido pero sonriente y este HONORABLE Sr. Campas...etc.

Concluiré con un párrafo de un viejo periódico de mi ciudad que denuncia una arbitrariedad de las que entonces se comerían y que parece ser permanecen.

El artículo del que forma parte el párrafo esta fechado en 1916 en el verano y lo firma Pilar Gines "Almina" y versaba sobre la libertad de expresión u opinión.

Libertad que aquí y parece es de siempre no se puede ejercer libremente - y perdón por la redundancia - ya que hay individuos en España que no pueden expresar su opinión si previamente no condenan alguna cosa; otros no pueden expresar su opinión con una papeleta blanca cada cuatro años por la razón de estado que han hecho unos pusilánimes.

[...] ¡Sentir, como Ayala, los rigores de la ley por expresar rebeldías que a lo sumo se sienten una vez en la vida, en la época de la juventud! Tener en prisión a un muchacho honrado y bueno—aunque rebelde—, sólo debe hacerse en España, en donde, invertido el orden de las cosas,anda indultado por la calle tanto pillo... [...]

Los polvos de una democracia ficticia como la que se ejercía en la España de la restauración y que parece ser no ha cambiado... nos traen los barros de la actualidad donde de nuevo la democracia a pesar de haber sido salvada por otra cabeza coronada no es verdadera democracia ya que unos pagan por su opinión y los pillos siguen en la calle.

DEL POLVO Y DEL BARRO

2011-01-22T13:54:00.003+01:00

Hace medio año que no me acercaba por estos lares de blogmania. Si mis cinco últimos post eran de cañas, ahora rememorando a un radical español de entre siglos 1867/1928 uno de cuyos títulos literarios compone las entradas pasadas y las que actualmente voy a desarrollar; Cañas y Barro.

Las anteriores cañas junto con los barros de este momento; o también algunos polvos, que todo puede ser; me van a dar espacio para además de retomar mi diván particular, que hay que ver como está el cotarro.

Primer polvo y consiguiente barro.

Iba a correr el año 1998 y el cuatro de abril mediante la ley 6/1988, justo a los dos años y un mes - parece una condena carcelaria; pero no lo es - de la ascensión al poder de D. José María Aznar; se produce un vendaval que arrasa con una ley vieja y que regulaba tanto la propiedad como el uso del suelo.

Hasta entonces el suelo era de dos clases. Rústico o urbano, desde entonces, fue de tres. Rústico, urbano o urbanizable. Entonces todo aquel que tenia suelo, comenzó con el negocio y con las aberraciones. Hay un principio comercial que dice que la oferta crea la demanda, y así fue; se ofertó suelo a lo largo y ancho de la península ibérica, y claro está, el negocio no iba a ser solo para los del suelo, entraron en competencia otros negociantes. Ayuntamientos escúalidos de presupuesto, especuladores de todo tipo y condición y los BANQUEROS.

Al principio todo iba bien; pero la avaricia de todos los intervinientes en el asunto se disparó y ahora tenemos un barro de mil pares de... lo que se quiera.

Familias; sobre todo familias, que están sufriendo una situación que aunque incoscientemente ellos han creado, no son los principales actores de la comedia a la que le podríamos pones el título de la de Molier, "EL AVARO", en este asunto en plural y enlazado con las anteriores negritas.

Entró Jesús en templo de Dios y arrojó de allí a cuantos vendían y compraban en él, y derribó las mesas de los CAMBISTAS... (Mateo 21.12) Estas terceras negritas, por si hay dudas ahí van una serie de sinónimos del verbo cambiar, los ponga todos los que se y Vds. mismos: Alterar, alternar, cambalachear, camuflar, canjear, conmutar, chalanear, deformar, desviar, disfrazar, enmendar, metamorfosear, modificar, mudar, permutar, reemplazar, reformar, relevar, renovar, subrogar, suplantar, suplir, sustituir, transformar y trasegar.

Como se puede aprecias hay sinónimos adecuados y otros que lo son menos pero todos tienen que ver con lo mismo el ya casi en desuso cambista cuya función era la del cambio de dinero - futuro banquero, en el versículo de San Mateo - y asi podemos conformar una oración de este cariz. Don Agapito Pernales de la Corcuera, chalaneó con unas tierras de sus antepasados en la costa del levante, conmutandolas con Don Juan de Dios Garcilope Perez, cuyo padre aún vivo se había dedicado toda su vida a la albañilería y que trató de inculcarle al hijo el oficio; pero ese hijo prefirió dedicarse al trasiego de objetos como podían ser solares, juntados D. Juan de Dios y D. Agapito Pernales y con la ayuda del señor Jacinto Ruiz Martinez, a la sazón tenientealcalde del lugar y poniéndose manos a la obra, reformaron el concepto de rústico que hasta entonces habían tenido las tierras heredadas por Don Agapito en tierra urbanizable y junto con otros varios personajes del entorno suplieron aquella rémora legal en una brillante urbanización de chalecitos adosados.

Don Segismundo Maturana Hernandez por entonces director de la sucursal 123 del banco de las Maldivas - actuante en España desde 1895, y que se había creado una buena reputación como cambista - intervino en el asunto, pues algún capital necesitaban los anteriores y al tener parte en el asunto, puso su arte al servicio de la alteración que entre todos habían mudado de aquel pedregal en una urbanización de lujo, cerca del mar - a 30 Km - . Ahora falta el actor secundario o "augusto" y estos entre otros fue Don Enrique Benito Andrés, casado, dos hijos, empleado de la droguería del pueblo vecino que harto de tener que desplazarse todos los fines de semana 50 Km para ir y los mismos para volver a su casa; si no tenia que hacer algún viaje más por la mala cabeza de cualquiera de los miembros de la familia que con las prisas se habían olvidado de alguna cosa imprescindible para el ocio; además tenia que dormir la siesta de malas formas, en una toalla que no le preservava del desagradable roce de la arena; lo mismo durante la comida, que no sabia como pero siempre se le introducía en la boca algún granillo junto con el bocado de ternera empanada. Estos eran a grosso modo sus argumentos, los demás, cada uno tenia uno con las mismas razones de peso que Don Enrique y así con razones abrumadoras, los treinta futuros vecinos de la urbanización "El Edén" de Villachica Juntoalmar, todos subrogaron con el Sr. Maturana su derecho a la alicuotaparte del suelo de el Edén por una hipoteca que les cubría el pago de su parte de construcción y el disfrute de la tranquilidad que comporta la consecución de un deseo.

Pero ete aquí que Don Enrique, tuvo que abandonar el puesto en la droguería por razones económicas del su jefe que prescindiendo de él saneaba su negocio y entro en la espiral del trasiego y se quedó sin chalecito y con una deuda del 80% de lo que había pedido a Don Segismundo y que como los otros vecinos aunque los motivos no fueran los mismos exactamente se vieron desposeídos de su bien y deudores del banco de Las Maldivas.

El banco a su vez tuvo que recurrir a fondo de rescate creado a la sazón para mitigar las enormes pérdidas de los bancos y que los ponían al borde de la bancarrota ya que sus clientes lo que le pedían era dinero y no chalecitos y él tenia lo segundo y no lo primero, así que cuando algún cliente se decidiera a pedir su deposito el banco quebraba. Camuflado el asunto por los políticos con el argumento de una crisis mundial, estos son los barros que trajeron las líneas publicadas en el BOE aquel 13 de abril de 1998 por el Sr. Aznar, que en estos momentos está dispuesto a salvarnos con otra de sus recetas mágicas que estos zotes de socialistas no saben hacer.

(CAÑA 5) CONCERTACIÓN ¿SOCIAL?

2010-06-11T14:07:00.006+02:00

No estoy puesto en las relaciones laborales de EE. UU.; pero si he tenido que soportar a lo largo de mi vida, cientos de visiones de la vida americana a través de sus filmes.

En ellos se nos presenta al empleado - que no productor - que al serle notificado su cese en la compañía, después de advertirle que pase por caja; recoge, en una caja de cartón su pertenencias que adornan el escritorio o despacho y se va - ¿pasa por caja? eso ya no lo filman -.

En espera del Decreto que modernice las relaciones laborales de este país, estoy impaciente por ver como se conforma esa escena descrita.

Aquí desde principios del siglo XX, se conformaron unas relaciones laborales, que no por antiguas son obsoletas. A lo largo del siglo se fue incardinando una legislación protectora de los débiles, ya que la relación entre capital y trabajo siempre ha tenido dos polos el fuerte y el débil; en este católico país se opto por la justicia divina/humana y no era admisible que el rico se cebara con el pobre al que después caritativamente atendía la institución religiosa que intermediaba - cogía limosna del rico y distribuía al pobre; claro en el ínterin se cobraba su parte -.

Aquellos católicos próceres - Maura, Sagasta, Moret...- no podían recibir la comunión con la conciencia intranquila; además los aun déviles socialistas y otras especies, empujaban en el sentido de la justicia - en este caso humana o social - y a regañadientes fueron conformando un cuerpo legislativo, que con modernizaciones continuas - unas hacía delante y otras en el sentido contrario - todavía perdura.

Cumplido el siglo ya de sus primeras Leyes; ahora parece que toca la drástica reforma en que se ponga en la escena española, la descrita del escenario estadounidense.

En el polo opuesto - los que defienden la inamovilidad de lo hasta ahora andado - bajo los augurios de los nuevos dioses, hablan de productividad, sin contrarrestar el discurso de los dioses del concepto productivo.

¿Qué país puede ser productivo sin inversión? ¿Qué productividad se le puede pedir al tornero que maneja un torno casi del siglo pasado?

El diccionario define estas dos palabras de la forma siguiente, y en este orden. Productividad: acepción 3ª de la palabra= Econ. Relación entre lo producido y los medios empleados, tales como mano de obra, materiales, energía, etc. La productividad de la cadena de montaje es de doce televisores por operario y hora.

Productivo. 3. Econ. Que arroja un resultado favorable de valor entre precios y costes.

¿ Como puede ser productivo el tornero anterior? Invirtiendo en un torno del siglo XXI y no exigiendo que ese tornero se deje la piel en la producción; pero esto lo obvian los empresarios, solo quieren lo productivo.

Por esta simple exposición la concertación social en el aspecto del mercado de trabajo, hay que aplicarla a la parte poderosa, que entiende la lengua castellana al revés; confunde productivo con productividad.

Y en este sentido cuento una gracieta recibida hace muy pocas horas.

Un fabricante decide vender latas de sardinas. Las fabrica y las vende. Un día es demandado ante los tribunales por que en el interior de la lata no hay sardinas, solo tierra. Ante el juez argumenta: ¿quien ha dicho que las latas fueran para comer? Yo las hice para vender y comprar.

Eso pasa con la actitud empresarial en este país. Solo se hacen cosas para comprar y vender; no para el fin del producto.

(CAÑA 4ª) HUELGA GENERAL OE..OE..

2010-05-27T22:57:00.005+02:00

GALERIA DE DIRIGENTES DE LA HUELGA GENERAL

Después de la algazara en el senado del miércoles pasado; después de las algaradas del año pasado apoyando las tesis de la SANTA MADRE IGLESIA, después de todos los despueses que se puedan imaginar, solo nos queda que D. Mariano, Dña. Dolores, la señora Saenz y la libérrima ESPE, se lancen a la calle conduciendo los piquetes e impidiendo el acceso al trabajo en cuanto se declare la HUELGA GENERAL.

Aun recuerdo el alborozo de la derecha y de la patronal aquel día 14 de diciembre del lejano 1988. Entonces los trabajadores cargados de razón lograron parar una ley que perjudicaba a sus descendientes; aquel contrato de aprendizaje sin derechos ni continuidad una vez concluido ese aprendizaje. Entonces se logró parar; pero vinieron más días y la quera patronal fue consiguiendo su objetivo; contratar en sus condiciones; aprendices, oficiales, peones e ingenieros.

Al grito de ¡el despido es caro! van a conseguir que este se quede en un buenas tardes. Conseguido un despido objetivo de veinte días por año; rebajado a treinta y tres días hace ya mucho tiempo, el despido sin causas; todavía reivindican la elevada cuantía de los cuarenta y cinco que marca la Ley para el común de los trabajadores; pero a estas alturas ¿hay trabajadores con ese derecho?.

El Sr. Diaz que ha puesto en la calle un ingente grupo de trabajadores de sus bien gestionadas empresas, se escandaliza de la magnanimidad de la Ley por si él tiene que desembolsar las cantidades que les puedan corresponder a sus ex empleados. De ahí su interés en boicotear la concertación social. Espera que un decreto le sea más beneficioso a sus intereses que una negociación consensuada.

Y sus amigos en todas sus plataformas coreando el ¡oee oee oeeee! La llevamos buena en este lugarejo celtibérico.

El tiempo ha de decir en que queda todo, mientras nuestros buenos defensores aprietan el puño y gritan ¡A LA HUELGA GENERAL! cuando una que se les hizo a ellos dijeron que no había habido tal huelga (20 de junio de 2002) los entonces liberales, hoy se han tornado en más que socialdemócratas, defendiendo los intereses de los déviles. Claro los fuertes ya han recogido su cosecha y una vez recogida el magnánimo Estado tiene que asistir a los déviles; pero no pueden ser los mismos que les han dado todo a sus amigos liberales, tienen que ser ellos con su liberalismo - palabra denostada y bacua desde casi cuando se acuño el término - los que tomando el poder enderezcan lo que ellos torcieron.

(CAÑA 3ª) BUENA POLÍTICA

2010-05-21T21:41:00.003+02:00

Ayer, en una de esas ojeadas al televisor, en un bar que concita aficionados a la "FIESTA NACIONAL" quedé sorprendido y casi alucinado, cuando los toreros salieron a la plaza. A esa hora; que no eran las "CINCO EN PUNTO DE LA TARDE" alucine y eso que acababa de entrar en el establecimiento y no había consumido nada.

Faltan unos días para que comience el acontecimiento mundial del CAMPEONATO MUNDIAL, valga la redundancia; en esos días de junio seguro que cuando entre en el mismo bar de ayer o en otro cualquiera y no me quedará otro remedio que asistir a la fiesta de los energúmenos. Éstos; tanto o más que los del anterior párrafo.

Aquí me queda el consuelo de salir a la terraza de ese bar, o elegirlo que la tenga solo para aislarme del espectáculo, ya que el tiempo acompañará.

Entre tanto todos los políticos del país estarán a la greña con las reformas fiscales; las congelaciones o rebajas de salarios; los acuerdos económicos y sociales que no se han de firmar, ya que a la parte fuerte del asunto le interesan que se decreten. Así saldrá mejor parado, no teniendo que dar nada a cambio del las exenciones en todos los aspectos que tienen planteadas en las hasta ahora fallidas reuniones, y que seguro que sacan tajada.

La derecha política y medíatica seguirá azuzando a los SINDICATOS para que hagan valer su presencia en el ruedo nacional; y no cabe duda que dentro de esas organizaciones encontraran oidores que sin medir las consecuencias de una acción alocada ó vesánica, inducida por parte interesada incitaran y organizarán el revuelo consiguiente. Y es que ELLOS sufrieron una huelga que no fue tal según difundieron en los medios de comunicación y además quieren que rememoremos aquella épica del 14 de diciembre de 1989.

Entonces teníamos los trabajadores un motivo y no era pecuniario sino por el contrario altruista; no queríamos que los jóvenes entraran en un mercado - que cosa más fea, lo de mercado de trabajo - que nada más empezar ya los discriminaba. Entonces hubo motivos.

Ahora ¿Cual es el motivo? Cuatro millones de parados - las encuestas de población activa que engloban desde los 16 años (edad legal para el trabajo) hasta los 65 ( edad legal para el retiro) - dan esos números. Pero alguien con dos dedos de frente se cree que con ese número de ciudadanos sin medios de subsistencia, no se hubiera ya producido una protesta razonable a tenor de la situación?

Entre tanto nos llega la fiesta de los energúmenos, tomemos como ejemplo al Sr. Forges y sin su sorna veamos la consecuencia actual y para el futuro tentémonos la cartera.

(CAÑA 2ª) AL MONO QUE ES DE GOMA

2010-05-17T22:59:00.003+02:00

En 2004 surgió un hombre que hizo una promesa y la cumplió.

Ya han pasado unos años - exactamente seis - Luego dijo otras cosas que desde fuera se le refutaron y desde dentro con un afán electoralista se jalearon los fracasos como augur, que ese hombre en un exceso de optimismo había difundido.

Nadie puso sobre el tapete, y menos él, los logros que la sociedad había conquistado desde que ese augur tomo las riendas del poder en ésta minúscula parte del globo terráqueo, había puesto en marcha.

Nadie hoy dice que desde el poder nacional se comprometió a todas las administraciones del Estado a atender dignamente a aquellas personas que por su incapacidad física, dependían de otros.

Nadie recuerda ya que en este País puedes ser esposo o esposa aun que tu sexo sea el mismo que el del otro que te quiere.

Nadie se acuerda que durante la bonanza se repartió el superávit en cheques bebe, en cuatrocientos Euros de detraccion de impuestos para todos.

Nadie se acuerda de nada, todos se tientan el bolsillo ahora que vienen las vacas flacas.

El bobo solemne, sigue siendo para algunos eso. Un bobo que instauró otro que no le va a la zaga en personalidad y ya no digamos en otros aspectos que en este momento se valoran como el sumún de la conducción de espíritus.

Yo que según todas las papeletas de la rifa este próximo ejercicio no voy a percibir más emolumentos que los que ahora percibo; y que además cuando se confeccionen los Presupuestos generales del Estado; puedo verme salpicado por el alza de los impuestos, estoy de acuerdo con los recortes que se pretenden aplicar tanto a los funcionarios del Estado y aledaños, como a las "clases pasivas"

Lo que no admito que se busque el culpable dentro del estaf político y no se mire del lado del capital que es el único cuñlpable de el desastre que en este momento se plantea en la económia, tanto española como mundial.

Podemos siempre ser niños y pretender que PAPÁ ESTADO nos solucione todas las papeletas ya que está cautivo de nuestros votos. ¡No! Como ciudadanos - si queremos serlo - y no súbditos - aunque la CORONA sea nuestra cruz- debemos de arrimar el hombro todos.

Quizás este buen hombre, comprometido con lo social, haya cometido errores de cálculo, o pecado de optimismo; quizás no haya sabido escuchar antes a quienes le podían advertir, o por el contrario haya escuchado a quienes cínicamente le adulaban; lo que sí es cierto, es que ZP ni es bobo ni sus políticas han sido un desastre como tanto el REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD, como esas funcionarias que han encontrado hueco en esa derecha egoísta, ansiosa de poder cuando no lo ostenta pretenden que creamos, y que cuando tiene ese poder ansiado, lo usa en su beneficio personal - Gürtel y otros asuntos - y entre tanto lo consigue llena el éter de latiguillos como ¡Vayase Sr. Gonzalez! o los que ahora pretende difundir de la solemnidad bobalicona del Sr. Rodriguez Zapatero.

Ven Vds. como estaba muy bien tomando cañas. Esta segunda me esta sentando como una patada en las gónadas.

Sigo creyendo en el mismo dios que en la primera caña.

( CAÑA 1ª) PROGRESO Ó ¿POGRESO?

2010-05-14T22:39:00.002+02:00

DRAE = (Del latín progressus) m. Acción de ir hacía delante.

2 Avance,adelanto,perfeccionamiento.

¿ Qué locución empleamos en este momento?

Un Gobierno progresista - que no se atreve a avanzar.

Un grupo de Jueces progresistas - algunos ocuparon cargos en el anteriores gobiernos y no se atreven a poner los puntos sobre las "ies", retrocediendo en el tiempo y actuando contra la claridad de nuestra historia, que otro JUEZ, que quería desvelar el oscuro pasado, se ve alguacilado, precisamente por uno de esos pogresistas.

Un presidente de la patronal - que resulta un fiasco empresarial que quiebra lo que toca; hasta el posible acuerdo de negociación y o concertación; baya concierto que nos puede ofrecer el director de una orquesta que no sabe sacar a los instrumentos que la componen mas que quejidos.

Y no quiero seguir con más progreso no vaya a ser que de avanzar nos salgamos del mundo.

En cuanto al sinónimo - avance - la detracción de sueldos a los funcionarios, la congelación de pensiones, la subida del impuesto finalista (IVA) son pasos de gigante en el progreso social - pagarán los de siempre - pocarropa se denominan a los que siempre se les rompe la cuerda.

¿Donde está el avance? Ni adelantamos; ni perfeccionamos.

Después de esta primera caña voy a continuar hasta que pierda el sentido en brazos de un DIOS digno de adoración. BACO.

QUE NO ESTABA MUERTO...QUE ESTABA TOMANDO CAÑAS

2010-05-12T23:40:00.003+02:00

¿Y éstos qué?

Ya lo ven Vds. Por ahí he andado estos cuatro meses; pero no estaba muerto, a pesar de los pesares aquí estoy de nuevo, para retomar la actualidad y como soy jubilado, voy a mirar eso que nos amenaza, entre otros a los de mi condición.

Después de esquilmar a los Estados con la reflotación de los bancos pasan a atracar al Estado Heleno y en su plañir los capitalistas, piden ajustes en el gasto de esos estados que están en su punto de mira. ¿Esos ajustes donde van a ser? Si se retraen las inversiones del estado en infraestructuras; de nuevo clamaran diciendo que se les está hundiendo.

¿Donde hay que hacer los ajustes por parte del Estado? Ellos ya los hacen a diario. Un ingente montón de desempleados; pero no les basta, necesitan más. Rebajas en el pago de sus cuotas a la Seguridad Social cuando aun siendo altas ocupan un quinto lugar en el ranking de la OCDE y solo 7,3 puntos por encima de la media.

Como un trabajador les cuesta el 28,3 % del salario que pagan, ellos se lo cargan al consumidor en los productos que venden; pero con la rebaja que esperan, lo que se excusen incrementaran sus beneficios y serán más ricos.

Del 6% que el trabajador aporta a la caja de la Seguridad Social no se habla; solo se dice que hay que poner freno al gasto de la sanidad, que hay que congelar los salarios de los que lo tienen, y ya como colmo; aquellos que viven de una pensión, hay que congelársela.

Ayer el Secretario de Estado de la Seguridad Social dice; "Jubilarse más tarde sera mejor que cobrar menos" también apostilla..."Si queremos vivir como jubilados igual que como activos, seguir comprando el periódico, viajar... - vayan añadiendo lo que quieran - Entonces o ahorras o inviertes o te haces un plan de pensiones"

Esta el patio para estos lujos. Luego vendrán los Hermanos esos de América y harán krac y al garete tu plan de pensiones, tus inversiones y tus ahorros; y el garente de tu bienestar, no acudirá en tu auxilio, ya que tú no eres un pilar clave de la economía, sino una rémora.

Bueno quizás siga tomando cañas si esto no amaina.

DERECHOS DE AUTOR

2010-01-05T23:49:00.003+01:00

Esta mañana me ha sorprendido la reflexión del compañero Juan Carlos Rodriguez Ibarra en torno al debatido y hastiante asunto de los "derechos de autor". Después de su atenta lectura he llegado a la conclusión de que en este momento y como él dice; yo estoy creando, y no tengo ningún derecho a lo creado ya que como no soy autor, y además lo estoy haciendo en un soporte exento de registro, no tengo derecho a esos derechos.

Don Juan Carlos en su reflexión, encaminada no al cobro; sino al pago de esos derechos que generan los autores creadores, lo explicita de una manera muy suya; sin reflexiones filosóficas, ni alharacas lingüísticas, con un ejemplo muy sencillo.

Lo malo es que si la SGAE, hace suyo el ejemplo estamos perdidos. Nos pasara como con la creación del renacentista Michelangelo Buonaroti, que durante sus ochenta y ocho años comió a costa de los Medicis, los Papas y otros mecenas italianos y esos fueron sus derechos de autor; ni para él ni para ningún allegado quedó una renta por la obra realizada. Pero mira aquí, que la universal sociedad general de predicadores, timadores y córvidos, consideró suyas las obras salidas de la creación de Miguel Ángel, no en vano lo habían mantenido durante tiempos y ahora esta haciendo caja continuamente con esa Creación de Adán, ese Moisés, esa Piedad, que debe de recaudar anualmente una ingente cantidad de, antes liras, ahora euros.

Se me puede argüir que los tiempos han cambiado y que ahora no hay mecenas que alimenten a los artistas y yo me pregunto,¿un Reverte, un Marías, un Saramago, o quizás Don Camilo José rebajarían ahora por la comida y las prevendas?

Seguro que nó. Ahora bien; la creación es un acto íntimo, egoísta y si no hubiera que comer y además bien quizás con ese pago espiritual el creador se conformaría en tanto sus necesidades estuvieran cubiertas aunque fuera malamente, como ocurría durante el romanticismo.

El siglo XX - nació la Sociedad de Autores el último año del XIX - nos trajo ese elemento que distorsionado a trabés del tiempo ha pasado de ser una defensa de los músicos y escritores, a convertirse en un enemigo de los ciudadanos.

La última noche del 2009, en TVE, nos dejó un squet genial sobre este asunto del ciudadano agredido por la SGAE, y si ahora recogen la idea del comapñero Rodriguez Ibarra vamos dados.

¿ QUÉ HACEMOS ?

2009-12-23T22:49:00.003+01:00

En octubre pasado, y al socaire de un programa de televisión, comenté la intervención de uno de los intervinientes. El Sr. Díaz Ferran; que con una flema británica contestó a una azorada jovencita que él no debía a hacienda nada.
Esa rotunda afirmación, que le daba píe a gallear como empresario ha resultado, como entonces sabiamos todos falsa; como lo son todas las que desde hace algún tiempo viene proponiendo en representación de los patronos.
Cuando el escándalo ha saltado, también con gallardía y cambiando algo el orden de la reunión de la cúpula empresarial, ha presentado su renuncia, que lógicamente al no estar la cuestión estudiada y debatida, y con cierto corporativismo ha sido rechazada por los coleguillas de la dirección de CEOE.
¿Si se hubiera convocado una asamblea general y allí hubiera galleado de honorabilidad, quizás le hubiera corrido otro pelo y hubiera sido admitida su renuncia al puesto? Creo que sí ya que la mayoría de los empleadores - no se puede decir empresarios, sin prostituir el término - deben de ver en el Sr. Díaz un mal representante, cunado él no sabe gestionar sus propios intereses, ¿como va a representar los colectivos?
Sigo preguntándome porqué ante éste escándalo, - además internacional - los ingleses son los que han dado el golpe de gracia al Sr. Díaz, esa derecha de la que él es fiel seguidor, transmisor de sus políticas, y admirador de sus dirigentes - Dña. Esperanza es su musa - no reaccionan como es su costumbre y aducen que "Zapatero", en venganza ha declarado la guerra al empresariado español en la figura de su presidente?
¿ Qué hacemos ? Esperamos a ver como se presenta el 2010 y entonces convocamos esa huelga tan deseada por los medios de difusión de la derecha, contra el gobierno que está empujando a los empresarios a la bancarrota; o por el contrario la convocamos contra los empresarios, que con las excepciones de la regla son los que están hundiendo la economía de este país. Espero la respuesta para ver a cual de las dos huelgas me apunto.

¿ DE QUE VAS TIO?

2009-12-08T18:40:00.003+01:00

El día cuatro de diciembre - Santa Bárbara- la política de este país, en un alarde de apertura y cercanía de su actividad, recibió en el hemiciclo a una variopinta representación del pueblo español.

Este acontecimiento dio píe a que, por lo menos ciento sesenta y nueve españoles leyeran un artículo de nuestra constitución. Imagino que estos se convertirían en tres veces más ya que casi todos los artículos tienen varios apartados en los que se desarrolla el contenido del artículo; por ejemplo el que él leyó es el segundo párrafo del artículo veintiocho.

Lástima que al muchacho le tocara el segundo.

Me hubiera gustado su opinión sobre el derecho de sindicación.

Vista su salida de tono; sé, su comentario, ya que confunde los términos y cree que el derecho de huelga que pueden ejercer los trabajadores debe ser usado contra el gobierno, por como se expresó.

Este muchacho, Javier Borderias Villalón, vecino de Madrid, y si la escrupulosidad de sus progenitores; además de lo más nuevo de la ciudad, ya que su colegio está situado en Sanchinarro.

Este barrio madrileño creado al socaire de la burbuja inmobiliaria, es de clases medias altas ya que los precios de la edificación no es asequible para otros; tambien hay viviendas sociales, pero en la otra punta de donde está situado el colegio católico concertado de religiosas de la Asunción, situado en la calle Asunción Cuestablanca, que fue la fundadora de esas religiosas.

¿Querria saber yo cuantas clases ha perdido el muchacho en todos sus años de escolar en ese colegio, debido a huelgas convocadas por los sindicatos de la enseñanza? Seguramente habrán sido ninguna, ya que el profesorado de esos centros; no debido a su conciencia de clase, sino debido a su conciencia de substancia no suelen ser proclives a secundar las movilizaciones que se producen. Esas sí en defensa de sus intereses. Mejores salarios y equiparación a los del mismo gremio pagados directamente por el Estado.

Como solamente tiene dieciséis años, espero que con el transcurso del tiempo evolucione y si no es "hijo de papa" cuando haya de ganarse la vida, su evolución haya sido lo suficiente flexible como para entender de que va el derecho de huelga.

Su porte da las claves de su estatus. No podemos saber ya que no se nos enseñó como iban ataviados los demás lectores de su edad, pero se le ve soltura en el vestir; también algo de iluminación en la mirada, pueden darnos las claves de que él si ha estado en las manifestaciones de la plaza de Colon en pro o en contra de todo aquello que a sus enseñantes se les ocurre. Crucifijos, abortos, matrimonios y divorcios de todo cariz, etc.

Ahora quiero dar mi opinión sobre el asunto.

Si lo que el muchacho y su entorno, quieren una huelga contra - en este escenario no puede ser huelga simplemente - "Zapatero" ya hace días que la tienen convocada. Desde el primer despido que al socaire de la crisis se produjo en el país. Claro que los sindicatos no la han convocado, es más; como su papel es la defensa de los intereses de los trabajadores - afiliados o no- hacen lo imposible por frenar la voracidad de los tiburones de Sanchinarro, Castellana, Serrano... y allí donde los explotadores se cobijen sea en Madrid o Pequin. Bastante tienen con acudir a defender individualmente a cada uno de los trabajadores que acuden a ellos .

Por eso y al contrario que otras fuerzas también representativas, apoyan y no maniobran, la política que creen más beneficiosa para pasar la crisis. No creo que ninguno de los que pertenecemos a esos entes constitucionales que casi siempre son denominados despectivamente cuando actúan y también cuando no lo hacen. Yo por lo menos no estoy de acuerdo que después de vaciar las arcas de los negocios, hagan presión para que el Estado les de un dinero que no les pertenece pero que ellos creen suyo; nuestros impuestos.

¿Cual hubiera sido el alegato de este joven si le hubiera tocado leer el artículo treinta y ocho"Libertad de empresa y economía de mercado" ? Ahí te veo Javier, esperaremos a dentro de algún año más cuando estes inmerso en el mar de tiburones de tu especie, como habrás destacado por tu descaro quizás seas importante y seas de nuevo invitado a leer un artículo de la Constitución. Ojalá te toque este para que podamos conocer todos una opinión autorizada, como la que has demostrado en esta ocasión pretendiendo lanzar a las hordas sindicales contra la empresa Zapatero.

Que te sea conservada tu clarividencia y buen juicio y llegues como te deseo a brillar en otro momento de gloria en el reality en que tenemos convertida esta sociedad. Salud y República.

SOSTENIBILIDAD

2009-11-29T20:25:00.002+01:00

Estoy ansioso por leer esa nueva Ley de Sostenibilidad.

Estos días pasado he recibido la rutinaria misiva de mi entidad bancaria y me he quedado a cuadros. ¡Ayudemos al medioambiente!¿Han visto? y resulta que el medioambiente debe de ser el suyo.

Me dan un ridículo 0,...% por mis depósitos; me cobran dieciocho euros; eso sí en dos veces por la tarjeta de crédito que apenas la uso, si acaso para seguir ayudando al medioambiente y que en las oficinas diseminadas por la ciudad, tengan algún empleado menos, ya que desde los cajeros automáticos (chinos, los llamamos algunos) se pierde poco tiempo en sacar la cantidad de "circulante" que de vez en cuando necesitas.

Esta misma paradoja se produjo hace algún tiempo, en la publicidad que en las paradas del transporte público insertó la cadena de distribución Carrefour. Otro anuncio medioambiental. ¡Bolsa caca!

Otra cadena de alimentación desde no hace mucho tiempo también ha reducido la entrega de esos envases que te permiten transportar lo que les has adquirido.

La paradoja resulta de que al hilo de una política de concienciación con el medio ambiente y la sostenibilidad del planeta, los listos de siempre arriman el ascua a su sardina y te reducen las prestaciones que te cobran de una u otra manera por sus servicios.

Por eso tengo curiosidad y ansiedad, por esa Ley de sostenibilidad que se va a presentar en breve para su aprobación. A su socaire ¿qué recortes se producirán en algunas de las partes de la economía?

Ya veremos. No tengo ninguna confianza

EL PAIS DE NUNCA JAMAS

2009-11-28T20:50:00.003+01:00

No es una isla pero casi. La península Ibérica, a estas alturas de mi vida me está resultando como la quimérica isla de Nunca Jamás, por lo tanto sus habitantes encasillados en los del cuento, me resultan casi todos conocidos. El capitán Hook, puede ser cualquiera de los españoles embadurnados en esos casos de corrupción que proliferan en esta semi isla; acompañados de toda su tripulación, a cuyos nombres es fácil ponerles cara; Bill Jukes, Starkey, Mullins, Cookson, Alf Mason, Cecco y Smee, segundo de abordo.

Como digo, yo ya les tengo puesta cara; ahora ustedes hagan el mismo ejercicio.

Si Peter Pan y Wendy, son los protagonistas de este cuento. Aquí ya es más difícil el caracterizarlos con los ibéricos... porque hay tantos Peter Pan en este país, que la fisonomía de estos dos personajes; sobre todo del primero de ellos.

Los Darling; padres de Wendy, vamos a equipararlos con el Estado, pasad la aventura todos quieren regresar a la seguridad del hogar; pero antes han vivido despreocupados de todo lo que comporta ese hogar y solo han sabido gozar de su infantilidad.

¿Qué ha pasado con el paralelismo de la captura del Alacrana? ¿Quienes son los piratas?

Cuando se han forrado de ganancias con la pesca de especies bien valoradas, con riesgo eso sí y al ser puesto en escena ese riesgo, con el resultado de la detención "legal o ilegal" de una tripulación a medias ciudadanos de Nunca Jamás y a medias de otros territorios. Resulta, que ha de ser el Señor Darling quien los traiga a casa. Esta traída es exigida con grandes alharacas por los asimilados a los piratas del cuento, por los niños de la prensa, por los niños de la familia de cada uno de los detenidos... en fin de un caso de depedración y riesgo, se hace un asunto de Estado. ¿Podremos crecer en este país algún día?

¡Y aún Gabilondo, a los bebes los quiere mantener en la escuela hasta los dieciocho! Así no creo yo que crezcan con la rapidez necesaria como para darse cuenta de nada y les vendrán todas dadas en el mismo lado de la cara.

2009-11-14T18:19:00.004+01:00

Esta mañana. Mañana de paseo, andando por una acera de la ciudad he sido sorprendido por una visión surrealista. Un ciclista; mayor (más de la cincuentena), con equipo adecuado; mallas, culot, zapatillas, etc.. Y casco. ¿Ese adminículo era por si un peatón, que compartía espacio con él, le empujaba haciéndole caer? Además como no circulaba por la calzada... discurría en el sentido contrario al tráfico.

Otra de ciclistas. En una de las calles céntricas con acera de un metro de anchura; dirección Pº Independencia, plaza de los Sitios. Aquí es una jovencita, la que cómodamente circula por esa acera estrecha que comparte con los peatones. Inquirida por el viandante de que por esa acera no se puede circular según explica la ordenanza al efecto, ya que no tiene tres metros e invitada a circular por su espacio; dado que ella salia al Pº de la Independencia; como alegato a circular por la acera y no por la calzada, aduce que hacerlo por la calzada era contravenir la señal de dirección prohibida.

En otra acera de esta ciudad. Dos mozalbetes, ¿quince años? a toda velocidad, al serles reprochada su conducta, haciéndoles ver que ese no es el lugar para circular, contestan. Que pongan carril bici

Y el cúmulo de la... No se calificarlo, hay tantos calificativos para quienes osan erigirse en dueños del espacio público que no les corresponde ocupar, que teniendo algunos de ellos en la mente por no graduarlos me los ahorro.

Ese que colma lo colmable circula por la acera de la estación de Delicias; acera que hasta que entra en el conjunto del edificio, tiene carril bici, que cuando comienzan los accesos a la estación es pasado a la acera de enfrente. Pues bien por la acera en que transitan los viajeros; que indudablemente tiene más de tres metros de anchura, y desde luego en cada una de las tres entradas a la estación, en las que se conforma casi una placeta; al llamarle la atención por circular por donde no debe, el ciclista; este un joven de más de veinte años, contesta que la acera tiene más de tres metros; al replicarle que de acuerdo pero que la ordenanza municipal dice que aun con esa anchura si existen aglomeraciones no se puede circular, él dice que donde están esas aglomeraciones. Continua su marcha por donde no debe.

Conclusión. Zaragoza puede ser modelo de movilidad no contaminante; pero los usuarios de esa movilidad, desde luego no son modelo de nada más que de egoísmo y pedración.

Ellos circulan con comodidad y sin riesgo conquistando espacios para ellos en detrimento de la seguridad del peatón.

El carril bici no está conformado como vía de comunicación sino de paseo; por tanto cuando se traslade un ciclista de un a calle a otra de la ciudad y en tanto no les sea habilitado espacio especifico para su desplazamiento han de considerarse conductores de un vehículo y seguir el código de la circulación.

La ordenanza municipal de reciente confección, como casi todas las leyes órdenes etc., es lo suficiente ambigua, como para que se produzcan todas las situaciones expuestas y el peatón, ninguneado y desplazado de su lugar se quede sin defensa posible. Porque la vigilancia policial brilla por su ausencia en la mayoria de las calles o sectores de la ciudad. Además el Ayuntamiento ha habierto una linea de negocio ya que la conceder el alquiler de estos vehículos ingresa dinero . Y al que dá hay que darle, como todavía no hay impuesto peatonal; primero el ingreso y lo demás que espere.

CINISMO Y EMBUSTES

2009-10-28T20:20:00.004+01:00

Ayer, en la TVE, nos dieron un programa de alta audiencia. Tengo una pregunta para "vuesa merced" aunque de esos solamente había uno el Sr. Ferrand. Los otros dos solo tenian la categoría de "Compañeros", aun así se comportaron como caballeros al no decir mentira, ya lo dijo Abenamar - moro de la moreria -

Y este precisamente fue el que mintió. Ante la pregunta de una jovencita, que le inquirió sobre la deuda de una de sus empresas; primero con los trabajadores, a los que les debe cuatro meses de salario, el respondió que si; pero que al tener su casa hipotecada y también su socio podrían hacer frente con alguna paciencia de los trabajadores; primero a la deuda de la compañía y después al pago de sus empleados.

¿Quizás su casa, es alguno de los palacios que puedan estar en manos de particulares, para que esa hipoteca le de lo suficiente para hacer frente a esas deudas?

La jovencita también le pregunto por una deuda de 100.000,000 contraída con la Hacienda. Él le contestó con rapidez que no debe nada a Hacienda. Puede que sea cierto. Su cinismo y ante la posibilidad de quedar al descubierto no le permitió corregir a la preguntona señorita que su deuda era de ese montante pero que no era a la Hacienda, sino a la Seguridad Social.

Deduzco que esta deuda es la que le empuja a en las reuniones del "diálogo social" pedir insistentemente una rebaja de las cotizaciones a la Seguridad social por parte de los empresarios. Ante esa rebaja él aduciría que su deuda seria menor y se quedaría tan ancho.

Nos demostró el Sr. Ferran que se las pinta solo para con su cinismo engañar a los televidentes, con sus respuestas.

Ni la demandante de la constatación iba equivocada en cuanto a la deuda, aunque cambiara el estamento acreedor, ni era incierto como él quiso aparentar.

Su deuda fue publicada en los diarios hace algunos días y nadie la ha desmentido. desde luego él no lo ha hecho y le bino de perlas el lapsus, para quedar como un señor.

Si la pregunta se hubiera planteado en los justos términos ¿hubiera respondido igual? Casi afirmaría que sí.

Así con esa sensación de gran hombre que propugna en nombre de otros - él se siente un mero representante -, con semejante representación quien puede fiarse de los representados, cuando el representante miente y es cínico.

Todo lo que dijo fue una burda patraña. ¿Creía el hombre que estaba en otro programa? Debió creer que era "Aquí hay tomate" o los similares que recorren nuestras ondas catódicas.

INTRASCENDENCIAS CIUDADANAS

2009-10-26T23:19:00.003+01:00

Ya se ha dicho bastante en Zaragoza sobre el cambio de denominación de unas cuarenta calles en las que se ha cifrado el cumplimiento de la denominada ley de memoria histórica.
Hace ya tiempo me dedique a este asunto y entre los documentos municipales que consulte encontre los argumentos que en otras épocas se esgrimieron para cambiar los nombres de las vías zaragozanas que de tiempo en tiempo se han venido dando.
Además de los documentos dichos hube de consultar algún que otro callejero. El primero de ellos un facsimil de uno editado despues del abandono de la ciudad de las fuerzas de ocupación francesas; este callejero en su última hoja tiene un apunte manuscrito que dice: Se compro en la librería de Yague sábado 29 de Nobiembre de 1817 costo 1 quartos.
En este callejero hay referenciadas noventa y dos entradas entre calles y plazuelas; entre estos noventa y dos nombres que después se dan sus situaciones espaciales y que son todas ellas del siguiente tenor: Calle de la Ilarza Esta calle empieza desde el Mercado la segunda, empezando desde donde venden los Caracoles; o Calle del Sacramento Esta calle está muy próxima al Mercado, y cruza de la calle de Predicadores a San Pablo; otra dice: Calle la Luna. Esta calle está tras la torre nueva, y sale a la calle Contamina; o Calle de las Cortesías Esta está al lado de San Lorenzo saliendo à la Plaza de la Magdalena.
Todas ellas subsisten en el callejero después de doscientos años; todas excepto la de la Ilarza cuyo nombre gremial fue sustituido en 1863 por el de la heroína de los Sitios Casta Alvarez, las demás siguen con su nombre aunque una de ellas, la dedicada al satélite terrestre ahora está dedicada a un músico con ese apellido y que ya en esa fecha de 1863, sufrió una trasformación y fue dividida en dos trozos manteniendo uno el nombre de la Luna y a otro le dieron el de otro héroe de aquella cercana guerra contra el francés.
Años más tarde. Mucho mas tarde; el archivero municipal, incluía entre una nómina de nombres "Intrascendentes" casi todos estos y algunos más que no plasmo por no hacer interminable la nómina; pero que incluían Lirio; Rosa, Laurel, Lucero; la nombrada Luna, Pino, Porvenir, Perro, y así hasta ochenta. Esta propuesta de supresión es realizada en el año 1930.
Antes en 1863 como ya se ha apuntado y en cumplimiento de una Real orden emitida en 1858 y que tardó cinco años en ponerse en práctica en Zaragoza se cambio el nombre de bastantes de ellas en honor de aquellos ciudadanos zaragozanos que en la ya por entonces lejana guerra de la Independencia habianse destacado en defensa de su Ciudad, naciendo una cantidad de nombres que todavía siguen vigentes.
La Real Orden decía como argumento para el cambio de esos nombres lo siguiente: Relegando al olvido todos los nombres que repugnan o disuenan ... El archivero proponente de la supresión de esos nombres argumentaba su propuesta con las siguientes palabras: [...] En la reforma radical de 1863, se variaron muchísimos nombres de calles que se apellidaban con el de animales y objetos [...] [...] Si VE no se decide a suprimir los viejos nombres sin sentido actualmente [...]. Luego vinieron otras reformas unas más blandas y otras más duras y así llegamos al momento actual; al comenzar el nuevo siglo y teniendo que rotular un buen numero de nuevas vías, se cayó en uno de los defectos que se había querido corregir y se nominaron calles con nombres tan peregrinos como; La prima Ángelica, Atraco a las Tres y algunos otros nombres intrascendentes. Vuelven nuestros Ediles a cometer el antiguo uso de nominar sin trascendencia. ¿Deberemos de esperar a otra guerra para que de nuevo surja la necesidad de honores? Porqué en el nuevo cambio de nomenclatura tampoco se va muy allá. Le dan calle al honorable Nayin por meter un gol desde cuarenta metros del estadio de Los Príncipes, o a pintores sin trascendencia y poetas que no se sabe muy bien sus méritos; pero en fin, como todo pasa...¿Vendrán otros munícipes que harán mejores a todos los habidos hasta entonces y encontraran intrascendente ese gol, o esos cuadros y poesías que nadie leyó en su momento? ¿No hay ciudadanos dignos de honor por cosas importantes realizadas a lo largo de su vida ? No seria más digno que se hubieran recuperado los nombres de aquellas vías que siendo rotuladas durante el periodo republicano fueron suprimidas violentamente? Para eso ya no hay tiempo pero quizás si lo hubiera tampoco se haría, ya que algunas calles no tienen vuelta atrás, Capitán Casado por Juana Francés, cunado debería de haberse retornado el nombre que ostentó cuando fue rotulada por primera vez en 1935 JAIME VERA.

FIESTA NACIONAL

2009-10-13T21:43:00.005+02:00

¿Quizás sea esto lo que nos pueda unir? Yo me niego

Hoy en el diario Miguel Ángel Aguilar, pone en antecedentes a los lectores de una serie de conceptos que en otros países tienen raigambre y suelen mover al pueblo.

Patria, bandera, ejército, himno nacional, y otra serie de cuestiones que en otros sitios conmueve a las multitudes, que cada año se vuelcan en los actos conmemorativos; de, por ejemplo la toma de la Bastilla; el día en que se proclamo la independencia del país, en fin acontecimientos pretéritos que lograron en un momento dado aunar voluntades y que son recordados anualmente, para gozo e interiorización de los ciudadanos que los disfrutan como si les hubiera tocado vivirlos.
¿Qué pasa en España, para que el día en que se pretende conmemorar una fiesta que una al pueblo, hay una serie de personas- si pueden calificarse así-, sin ofender al resto de las que componen el país, que se dedica a insultar a una de las autoridades de su país?
¿Que pasa en España que uno de los poderes del Estado - la judicatura- se pone ese estado al que representa por montera y hace una huelga?
¿Que pasa en España que un partido político - también base del Estado- cuando le vienen mal dadas por su negligencia y falta de moralidad, no duda en atacar a los estamentos de poder que lo persiguen - no al partido, si no a algunos de sus miembros- y con toda la hipocresía del mundo esconde sus vergüenzas como las avestruces debajo del ala y pretende que no pase nada?
Ese último de los ejemplos expuestos- el partido - sin embargo en una alarde de insensatez se opone a que en las escuelas se enseñe a los niños a ser ciudadanos.
Su tesis. Bien expuesta en Valencia; es que si la gente carece de valores, es mucho más maleable que si los tiene, y así cree que con esa política de amiguismos y favoritismos, tiene asegurado el poder.
Tenemos. La segunda generación de la maldita guerra, que hacernos escuchar y no sentir vergüenza de propalar los valores que con mano férrea se nos impusieron, y también los que en el fondo de la memoria se mantenían. Respeto a los demás- no el impuesto- sino al natural, al viejo ideario de la Europa anterior al desastre de 1945. Solidaridad con el otro. Trabajar por salir adelante como, entonces se tuvo que hacer. En aquel tiempo el consumo era imposible; ahora que es posible, hemos de enseñar la necesidad de la moderación, si no queremos acabar precisamente sin esos valores que dignifican al ciudadano. Igualdad, Libertad y Fraternidad.

MÁS DE LO MISMO

2009-10-04T22:03:00.003+02:00

D. Mariano, ha estado hoy en Zaragoza, y como siempre con sus pelotitas, ha jugado como durante toda la legislatura, ésta y la pasada al pin pan pun, con el Presidente del Gobierno.

Si en la anterior había que esclarecer la tragedia que les había echado a ellos del gobierno, cuando acabó el asunto sustanciado en los tribunales, con celeridad y bastante bien hecho; ellos erre que erre, seguían con su paranoia.

En la presente; el sonsonete, es otro, mejor dicho varios. Desde mentiroso, a despilfarrador. Se le acusa de todo. Hoy por ejemplo en la reseña de los informativos, ha dicho entre otras lindezas que no hace nada por los barcos de pesca que faenan en el Indico.Pregunto ¿Qué es lo que tiene que hacer el gobierno? Espero que él de la solución a un problema del que debe de saber mucho, no en vano es gallego y eso de la pesca y el marear se le debe de dar de espanto. Si no, creo yo, no halaría tan alegremente. Espero la solución para constatar como también Rodriguez Zapatero abra errado de nuevo.

Y don Mariano tan pancho y subiendo. Dicen que en Italia está subiendo el fascismo; ¿qué es lo que sube en España? La poca vergüenza, aquí el que roba, cuando es pillado, como los buenos profesionales lo niega tajántemente; como además cuenta casi siempre con magníficos asesores y amiguitos del alma en todos los estamentos de la sociedad... pues ¡hala! a vivir que son dos días.

Otra pregunta que me hago ¿Hay tratado de extradición con EE. UU.? Porque ya veremos cuando haya que aplicárselo a D. Jaume el Balear.

COMIENZO DE CURSO

2009-10-02T23:09:00.005+02:00

Parece que hemos comenzado el curso con ganas. Todos los blogueros que conozco personalmente; después de algún tiempo sin salir al espacio, hace poco lo han hecho.Yo no voy a ser menos.

Lo cierto es que la pereza me ha invadido desde agosto hasta aquí.Estaba tan ahíto de la correa y sus transmisiones, además que iba yo a decir que no lo pensara cualquier español de los normales, que ciertamente se me fueron las ganas.

Ni la bonita jugada de la guerra de las puñetas (encausamiento por prevaricación de D. Baltasar) me animó a romper una lanza en su defensa. Lo considero el más juicioso de los jueces.

Pero hoy por fin y además del acicate de los amigos que han retomado el espacio virtual, tengo un motivo para clamar en el desierto; como Juan el Bautista.

Estamos en vísperas de fijar el Estado los presupuestos para el año 2010. Tratan los responsables políticos de concitar apoyos que no le salen nada baratos, ni al ejecutivo ni al pueblo. Todo es rapiña por parte de las comunidades autónomas. Vocablo que no se porque se ha acuñado ya que ninguna de las diecisiete es autónoma; bueno sí Navarra y las Vascongadas, éstas últimas como rémora de la anterior, a la que se le recompensó por los servicios prestados y que le permitieron un régimen económico distinto al del resto de los españoles durante cuarenta años.

Pero no voy a hablar de financiaciones, no; sino de contribuciones.

Contribuciones que todos los ciudadanos debemos de aportar para que el país funcione, si no hay aportación habrá parón.

Por eso me da mucha risa cuando alguien hable de bajada de impuestos. ¿Quien puede decir que se baje la cuota individual para atender a todos? Eso solo lo puede decir o un ignorante o un malicioso.

Nadie en su sano juicio puede querer pagar poco y recibir mucho. Esto en cuanto a impuestos; y de la misma guisa en todos los ámbitos de la vida. Si trabajamos poco, ganamos poco; si ahorramos poco, el crédito se nos come. Y en el sentido contrario si abusamos de las cosas estas nos duran poco; salud, dinero, trabajo. En fin que nadie en su sano juicio puede pretender pagar pocos impuestos y tener buena asistencia sanitaria, buena escuela, buenas carreteras y demás servicios que el Estado pone a disposición de los ciudadanos.

Y se me preguntará; ¿pero para que pagar cuando lo que yo pongo, se lo gastan alegremente en pagarse sueldos fabulosos a si mismos y a los que les rodean, y aun así lo que no se llevan ellos va a parar a manos de esas correas del principio?

Pues esto no es así. Se pueden llevar lo que sea pero eso no es óbice para que queramos escaquearnos de nuestra obligación que además, es un derecho, de contribuir al sostenimiento del bienestar común.

Quien predique en contra de los impuestos es o un cínico o un sinvergüenza; sobre todo si los que predican viven del erario público (Rajoy y cia) o los que metiendo mano a los ahorros de sus clientes se pagan una jubilación de escándalo, o los que teniendo sueldos fabulosos y seguros, hablan de recorte de gasto en las parcelas que a ellos no les atañen.

El Expectante, está satisfecho de pagar un doce por ciento de sus ingresos; de que no le aumenten este año la pensión y si es necesario esos impuestos que paga que sean algo mayores, si con eso otros pueden vivir mejor aunque solo tengan esos cuatrocientos euros que a mi me van a quitar, o su pensión de mínimos sea incrementada algo más para que se acerque a la medía de todas ellas. Eso se llama solidaridad. Eso se pretende implantar en la escuela con la educación para la ciudadanía y eso es lo que no quieren esos que antes he dicho. Si los jóvenes aprenden la solidaridad, será más difícil de que los cantos de sirena "gallega" que como las meigas también hay sirenas en Galicia les hagan efecto.

2009-08-19T23:24:00.006+02:00

Ha corrido el tiempo desde la última incursión en este sitio. La verdad es que como se buscan tantas verdades y parece que estas no existen, según unos; según otros las verdades que hay no son las ciertas;¿ como puede ser una verdad incierta? ; y por eso yo que soy de verdades ciertas, aun no creyendo en nada de las verdades teologales, sí creo en parte de la humanidad.

Esta creencia como es empírica, cada humano de los que conozco tiene o no tiene mi fe; por regla general la tienen casi todos, ya que en los que no puedo confiar reniego de su trato y así: ¡Todo el mundo es güeno!

Parece que de nuevo y al socaire del enriquecimiento de los humanos, hemos de creer que todos los que se hacen ricos; o es por su esforzado teson en conseguir metas de altura; o les viene de cuna y por tanto su riqueza es sagrada.

No quiero molestarme en averiguar el patrimonio de ninguno de esos honrados paladines de la verdad que hoy nos están machacando con su VERDAD.

La honradez es patrimonio de unos pocos abnegados políticos de creencias firmes en los grandes valores de la humanidad. DIOS, PATRIA Y REY, todo esto adobado de sustanciosos sueldos de servidores del Estado, ¡ y las chorreras! como el jamón que con chorreras es mucho mejor, por esa razón a ellos les place tanto los trajecitos impecables, los bolsitos carillos, los relojes de grandes marcas... y es que los magros sueldos de servidores de Estado les dan para todas esas gollerias.

En fin que los españoles normales sabemos todos que el gobierno - que no el Estado - está en contra de ese derecho natural que otorga la vieja raigambre hispana. ¿Porque ellos todos desde el más oscuro de los servidores del Estado, hasta el más preclaro de ellos; el REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD sin ejercicio pero con plaza reservada y jefe del partido más votado de los que concurren al ruedo político todos, todos son HIJOSDALGO, y como son dalgo no se van a quedar sin nada, si ese gobierno que se les usurpó hace ya seis años lleva a la bancarrota a ese ESTADO que solo a ellos les pertenece; por eso en cuanto pueden hacen caja mirando para otro lado, que es donde está la verdad.

DIÁLOGO SOCIAL

2009-07-14T18:25:00.003+02:00

Casi a punto de marchar de vacaciones me resulta imposible resistirme y dejar para la vuelta lo que hoy viene en los medios.

D. Gerardo (etimología germánica de este nombre - armado de lanza) Diaz Ferran; flamante y novel presidente de la CEOE, y como su nombre indica, guerrero hasta la mádula, se ha propuesto que el Estado les financie sus ganancias a trabes de: la rebaja de la cuota empresarial a la Seguridad Social; abaratamiento del despido, y otra serie de peticiones que hacen buenos a anteriores presidentes de tan insigne asociación.

Y Vds. dirán que a qué viene esto... pues sencillamente a que hoy si me he sentido motivado a retomar esta tarea a la cual hacía tiempo que no acudía; mi motivación se funda en la sentencia del Tribunal de lo Social nº 8 de Madrid, donde se ha visto la causa por despido de D. José Tomas - no el afamado torero - sino el sastrecillo valiente, empleado de "PARA SIEMPRE JOVEN" que sin meterse en política ha sido enredado en un lío monumental que le ha costado un pleito, que se ha sustanciado con un éxito casi como los que alcanza su homónimo el torero; 232.500 € de indemnización si no es readmitido.

Ahí esta el quid de la cuestión. Las diatribas de D. Gerardo sobre el coste del despido ya tienen base.

Un despido improcedente con cuarenta y cinco días por año trabajado y el máximo de nueve años nos dan un saldo de 4.3o5.555 de las pesetas, - de hace cuatro días, cuando entró en vigor la norma que la Jueza de lo Social ha impuesto -. Un sueldo anual que para un dependiente de comercio, aunque además sea y actúe como sastre me parece algo grande.

Y si mi opinión sobre el asunto que no es de un lego en estos temas se siente empujada a poner de manifiesto lo excesivo de la indemnización; no digamos nada de lo que opinará. Y las ínfulas que adquirirá D. Gerardo, para empecinarse en su reivindicación del abaratamiento del despido.

Esperemos que este planteamiento que yo hago con cierta ironía no sea portado a esa mesa de diálogo por tan insigne dirigente empresarial.

QUIEN LOS ENTIENDA QUE LOS COMPRE

2009-05-06T17:47:00.003+02:00

Hace algunos años, no muchos en la anterior legislatura política; se levantó una polvareda de cristo es padre, todo por que el Sr. Presidente tuvo la malhadada idea de regalar a los contribuyentes 400 €.

Dentro de siete días el "leader" de la oposición va a proponer que se regalen 1000 € a todo aquel que compre un automóvil.

El Sr. Rajoy se queda tan ancho con semejante propuesta. Como la largará en el debate del Estado de la Nación, aunque no se el lugar que ocupara; supongo que será en el lugar de las proposiciones. Antes habrá despotricado contra el Gobierno, por sus cuatro millones de parados, por la falta de créditos, por que el Ebro pasa por un sitio y no por otro, que lo necesita más; en fin, habrá dicho un cúmulo de incongruencias demagógicas y concluirá con su brillante idea de regalar 1000 € a quien compre un automóvil, que seguro que se venden 4.000,000 de ellos, tantos como parados hay en el Estado, además de todos los asfixiados por las hipotecas, que a punto de ser embargados veran en esta ocasión el modo de aliviarse con un ahorro de una considerable cantidad de dinero.

¿Tiene el Sr. Rajoy relación de amistad o de negocios con los Agnelli? porque esta propuesta demagógica no puede beneficiar mas que a estos señores que parece se van a apoderar de la industria del automovil en Europa. ¿Porque ya me dirán Vds como va el asfixiado actual a comprar un automovil en su situación?

No me lo voy a perder, sobre todo la galería de gestos de este insigne pensador económico en que se nos ha convertido el Sr. Rajoy. Por cierto el que quiera saber a Salamanca. Ahí va una buena lección contra, seguro que aparece, la quiebra de la Seguridad Social No he encontrado otra más expresiba que esta actitud de don Mariano, para ilustrar esta disquisición.

DE DICCIONARIOS Y PALABRAS

2009-05-02T20:47:00.002+02:00

Soy viejo; y por eso cada día me sorprendo con alguna cuestión que hasta ese momento yo tenía definida en mi acerbo cultural de una manera; resultando, que el paso del tiempo ha destruido esa definición, por lo que en casi todos los momentos que transcurren en mi proceso de información, me deparan una sorpresa y consiguientemente una desorientación.
Tengo el RAE destrozadito (además es la edición barata) de tanto consultarlo.

Resulta que en unos días he encontrado una serie de términos que como digo me han desorientado.

El primero; aunque no lo sea en ese orden; pero por ser lo último es la pandemia de la gripe "poncima" que según el Forges, no la han colocado por encima de todo y así se tapan otras cosas.

Resulta que consultada esa guia del español de esa palabra dice: pamdemia f. Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países.

La gripe. ¿Es una epidemia? Ese mismo libro define esta enfermedad como vírica que produce fiebre y tiene síntomas catarrales.

Si viajas a Méjico en una estación de transición - primavera/otoño, es como si vas a cualquier otro sitio, pasar del frío al calor, o del calor al frío; suele producir algún catarro.

Si resulta que Méjico, recibe miles de visitantes de otras tierras; que vienen en avión y salen en el mismo medio, ese catarro adquirido en Méjico, rápidamente pasa al país de procedencia del turista acatarrado; y dejando sin calificar la gravedad de esa gripe, al arrivar a su casa el acatarrado contagia a otros y de ahí se sacan los maestros del verbo periodístico lo de pandemia.

Siguiendo con el Forges, por encima de lo aparecido el día 23 de abril, como propuesta de la Confederación española de organizaciones empresariales; fomento de contratación indefinida para desempleados y trabajadores con contratos de duración determinada... proponen bajo éste fárrago verbal un contrato de trabajo indefinido que duraría dos años y se considerarían "indefinidos no fijos" , luego pasado un tiempo se procedería a la extinción o la continuidad como indefinido.

Luego en el cólmo del rizo añaden un par de conceptos que esos si son comprensibles. Veinte días por año trabajado y la autoridad laboral no tendría vela en el asunto y de nuevo otra frase de antología; todas las decisiones de extinción de contratos serian consideradas procedentes salvo las referidas a embarazo.

¿ Hay alguien que me lo esplique? Mi corto entender me da, para deducir de toda esta serie de incongruencias que lo que pretenden los buenos y probos patronos españoles; dejar con el culo al aire a todos los trabajadores. Con el amín de la salida de la crisis ellos se aprovechan y para contratar exigen facilidades de derecho de pernada. Cunado me interesas te contrato y cuando no te despido. Como todos los despidos no podrán ser judiacilizados, al ser procedentes ellos harán lo que quieran con sus obreros.

En cuanto a la zanahoria de los veinte días de indemnización es generalizar lo que ya existe y rebajar la garantía de los treinta y tres que ahora es lo mínimo por un despido. Los veinte son cuando éste se produce por causas económicas; lo que hace pensar que la economía de los empresarios siempre está en peligro.

Esto si es peste porcina y no los acatarrados en Méjico que retornan a su origen.

Por si alguien no lo sabe INDEFINIDO no es compatible con tiempo, ni con casi nada.

Aunque a mi ya no afectan estos asuntos; cuando los oigo o leo se me comen los demonios, ante la pretensión de sembrar el equívoco en el personal y por medio de palabras con connotaciones de verdades, dar gato por liebre y esconder un contrato por dos años, con la palabra indefinido.

Concluyo preguntándome si en la sede de la Patronal no existe un diccionario de la lengua española, aunque sea pequeñito. La mitad de sus palabras vienen reflejadas en cualquier edición y así no cometerían el ridículo que supone el emplear mal el idioma; sobre todo por parte de las clases dirigentes.

¡ ASI VA LA POLÍTICA SOBRE TODO EN ITALIA !

2009-04-11T00:09:00.004+02:00

Vaya con el Sr. Berlusconi ante la tragedia que sufre su país él se descuelga con una boutade del calibre de... Tomense esto como un fin de semana de camping.
Cuando corresponda que vuelvan los italianos a elegirlo como mandatario de sus destinos.
Vergogna di Cavalieri. Porca miseria, la dei popolo italiano.
Para más INRI el Papa se descuelga autorizando un funeral en un día en que el culto se reduce a los oficios de la Semana Santa. Generosa Iglesia que permite que se oficie la ceremonia fúnebre de los humanos en vez de la ficticia de los dioses.
Como esto me toca algo de ahí mi indignación con las dos instituciones italianas que utilizan a los hombres en su provecho exclusivo, permitiéndose la magnanimidad por una de ellas y el chiste macabro por la institución de gobierno.

NO QUERIA PERO...

2009-03-08T21:11:00.006+01:00

(En el callejero zaragozano desde los años veinte del siglo XX)

No quería entrar en el debate, por creer que es además de inútil manido; pero no me queda más remedio.
La prensa nacional y sobre todo la local han recogido una decisión que ha suscitado polémica a más no poder.
El tercer alcalde socialista de la ciudad de Zaragoza, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, propone la erradicación de cuarenta y seis calles adjudicadas por el régimen franquista a otros tantos personajes afectos a ese régimen.
Nuestro buen hombre tiene la mala suerte de adquirir un compromiso con una institución poderosa, pero algo devaluada en el sentir general. Se compromete con el director de un colegio mayor dependiente del OPUS DEI a dar el nombre del santo fundador a la calle en que se ubica, y que por imperativo legal ha de ser cambiada de nombre.
Ese compromiso se airea y sienta mal en los mentideros zaragozanos a tal punto que el Sr. Alcalde, en un arrebato tilda de "SECTARIOS E INCULTOS" a los que se han lanzado en tromba contra la denominación de dicha calle.
Yo que no me tengo por inculto, y sectario tampoco lo soy, ya que no pertenezco a ninguna de las que existen, ni hago piña con nadie por nimiedades. Pretendo; no sacándole la cara al Alcalde, que suficiente es él capaz; poner en conocimiento del personal, lo que me creo autorizado a decir.

Desde el año 1900 al año 2000; cien años Zaragoza sufrió una serie de cambios en la denominación de las calles que a mí me han dado para un libro de ciento noventa y cinco páginas publicadas y otras cien que no se creyó conveniente hacerlo. Un siglo repasado en ese asunto dá para almacenar mucho material y ver como se desarrolla la vida en la sociedad de esta ciudad.

Pues bien; he llegado a la conclusión de que con el transcurso del tiempo la sociedad zaragozana ha evolucionado tanto que ahora quiere intervenir en la adjudicación de los nombres de las calles.

En 1863, la sociedad zaragozana de entonces; también acatando una real ordén, entró a cuchillo en el callejero de aquel tiempo y de un plumazo sustituyó el nombre de casi todas las calles que la ciudad tenía, aprovechando esa circunstancia se colaron en el callejero y se perpetuaron - todavía existen - todos los héroes de los sitios. Hombres y mujeres;clérigos y seglares; militares y paisanos. En aquel tiempo parece ser era lo que tocaba. ¿Yo que tengo una opinión contraria al ensalzamiento de aquella historia, he de soportar su presencia? Pues sí. He de soportarlo porque es un trozo de la historia de esta ciudad.

Otro cambio que se produjo, cuando el país avanzó en política 1931 fue poco después destruido, por según el lenguaje oficial de aquel momento ofender al espíritu del movimiento. Eran nombres como Galán y Gracia Hernadez, Jaime Vera, Pablo Iglesias, Emilio Castelar. Nombres alegóricos como Cinco de Marzo, Libertad, Constitución, Veintinueve de Septiembre, así hasta, más del ciento en una primera tacada, luego hubo otra y después cuarenta años de adjudicaciones de nombres de gentes del rñegimen.

El primer alcalde socialista que tuvo la ciudad - Ramón Sainz de Varanda - nada más acceder al gobierno de la ciudad, él y su grupo, siguiendo la norma cambiaron el nombre a siete calles. Después al ampliarse la ciudad la concejalía de cultura tuvo que adjudicar nombres a una serie de nuevas calles que se habían abierto en el polígono Actur, estas salieron a los callejeros sin pena ni gloria...pero ¡ete aquí! Que si no hubo debate público si lo hubo político y ante la propuesta de la comisión correspondiente de adjudicar el nombre de Pablo Iglesias a un andador particular dentro de un bloque de viviendas que el sindicato socialista había promocionado para sus afiliados; resultó que el concejal por el partido regionalista aragonés; (PAR) Isabelo Forcen se sintió tan ofendido que suscitó un debate que viene reflejado en las actas municipales en el tomo XII correspondiente al mes de diciembre de 1982 y cuyo enlace ahí está puesto para que el curioso se entere (fondos digitalizados, libros de actas, siglo XX) .

Las calles se nominan según la Ley a instancia de parte, o por iniciativa de la corporación municipal.

Yo he visto muchos papeles que recogían peticiones de nombres de calles; unos prosperaron y otros no; pero no tengo noticia que ningún nombre propuesto haya suscitado la polémica que el de San Josemaría Escribá de Balaguer.

Yo digo ¿quien de los que se sienten ofendidos por ese rótulo no han pasado por Torreciudad?

Quizás el momento presente no sea el más adecuado para el rótulo. El ataque que la Iglesia está haciendo a la sociedad civil no permite la benevolencia con su idea. De acuerdo; pero de ahí a refutar una petición hecha en forma, y aireada con no se sabe muy bien con que intenciones, y acusar al Alcalde de todo lo acusable va un trecho muy grande.

¿Quien es el Alcalde para comprometerse a nada, con nadie que no sean sus electores? Esa pregunta de difícil respuesta siempre quedará en el haber de nuestro Edil, creo he dado datos para reflexionar y sentar el corazón cuando llegue la reválida a su labor, espero que como con las tormentas, haya llegado la calma y este rifirrafe, quede en una anécdota de las muchas que la gobernanza da para la posteridad. Peor seria lo que está sucediendo con alcaldes de la provincia de Madrid y de otros lugares. Aquí aun tenemos suerte y podemos confiar en la honradez, lo demás pamplinas.

UNA OPORTUNIDAD

2009-03-05T23:13:00.006+01:00

Para los que no piensen como yo estos modelos se pueden ver en el enlace

Se que lo que voy a poner no va a dar resultado. alguna otra vez he dicho algo similar, no creo haya tenido seguidores; aun qué quien sabe...

No se exactamente la fecha que esta fijada para anular todos aquellos teléfonos móviles del sistema de prepago, que no hayan dado a la compañía su DNI. El primer día que oí el asunto tome la decisión. Desde el día en que inhabiliten mi teléfono móvil, adiós. Un ahorro.

Pero luego y hace un par de días en el "parte " de TVE sale el ministro de interior - al que le tengo estima - con esa cara que tiene y larga a los españoles la recomendación de que hagan esa gestión, ya que es para el bien nacional.

Recuerdo los tiempos en que la Telefónica, compañía nacional tenia la exclusiva de las comunicaciones, y editaba el listín con el que podías acceder a la información necesaria para ponerte en contacto con cualquier persona que tuvieras interés en localizar; claro está, si tenia teléfono.

Paso el tiempo y esa compañía perdió su exclusiva, y ahora solo pone en su listín a aquellos que sirve. Los demás aun teniendo teléfono no existimos.

¿No seria más conveniente, que en vez de pedirme a mi que me desnude ante el poder policial, - que ya lo estoy, de o no mi DNI- editaran esa guia de usuarios de teléfonos fijos y móviles? Ellos tendrían los datos; pero serian compartidos por todos, facilitando la búsqueda de los conocidos, las personas allegadas, o aquellos a quienes has perdido la pista y por una razón u otra deseas en un momento dado, entablar contacto con ellos. Ahora eso es imposible.

Parece que esto solo es posible para las compañías de telemarketing; que no se como se las componen para saber mis teléfonos y darme la paliza con sus negocios.

Claro se me dirá que eso esta regulado y que se pueden denunciar los asaltos a la intimidad de las personas. ¡Venga ya! ahí voy yo a molestarme en perder el tiempo en denuncias. Como tampoco lo haré en dar mi identificación a nadie. Ya estoy bastante controlado como para yo mismo controlarme más.

Lo siento amigo Rubalcaba, con migo no cuenten en esta nueva vuelta de tuerca a la libertad del individuo.

Yo no he cometido delitos, tengo una cabeza medianamente estructurada, no tengo brotes psicoticos... en fin soy un ciudadano normal que ni por el forro se me ocurrirá emplear el teléfono para delinquir.

Además me pregunto ¿Que tipo de teléfono emplean los corruptos, espías y demás facinerosos que se mueven en rededor del poder? ¿Son de contrato? ¿Son de prepago? Y al final se entera todo dios de lo que han hablado dos tipos que han urdido una estafa millonaria, o un chanchullo mayúsculo.

¿Entonces para que esta norma, ley, instrucción, o como quieran llamarle? Para tocar las pelotas a todo el mundo. Sobre todo a quien no tienen que tocárselas al ciudadano normal y corriente, que bastante tiene con trabajar y vivir si puede.

REIVINDICACIÓN

2009-03-01T22:57:00.007+01:00

Para mi; foto del día de El País Tambien la de Obama merece la pena

Ya había visto una estampa semejante. El Forum filatélico, la Agencia de Valores Aragonesa (ava) y como dijo uno de los pillados "tontos del ava"

Ahora el Cyty Bank. Todos los avariciosos del planeta. En este caso los españoles, se manifiestan ante la opinión pública, para reivindicar sus pérdidas.

Esto, en el actual mundo, parece se va a convertir en norma. El avaricioso que puso su capital (y no poco) en manos de dadivosos timadores, cuando se ve engañado sale a la calle para que sean otros los que repongan el capital perdido por avaricia.

Esto es lo asombroso; si lo comparamos con otras manifestaciones que, también se han producido; pero no, con la intensidad que debían haberse producido. Los obreros del automóvil, los de la construcción, los que en una palabra... están perdiendo su empleo. Empleo, (la avaricia de los pobres) pero...ésta, con unos intereses paupérrimos; un salario justito, para atender el afán depedrador de los que les dan ese salario para que se lo gasten en consumir sus productos; estos apenas se han manifestado; unas pocas manifestaciones convocadas por los sindicatos, y nada más.

¿Para cuando una huelga contra el capital? Ese capital que cuando se le cae el techo que se había propuesto, echa mano de los Estados para que le ayuden a mantenerlo, después de haberse embolsado unos dineros que como el slogan de Dios - es posible que no exista -. ¿Porqué donde esta ese dinero? Entre los pagares los bonos, las subprime, etc. etc. Esperemos que los estafados del proletariado se conciencien y puedan salir a la calle a pedir ese dinero que a ellos les ha desaparecido, además de los que habían aportado para el sostenimiento de un Estado que parece que ahora a unos les da buenas palabras y a otros lo recaudado a los primeros, que con sus sudores han ido dejando en caja para atender la solidaridad. Que le vamos a hacer, las palabras ya no son palabras son sonidos que cada uno modula a su antojo para beneficiarse de los demás

EXPERIENCIA

2009-02-25T23:13:00.003+01:00

Sobre el mes de octubre anuncié mi paso de curso en la Universidad de la Experiencia.

Ahora ya en el ecuador de la carrera - la del galgo - me queda otro año y el tercer trimestre de este curso, cuando finalizando una de las materias elegidas ves el resultado de las lecciones, recapacitas y piensas en el desarrollo de la materia; por parte del profesor y también por parte del alumnado.

Unos treinta alumnos que hemos escuchado a dos especialistas en religiones. Uno de las orientales y otro de la judaica y del Islam.

Mi asombro ha sido manifiesto. Las religiones orientales no suscitaron devates. La judaica tampoco; alguna puntualización y poco más.

Pero... ¡anda con el Islam!. El profesor Lomba - Don Joaquín - se las ha visto y deseado para parar las protestas y sobre todo la intransigencia de la mayoría de los alumnos.

Todos como se puede suponer talluditos y con más conchas que los galápagos; aquí no es nada cuando el hombre se manifiesta diciendo que el Islam es una doctrina de tolerancia. Saltan las féminas - mayoría - que donde está esa tolerancia. Una granadina de raíz y con fuerte acento dice que ella ha sido profesora en un instituto de segunda enseñanza en Céuta y que no ha visto más que la sumisión de la mujer.

Otras y también otros salen por la yihad, por la radicalidad de los ayatolas...etc. trasladan la religión al momento actual del mundo árabe y sin mirarse sus forros cristianos se quedan tan anchos.

Don Joaquín hombre versado en el mundo árabe y judío - treinta y tres obras publicadas - ya mayor setenta y siete años, con una voz algo escasa, no puede hacerse con la "algarabía" - y en ningún lugar mejor expresado el vocablo - que se organiza entre los treinta viejos educados en el temor de Dios - pero el de los cristianos - y no otro. este buen hombre nos dice nada mas empezar sus diez horas lectivas que la religión no tiene nada que ver con la política ni con el momento actual... pero ni por esas.

Yo he sacado mi conclusión y alguna cosa interesante. La conclusión. Que puesto que todos los dioses y todas las religiones se parecen... ese dios que todos predican no existe. Esta es la conclusión. La cosa interesante es la obra de Ibn Hazm de Córdoba "El collar de la paloma" que por unos ridículos Euros, me va a permitir deleitarme con la vieja filosofía árabe y retrotraerme a mis tiempos pasados cuando leía "Las mil y una noches" y algún libro de Avenpace, moro de Zaragoza que también tiene obra traducida además por este insigne arabista que ahora nos da clases a un puñado de viejos intransigentes.

Quizá aprendamos lago de tolerancia de estas magníficas diez hora lectivas impartidas por un emérito profesor.

¡ LA QUE LES HA CAIDO !

2009-02-22T20:52:00.003+01:00

Sí ¡La que les ha caído ! Los madrileños están de enhorabuena; tienen una presidenta que todo lo hace con sus atributos.

Ganó la presidencia en circunstancias obscuras y todavía sin esclarecer; continuó con un estilo populista - para eso es del popular - Partido que no Banco, gobernando para una minoría de madrileños, privatizando la sanidad; construyendo colegios por cuenta del erario público y cediendo su gestión a sus amigos y haciéndolos de pago; y así hasta la saciedad.
Luego se montó una red de espionaje - su similitud ideológica con los neocom, le empuja a comportarse como ellos, más vigilancia para más seguridad - ¿Pero para quien es la seguridad? ¿A quien espiaban sus espías? ¡Ah no! que no son suyos. Por ella pone la mano en el fuego cualquiera de su partido; también algunos ciudadanos. Y sobre todo ella, que no las pone en el fuego. No. Las pone en sus atributos y como quien no quiere la cosa dice. Ahí estoy yo, ¿que pasa? Ustedes me resbalan.
Claro que con los escuderos que tiene cualquier cosa.
Bochornosa la sesión de la Asamblea madrileña.
En fin con su pan se lo coman. Los madrileños y quienes apoyan este tipo de política que están haciendo esa derecha que se llama civilizada.
¡ Ah ! Se me olvidaba. Como iba vestida de H&M tenia que estar a la altura del hábito.
Solo nos falta ver la LEADER Mariano con sus manos cerca de su arco de triunfo. A partir de ahí que cuenten con migo.

MÁS DE JUECES

2009-02-20T17:40:00.002+01:00

¡ Por fin se hizo ! Ahora viene lo bueno; si se les descuenta el salario del día que no han trabajado, se les reconoce el derecho a hacer huelga.

¿Como vamos a saber los españoles -porque es a nosotros a quienes nos interesa - los que la hicieron y no cobraran su salario. Los que no la hicieron y también lo cobraran. Y ese preclaro juez que puso en la puerta de "su" juzgado - Juez en huelga no molesten - ¿Se comprobó su permanencia en el despacho? Si estuvo ¿tiene que cobrar o no ? que nos lo espliquen.
Yo que tengo una larga trayectoria de huelgas laborales, nunca he estado de huelga en el trabajo.
Cuando he holgado, no he ido a la fábrica. Eso sí es huelga - y además de no pagarme el sueldo de ese día, más la parte correspondiente del festivo semanal, no cotizaba la empresa a la Seguridad Social, con lo que era penalizado por mi revelida. - Y como yo todos los demás compañeros, que la secundaban.
Hasta junio tendremos un respiro, entonces volverán a la carga, en esa fecha con más argumentos y mayor número de participantes.
Entre tanto seguirán cobrando sus sustanciosos sueldos, por impetrar justicia, que se los pagamos el común de los contribuyentes, y a los cuales si caen en sus manos... Mejor no decirlo.
Sigo con la ilustración del anterior.

¡ PUÑETAS CON LOS JUECES !

2009-02-15T14:29:00.004+01:00

Lastima que ya este expectante... que si no me montaba un tinglado como el que se están montando los puñeteros jueces de este país de pandereta.

A rio revuelto ganancia de pescadores, ¿no? Eso es lo que están planteando estos señores que sin ningun pudor echan un pulso a un gobierno que ha tenido la osadía de ponerles un ministro de rango inferior. ¿Como van a acatar las ocurrencias de un fiscal...? De ahí deviene todo, y empleando su lenguaje...Otrosi la réplica a su corporativismo en el caso del juez Tirado, 1.500 € de multa y de rositas cuando a la secretaria de ese juzgado se la sanciona con el mayor rigor.

En España no hay ley de huelga, y ese vacío legal lo aprovechan quienes sin hacer las leyes las marcan con su actuación.

El decreto de 1977 que titulado de Relaciones laborales. LABORALES insisto da unas pautas a seguir consintiendo en determinados supuestos el uso de ese derecho que luego la Constitución reconoció.

Creo que los jueces no son laborales, ni tampoco como ellos quieren hacer ver a la sociedad son funcionarios.

Son un PODER del Estado.

¿Qué pasaría si los Coroneles, Generales, Capitanes, los Cabos e incluso los SOLDADOS, ahora profesionales, no de cupo y servidores de la PATRIA se pusieran en HUELGA? Si tenemos un ejército profesional, es como si fueran fontaneros, peones especialistas de cualquier cadena de montaje, en fin no un poder del Estado que los mantiene con una función.

Los jueces son de mejor cuna que los guardias civiles. Por este motivo estos no pueden efectuar el sacrosanto derecho de huelga; pero ellos sí.

Los sindicatos tanto los corporativos como los de clase deberían de reaccionar ante este atentado a la dignidad de los trabajadores, al desprestigiar y usar en vano un derecho que históricamente solamente ha sido reconocido a los obreros, como contrapartida al poder empresarial, y así se ha legislado.

LOS OLVIDADOS Matías Pastor Sancho

2009-02-14T21:33:00.004+01:00

Leyendo, leyendo he arribado a la necrológica que el periódico El Socialista, realizó el día quince de diciembre de 1921, y que dedicaba a Matías Pastor.
Su trascripción, a la que no me resisto, ya que una vez leída por mí, – y recuperando viejos modos de las Casas del Pueblo – lo hago en voz alta para los demás; es la siguiente:
Nuestros muertos – Matías Pastor – De Zaragoza nos llega la triste noticia de que allí ha fallecido nuestro correligionario Matías Pastor. Esta noticia es tanto más sorprendente cuanto que no hace muchos días sabíamos que el camarada Pastor se hallaba en condiciones de salud que no hacían sospechar su muerte.
Matías Pastor era uno de los veteranos de la organización socialista zaragozana, y siempre cumplió sus deberes; mereció la confianza de sus compañeros para el desempeño de cargos importantes, en los que siempre cumplió a satisfacción de todos.
Realizó una meritoria labor en la Junta local de Reformas Sociales, a la que perteneció muchos años.
La muerte de Pastor ha sido muy sentida por toda la clase trabajadora zaragozana, pues era considerado como un excelente amigo por cuantos le trataron.
Reciban la compañera e hijos de Pastor y los compañeros de la Agrupación Socialista de Zaragoza nuestro pésame por la pérdida de tan excelente camarada.
Hacía tiempo que veníamos hablando del desconocimiento que actualmente tiene la Organización de aquellos que nos precedieron en la militancia y en la dirección del Sindicato. Los que, con migo comentaban ese desconocimiento, y sabiendo de mi malsana curiosidad; como si metieran su dedo en mi ojo, hablamos de Matías Pastor y de lo que habría que ver de él, para conocerlo algo más de lo que se le conoce; y les ha dado resultado.
La necrológica del encabezamiento, es la de sus compañeros de ideal. Otros compañeros? Los redactores de Heraldo de Aragón que en la segunda página del periódico, hacen un obituario del difunto, que lo comienzan así: A última hora y a punto de terminar nuestra tarea llega la noticia de la muerte de Matías Pastor… Y digo compañeros porque en aquellas fechas la mayoría de los trabajadores de Heraldo eran de la Sociedad del Arte de Imprimir.
No reproduzco esta otra necrológica en su totalidad, por no hacer de esto una copia literal de lo que se dijo en aquel momento sobre este hombre. Destacan su buen juicio en los asuntos peliagudos, que mientras estuvo en los distintos y varios cometidos para los que fue elegido por la organización para representarla y que no fuero pocos.
Una vida corta tenía; cincuenta y cinco años, cuando se produjo su óbito.
Todo esto es lo leído; pero ahora viene lo investigado, que es el objeto de este trabajo. Y ahí, a falta de certificar el dato, ya que el archivo que tiene que proporcionarlo, en estos momentos está cerrado por reformas que se están realizando en su ubicación, que además tampoco es seguro que se pueda conseguir esa información – certificación – ya que no se sabe si existirá. El documento en cuestión es la partida o fe de bautismo de Matías Pastor, ese documento que me falta, es para ratificar el dato encontrado, cuando como es mi táctica; cuando quiero saber de alguien, recurro al Padrón Municipal, del año que corresponda.
Conocía la fecha de defunción de nuestro hombre 12 de diciembre de 1921. Partiendo de ahí el padrón a consultar es el de 1920 – se efectuaban cada cinco años – y en ese padrón, me surge la sorpresa, que le da sentido al resto de lo que plasmo en este escrito.
Ese documento nos sitúa a Matías Pastor afincado en Zaragoza en 1890. La casilla correspondiente al tiempo de residencia, indica treinta y un años. Ya sabemos exactamente cuando viene a Zaragoza.
En cuanto a los datos que figuran en la Gran Enciclopedia de Aragón – consultada la versión OnLine – hay que decir, y este es el objeto de este trabajo aclararlos, que Matías Pastor no nació en Santander. Esa raíz atribuida, proviene del artículo que en el número 34 de Vida Nueva publicó su compañero Isidoro Achón y que es, el que ha dado píe al equívoco. Supongo yo, mi deducción se basa en lo copiado de lo escrito en ese artículo […] Y no sólo arraigaron en él convicciones socialistas que conocía a la perfección; era también un convencido anticlerical. Siendo muy joven, y como consecuencia de una pulmonía, se vio en la necesidad de ingresar en el Hospital de Santander de donde fué expulsado, en plena gravedad, por negarse a recibir auxilios espirituales. […] En Zaragoza se tenía la convicción de que procedía de Bilbao, y también es cierto que Matías Pastor residió en esa villa; en el periódico El Socialista correspondiente a su número 120 publicado el veintidós de junio de 1888, hay una carta que encabezada con el título de “Carta de Bilbao” firma las iniciales M. P. que son atribuidas a nuestro hombre.
[…] La época en que Pastor se entregó a la defensa de la idea socialista, en plena juventud, eran otros tiempos que los presentes. Se luchaba, no sólo con la indiferencia e incomprensión de los trabajadores, a quienes iba dirigida la propaganda y las verdades científicas y sociales de Marx, cada vez más arraigadas y afianzadas en los hechos, sino, además, con la hostilidad de los propios obreros, de los partidos políticos, de los patronos, de las autoridades, del ambiente enrarecido y hostil, consciente o inconscientemente, enemigos del socialismo. […] nos dice Isidoro. Esta reiteración de la juventud de Matías y su ubicación en distintos lugares; creo es la que ha dado píe al equivoco, de atribuirle una raíz santanderina, cuando su cuna fue el turolense pueblo de Urrea de Gaen. Allí nació el veinticuatro de febrero de 1866, y de allí partiría, solo o quizá lo hicieran sus padres, esta cuestión la dejo para otros, puesto que su averiguación es compleja y además cumplido mi objetivo; fijar el lugar de nacimiento, ya que aun siendo imposible, o muy difícil su constatación documental, el dato está avalado por una firma clara y de hermosa letra que es la que nos garantiza la veracidad de lo insertado por Matías Pastor en su empadronamiento de 1920.
La dificultad de documentar el nacimiento de nuestro hombre, estriba en que su villa natal estuvo en el Aragón republicano y el párroco de ese lugar me ha manifestado la destrucción de "los cinco libros" de la Iglesia, en aquello malos años de la guerra civil; de todas las formas hay todavía un resquicio al que dentro de una temporada volveré, ya que en la actualidad el archivo arzobispal está en obras y no se puede acceder a él, cuando sea posible retomaré el asunto.
Ahora quiero concluir ya con lo que su amigo Isidoro Achón – que así lo manifiesta – escribió con ocasión de aquel traslado. […] En ese ambiente negativo vivió Matías Pastor, a quien seguía un grupo insignificante de camaradas. Algo más tarde llegué yo a la vida de la idea. Y en ese ambiente de hostilidad, Pastor creó la Agrupación Socialista de Zaragoza disuelta y reorganizada varias veces, y las primeras organizaciones obreras de la U. G. T. que se unieron a la antigua Asociación del Arte de Imprimir, uno de los primeros organismos obreros de España. Si mal no recuerdo, eran tres las primeras Sociedades de tipo socialista: Tipógrafos, Canteros y Sombreros.
La vida de Matías Pastor, como la de todo luchador de aquella época, está llena de vicisitudes y heroísmos. ¡Quién ignora el poder del amo en aquellos tiempos! No se le podía perdonar que allí donde estuviera organizase la Sociedad de resistencia de su oficio y ayudase a organizar las de los otros trabajadores.[…]
Luego continúa… […] La juventud de Pastor coincidió con el periodo heroico y fue compañero luchas y fatigas de los dos líderes que honraron al Socialismo español con la espiritualidad de su gran talento y la fortaleza de su acción. Pablo Iglesias y García Quejido eran íntimos amigos de Pastor, a quienes ayudó cuando pudo en aquella primera, difícil y dura actuación. El nombre de Pastor era conocido en toda España, y como todo luchador sufrió también persecuciones por la justicia […]
Isidoro Achón cinco años más joven que Matías, en el artículo citado, nos da una serie de datos, que la necrológica publicada por Heraldo el día de su muerte confirma; Isidoro nos dice: […] Pero especialmente las colonias escolares, desarrolladas en las modestas condiciones que el medio permitía, recibieron un impulso formidable merced a su clara inteligencia, el amor que hacia los niños sentía, y a la tenacidad de su carácter. […] A este respecto Heraldo dice: […] En al junta municipal del Censo electoral, en la Junta de reformas Sociales, en el Patronato de Colonias escolares, en la Institución de Protección de la infancia y en la de Represión de la mendicidad [...] luego entra Heraldo en la glosa de su labor en las colonias escolares y dice: […] Era el alma de las colonias escolares, cuyas expediciones preparaba con el cariño de un padre y completaba luego acompañando a los niños hasta dejarlos instalados en la costa o en la montaña, para recogerlos después y reintegrarlos a sus familias, con la legítima satisfacción del que algo positivo ha hecho por la salud infantil […]
Matías Pastor casó en Zaragoza con Carmen Gascón Salvador, cuatro años más joven que él; tuvieron cuatro hijos; el primero de ellos una niña que llegó a maestra, nacida en 1896, siete años después de fijada su residencia en Zaragoza, después tres hijos varones nacidos en 1900, 1903 y 1905. Semejante prole tiene por fuerza que insuflar amor por la infancia; así como las luchas y privaciones que se nos esbozan, empujan a Matías Pastor a adquirir unos conocimientos y forjarse una fama que le transcendió.
Y esto es todo lo que leído por mí, pongo a disposición de los demás, para que sepan y conozcan algo sobre nuestros antecesores en la lucha sindical.

NO QUIERO ABANDONAR

2009-02-07T10:39:00.008+01:00

En unos momentos en los que el que puede huye, y que lo facil es abandonar, yo me resisto,

Parece que con el chandrio que se organizó en EE.UU. hace ya tiempo, todo el mundo huye de algo. El banquero de dar salida a lo que menos honradamente ha atesorado; dinero.

El industrial - sobre todo los grandes - en vez de relentizar su producción, la incrementa reduciendo sus plantillas. Además se gasta parte de su activo en publicidad incitando a un consumo que sin esa

publicidad se daría lo mismo

El otro industrial - el chapuzas - sumergiendose en esa economía tan beneficiosas para unos pocos y tan perjudicial para el conjunto de la sociedad.

El comerciante lamentandose y reduciendo costos eliminando puestos de trabajo, en vez de atraer clientela - que la hay - poniendo precios justos - que no ajustados - a esos productos - Made in China - que tan caros cuestan a la economía mundial, pero no así a los desaprensivos negociantes que exportan empresas a lugares como ese, donde, gracias a no se sabe el que, el producto sale baratísimo y a ellos les permite embolsarse pingües beneficios.

En fin; desde luego para abandonar, pero... Y si entre los siglos X y XV la humanidad ante los ciclos pestilentes hubiera abandonado?

Parece ser que esto de la economía se asemeja a aquellas epidemias de peste que asolaban a Europa - que sabemos - que también sin saberlo, Asia y los demás continentes las sufrirían. Pues eso parece la economía, quiebras periódicas. En el siglo XX se han dado unas cuantas, veintinueve, - esta se solvento con la destrucción de casi medio mundo - luego, en los setentas, ochentas, noventas... casi a década por crisis. Unas veces el petróleo, otras las materias primas, otras los alimentos; ¿Que es lo que no ha entrado en crisis durante el pasado siglo?

En el principio del nuevo, con bastante adelanto si nos fijamos en la cronología anterior; comienza una nueva, que a la inversa; se desata por causa de lo que solucionó la más fuerte del siglo pasado. La Guerra de Irak. El capitalizar esa aventura americana ha dejado sin circulante al mundo entero. Y luego hay gentes como el de la foto que entran en el negacionismo y se quedan tan anchos.

También en este siglo, hay instituciones que plantean otro tipo de crisis. Dicen de VALORES, y apoyan incondicionalmente a esos banqueros avariciosos, esos industriales deshumanizados, esos pillos que se sumergen para evitar cumplir con el resto de ciudadanos; pero eso sí, todos son católicos apostólicos y además romanos; aunque hayan nacido en Pozuelo de Alarcón - por decir un lugar - todos son fervientes discípulos de Jesús, todos son caritativos, todos aportan su óbolo a esa Santa Madre Iglesia; no importa que sean usureros, dilapidadores, vesánicos, prevaricadores, etc. etc., en tanto paguen sus diezmos y primicias y esos que aducen falta de valores vayan haciendo caja les importa un comino de donde procede ese dinero.Eso sí, en cuanto enfrente de su moral se pretende poner otra moral distinta, también como en aquellos pretéritos tiempos sacan sus huestes y ¡Ala! cruzada va y cruzada viene.

En fin esta el cotarro como para huir pero... eso seria lo cómodo, pues yo no es que sea un masoquista; pero no yo no pienso abandonar. Tengo fe, no en ese Dios romano, ni en ningún otro, sino en el hombre; aunque haya millones de ellos que no merezcan esa fe y confianza. Si aquellas pestilencias medievales, contribuían a la selección darwiniana, perviviendo los más fuertes y sanos; también de estas crisis económicas cíclicas pervivarán los más fuertes; ahora no físicamente, sino psicológicamente; porque hay que tener bien puestas las neuronas para no sucumbir y abandonarse al fatalismo interesado que se nos quiere imbuir.

TIRO EN LA CABEZA Y AL POZO

2009-01-29T22:47:00.004+01:00

Este es el título de crónica que José Naranjo publica desde Las Palmas, en El País del día veintiocho, ayer.

El encabezamiento es lo suficiente gráfico a la par que espeluznante como para hacer recapacitar, no a la sociedad española, no; sino a sus élites.

Esos fiscales, esos jueces, esos gobernantes, esos dirigentes de los actuales partidos políticos que en su momento sufrieron esa represión y que ahora callan y dejan hacer. Dicen que para no tensionar la vida civil.

Que se hizo una transición ejemplar y que ahora seria echar a perder semejante logro.

Ese sufrimiento que se relata en el artículo y que indudablemente es una imaginación del que lo escribe; eso sí con una base de investigación, que ha deducido ese sufrimiento, además de la humillación que se relata en la muerte de esos 19 canarios, que seguro no habían cometido más crimen que pensar de modo diferente a otros.

cuando uno se mueve en ese mundo del recuerdo, a trabes de los archivos, se da cuenta del ingente esfuerzo, que supone recuperar a esas personas y devolverles su honor.

Fueron tratados todos como criminales, se les aplicó una justicia sumarísima, que adolecía de cualquier garantía.

Se les quitó una vida que en algunos casos estaba todavía por desarrollar; y no solo eso, se condeno a sus parientes al estigma, cuando no también a penas exorbitantes.

Esa es una cuenta que la sociedad española, en su conjunto, tiene que saldar.

Fuimos capaces de hacer que se sacaran las tropas españolas de una guerra artificial. Nos manifestamos por las masacres que se realizan de vez en vez en el territorio palestino. Somos solidarios con el hambre - hoy nuestro presidente ha donado no se cuantos millones para esta causa - en fin creemos que estos actos individuales o colectivos nos dignifican; pero olvidamos lo más próximo. Nos tapamos los ojos ante el horror que en este país se cometió hace más de setenta años.

En mi incursión en las aulas universitarias, tratando de este asunto, he constatado el poco aprecio que la ciudadanía - todos mayores de sesenta años - le presta al asunto. Las exposiciones del profesor, asépticas a más no poder; pero a pesar de ello muestran lo sucedido y dejan al ¿alumno? que saque sus conclusiones.

En el primer debate que se tuvo que precisamente verso sobre entonces recien inaugurado debate de las fosas comunes; una de las insistentes, ante el relato de la emoción de los familiares que recuperaban unos huesos; espetó a la concurrencia. Mejor empleado estaría el dinero entregado a las Hermanitas de los Pobres- institución que se dedica a asilo de ancianos - . Claro con el transcurso del tiempo se ha podido deducir el porque de esa afirmación.

Hablando del ejército y las prevendas que los oficiales tienen; la misma persona alborotó el gallinero diciendo que todos los militares no eran iguales - su padre lo había sido- y que el generalizar era de ignorantes o incultos- no sé exactamente el término que empleo- Esta persona que dice ser maestra y que años arriba o abajo es de mi generación, opina como opina y nunca hará nada por reivindicar la dignidad de los que fueron enterrados sin ritual, presos apaleados y humillados, esclavos de los industriales afectos al régimen... etc., en fin de esta guisa quizás cuando desaparezcamos las dos generaciones que vivieron y algunos medraron; otros nó, hasta entonces no se podrá consensuar el asunto.

Hay muchas salpicaduras, y muchos que se sentirían salpicados.

Para conocer algo sobre este tema recomiendo http://www.liberadosdelolvido.org/.

El que se acerque podrá ver la injusticia que en esta tierra - noble dicen - se produjo en aquel tiempo; que unos han olvidado y otros nos esforzamos por hacer recordar.

Esto creo es como las almas en pena. Hasta que no se desagravien sus culpas estarán rondando por nuestro mundo.

La ilustración del post, aun puesta con anterioridad es sintomática. Hijo Predilecto de un pueblo castellonense, y represor en Zaragoza y en algunos otros sitios por donde pasó.

¡¡¡JUSTICIA!!!

2009-01-15T20:35:00.010+01:00

Llevo unos días que durante la mañana hago el propósito de ponerme a decir algo; pero enseguida se me llena la cabeza de improperios, que ciertamente no son aptos para expresar ideas.

Hoy voy a hacer un esfuerzo de moderación, ya que aun habiendome exaltado un poco por la mañana, luego he ido bajando los fuegos y ahora estoy aplacado.

No se quienes siguen el asunto de los jueces, ni cuales son sus fuentes de información. Yo si que lo sigo y mi fuente es el diario El País, además de la cadena SER. Hoy no creo sea para darle carpetazo; pero la información que sobre el asunto daba el periódico, pone de manifiesto la desidia que acompaña a esos jueces corporativos que se sienten ofendidos cuando se hace una crítica de sus opiniones o sus acciones.

En primera "El desafío de los jueces coincide con el mayor colapso judicial" Los asuntos pendientes alcanzan ya un récord de 2,5 millones.

Después y solo pongo los encabezamientos de los artículos en la doce, dedicada exclusivamente a el asunto de los jueces. La rebelión por un lado y la metedura de pata del preclaro juez Tirado, que además a la secretaria de su juzgado la sancionan por una falta que ahora se ve que no cometió ya que en el paso a paso del asunto se dice...La secretaria no tramitó la busca y captura porque el juez no la dictó... ¿Ahora que pasa con esa sanción impuesta a la funcionaria? Entonces se revelaron los trabajadores, ahora y por raras cuestiones pretenden revelarse los que ostentan uno de los poderes del Estado, por que se les ha criticado su falta de ecuanimidad en un asunto que clama al cielo.

Claro como a ellos no los puede despedir nadie. Ellos como la jerarquía eclesiástica son infalibles... y cuando fallan esta la corporación para guardarles las espaldas.

Este asunto de los jueces y los juzgados me ha traído a la memoria un asunto sustanciado en los tribunales gallegos allá por finales de los ochenta o principios de los noventa. El asunto se suscitó por el incendio de un buque el 23 de noviembre de 1987. Los trabajadores de la empresa Alumina Aluminio se vieron afectados, y dedujeron perjuicios para su salud por, lo que el Comité de empresa decidió parar las instalaciones y evacuarlas, en evitación de posibles males para la salud de los trabajadores.

La empresa; como no, se vio ofendida en sus objetivos y su potestad de mando y acuso a los trabajadores de un perjuicio que valoró en 22.000 millones de pesetas de entonces.

El asunto concluyó en los tribunales, con el despido y algún encarcelamiento de los veintitrés miembros de ese Comité.

¿Era justa la decisión del juez que dicto los despidos?

Pero. ¡Tate! Al igual que Don Quijote cuando topa con la iglesia aquí hemos topado con la justicia; pero no por este caso ya olvidado por casi todos; si no por las tropelías que ellos mismos - los jueces - cometen hacia el común de los mortales.

Tengo que reconocer que soy lego en leyes; no obstante el sentido común y la ponderación de los hechos que acaecen diariamente y la edad - no en vano los antiguos celtas y germanos tenían sus consejos de ancianos, que dictaban justicia - me llevan a considerar que, estas altas personalidades; revestidas de boato; inasequibles para el común de los mortales; imbuidas de ciencia infusa y razón sobrenatural; se equiparan a otros circulos cerrados - léase Iglesia, Ejercito, etc. - y como son intocables allá nos las apañemos los demás.

Querría que como en los EE. UU. los jueces fueran por elección. Otro pelo nos correría; más a ellos que a nosotros.

Querría que con mis impuestos no se les dotara a estos Srs. jueces con medios informáticos que en vez de emplearlos para lo que deberían de serlo; se empleen en conspirar contra los ciudadanos - la Intranet del Ministerio de Justicia, que como es de suponer no es accesible para nadie excepto ellos y algún atrevido hacker, que se atendrá a las consecuencias -. Veremos en que concluye todo esto

¡ ALBRICIAS !

2009-01-08T20:57:00.004+01:00

Hoy, a las diez de la mañana; soleada, aunque fría; ha venido al mundo un pequeño que lleva algo de mi sangre.
Lo lastimoso, es que al ser hijo de hija, en la próxima generación, adiós al apellido.

Menos mal que yo celoso de la continuidad, sin haber plantado el árbol - que esto cuesta esfuerzo - he sido previsor y en la BNE quedará constancia de mi paso por el mundo.

Ahora bien lo que más me enorgullece es que aunque se vaya al garete un apellido ha venido al mundo una persona.

Creo ya que yo me esforcé, que seguirán mi ejemplo y sabrán educarlo; precisamente como persona. Así lo espero además de desearlo fervientemente.

Lástima que esta nueva vida, no compense las que seguramente a esa misma hora en un territorio nada lejano al nuestro, habrán sido inmoladas en nombre de una "defensa" que no tiene atacantes, a pesar de lo que nos quieran hacer ver.

Terrible guerra la de Hamas, que ha matado siete soldados israelíes.

Hoy al desplazarme de mi residencia a la de mi hija he tenido la oportunidad de leer otro diario que no es habitual en mis lecturas. La Vanguardia, que en tercera y cuarta lleva dos fotografías sobre el tema.

El diario que yo leo, el País se centra más en la nueva esperanza de occidente; y en el problema gasistico aunque también dedica una página al asunto, lo impactante desde luego son las fotos del periódico catalán.

Cuando se concluirá con este genocidio. Cuando los israelíes dejaran de masacrar a quienes fueron despojados de su territorio, para que ellos se asentara. La historia que hasta ahora les califica de victimas de aquel horror nací, deberá de cambiar y calificarlos de verdugos de otro pueblo tan digno como el de ellos.

YA EMPIEZA EL AÑO CON MEDIAS VERDADES

2009-01-07T21:24:00.005+01:00

Hoy día siete de enero de 2009, comienzan unas rebajas que harán historia.

Todos los bustos parlantes, todos los articulistas, todos los voceros de cualquier cosa de las que suceden, llevan todo el día machacando al personal con el tema.

¡Hasta un setenta por ciento de rebaja en los precios!

Vaya chollo, casi nada lo que se puede ahorrar uno en estos días; pero de todo esto me viene a la mente un cuento de esos de charada que se decía por aquí, y que recuerdo desde mi infancia, como parábola educativa contada por las mujeres de mi casa.

Estas una había vivido en la Villa de Ejea de los Caballeros, la otra había nacido allí, el cuento en cuestión es el siguiente.

No recuerdo el apodo del protagonista pero debía de ser famoso en aquel lugar. Un día se presentó a la hora de comer en su casa un poco más tarde de lo que acostumbraba. Los demás ya habían comido, y nuestro hombre, ante un colmado plato de comida exclamó.¡Cuanto habrán comido cuando tanto me han dejado!

¿A que viene esto? Sencillo ¿cuanto ganan esos comerciantes que pueden hacer descuentos desde hasta el setenta por ciento en un artículo del precio que sea?

Si hay algún comerciante que me lo explique, se lo agradeceré, ya que podré saber cuanto han comido antes de que se decidieran a dejar comer a los demás.

MALOS HUMOS

2009-01-03T13:16:00.007+01:00

Resulta, que cuando se dice… “Si la mierda tuviera valor… los pobres nacerían sin culo”, va a ser verdad.
Ayer los periódicos decían: Lluvia de millones para adquirir Co² en el Este.
El desarrollo de la noticia es que España, adquiere derechos de emisión de anhídrido carbónico, que pudiendo emitir los pobres de Polonia, Hungría, Chequia… se les compra ese derecho, para, en éste país, y supongo que no seremos los únicos…, poder incrementar o mantener, esas nocivas emisiones, y no pagar las sanciones que los grandes hombres del mundo mundial han acordado en Kioto. El objetivo creo yo es ver si esos pobres se quedan sin mierda definitivamente, y los ricos comprándosela se hacen más ricos todavía.
Ahora bien. Existe una contradicción. Si en los países pobres –menos industrializados – no se emite ese gas asfixiante, su vida será más saludable, por el contrario; donde se pague por emitir más y más anhídrido a la atmósfera, la vida será insoportable, cuestión esta que no sé si los gestores de esas compras tienen presente, o por el contrario; piensan en trasladar sus residencias a esos lugares que gracias a sus cabildeos poseerán una atmósfera respirable, a la vez que vigilan ese poder adquirido de oclusión del conducto rectal de esos países – fábricas – que a ellos les está produciendo pingües beneficios, mientras a sus pobres los está asfixiando y a los otros pobres; esos privados de culo, también, a éstos de hambre.
Para ser el primer día de este año en que me acuesto en mi diván y como lo hago en solitario no tengo el facultativo que me oriente, o me contradiga, a mi me es suficiente por hoy. A pesar de todo y siendo una lástima que haya dejado de fumar, espero que esa ambición de otros por ensuciar el aire no me afecte en demasía.

Incrusto unas fotografias sacadas de la red, de tres clases de humo. La del que yo he desistido de emitir, la que se emite desde esos paises emergente - en el delta del Parana - por una acción antigua, y que se empleaba en la edad media con fines bélicos y era el incendio del perímetro a conquistar, y una tercera tambien de guerra y actualísima que tambien se podrian comprar esos derechos de emisión; pero resulta que no, estos se venden. Tabaco envenenador, armas destructivas y tierras vírgenes para roturar. Todos estos humos nadie los compra. Solo se venden ya que son lucrativos, y el Co2 emitido parece ser no contamina.

¡ BASTA YA !

2008-12-31T17:52:00.008+01:00

No podía faltar a la cita del último día del año.

Éste de 2008, no ha sido muy pródigo en mis escarceos por estos lares de la blogosfera, sobre todo los últimos meses; pero no abandono, ¡ quiá !

Como propósito para el que va a entrar. Voy a ser más constante y si puedo original. Veremos si como con el dejar el tabaco, ir la gimnasio, etc., etc., lo cumplo.

Quiero en el último post del año desear a todo el mundo, un solsticio de invierno divertido. No me atrevo a más, ya que hay escritos, por todos los lados que auguran malas cosas en estas fechas; destrucciones familiares; muertes violentas y un largo etcétera de desgracias que se magnifican en las noticias de los mas-media, después de habernos aburrido con las imágenes del día 22 - primero del solsticio -. Este año solo nos faltaba lo de "la tierra prometida" para que la celebración fuera plena "Los Santos Inocentes". El mundo mirando para otro sitio, esperemos que como entonces la escabechina no dure mucho; aunque una corta masacre, detrás de otra, y otra, y todas las que van desde el aciago día catorce de mayo de 1948 - un año antes el placet - en que comenzaron los HOLOCAUSTOS de la tierra de Palestina, se equiparan al que esos sionistas pretenden que no se olvide el por ellos sufrido.

El enlace es premeditado, suscribo lo que dice Fran Sevilla, además me ahorro el escribirlo, por lo que le doy las gracias

Yo, hay veces que se me sube la susana y llego a desbarrar. Hoy en atención al bendito día de San Silvestre, cojo la capa y me voy.

ALUCINANTE

2008-12-21T13:46:00.004+01:00

Estoy que no salgo de mis asombros. Día si, y otro también - esto me pasa por leer - me encuentro con cada cosa que me quita las ganas de casi todo.

El jueves pasado oigo que un preboste de la Iglesia Católica Apostólica Romana dice que en España se ha caído en la estadolatria - toma palabro - buscado en el diccionario el término, pasa como con la cristofobia de Cañizares; no existen. Y se quedan tan anchos los orondos cardenales.

¿Quizás están optando a un sillón en la Real Academia de la Lengua? Seguro que en tiempos pasados ha habido algún religioso que haya sentado cátedra en la filología; pero el actual camino no es el de avanzar en el idioma. Las palabras creadas, son de exclusión, y ese creo no es el espíritu de ese evangelio que tienen por bandera.

Si la palabra latría, equivale a reverencia ¿donde está la adoración reverente al estado? Cada ciudadano, en vez de adorar al Estado, lo vilipendia a la más mínima ocasión; cualquier motivo sirve para maldecir del Estado, y el que no lo maldice, se aprovecha de él. No me molesto en poner ejemplos por ser de público conocimiento las actitudes de todos los defraudadores que en el país existen.

¿Qué adoración, qué culto al Estado practican esos Jueces que nos amagan con una huelga, cuando ellos son Estado?

Otros que tambien adoran al Estado. Los banqueros, a esos, les importa un comino el que el Estado se hunda, si sus beneficios son los adecuados a su avaricia.

Los empresarios. Otros que tal, si su beneficio decrece, el Estado ha de asumir sus pérdidas, ellos no pueden mantener una empresa con una producción relentizada, para eso lo mejor es cerrarla y cuando venga la bonanza ya se vera, mientras tanto que el Estado se haga cargo de sus operarios.

Podría seguir con una larga retahíla de ejemplos, sin excluir a los que mayoritariamente forman el Estado, esos ciudadanos que sin ser nada sostienen ese Estado y a quienes van dirigidos esos ditirambos eclesiales.

Solo su Dios es digno de latría, el Romano, porque ni Ala, ni Buda, ni ninguno otro debe de ser adorado. Eso es otra forma de latría. Esa si viene en el diccionario EGOLATRÍA, de toda esa curia que pretende mantener su dominación a costa de todo. De inventar palabras, de humillar a los ciudadanos, de imponer por todos os medios su fe - recuérdese las cruzadas, la última la de 1936 - podría continuar pero una vez explayado no tiene sentido el continuar.

PARA CELEBRAR LA CONSTITUCIÓN

2008-12-06T19:32:00.004+01:00

No se a otros, pero a mí me pasa. La memoria funciona con pautas distintas en cada persona. A mi me suele pasar malas jugadas; pero no la memoria, sino el orden.
Estos días he entrado en el mundo del mudéjar aragonés a trabes de la UEZ (Universidad de la Experiencia) donde para pasar el rato, estoy matriculado. ¡Ya voy en segundo! Lo de pasar el rato, es una forma de decir, y desde luego un rato se va entre ir, venir y escuchar. Pero es un rato agradable.
Como decía; por estas lecciones sobre el arte mudéjar y en asociación con lo escuchado, la memoria me ha traído la posesión de un libro, que versa sobre “El lazo mudéjar”
La publicación que data de 1995, pertenece a la Institución Fernando el Católico y obra en mi poder desde esa ya lejana fecha.
Yo sabia que la tenia; pero no sabia donde. Entre las lecciones y la obsesión de constatar lo dicho por las autoridades académicas de esta ciudad sobre ese tema, que yo sabia que tenia, he pasado un buen rato buscando el libro en cuestión.
Tenia idea de su volumen; algo más pequeño que un folio, su grosor más bien delgado ya que no se puede decir mucho sobre el lazo mudéjar, si no se quiere abrumar al lector no especialista. Para un carpintero (fustero), un albañil (alarife), etc., desde luego es poco voluminoso; pero para mí lo suficiente, además me ha permitido a trabes de su repaso volver a recordar y admirar la maestría de la geometría empleada por aquellos lejanos obreros.
Como se supone una vez encontrado, para lo cual has tenido que escudriñar en varios estantes, topas con otros que a pesar de verlos, también están arrinconados en tu memoria y descubres en el momento que buscas el otro.
Eso ha sucedido esta mañana dándome pie por la asociación de ideas para la conclusión, de este espacio.
Don Santiago Ramón y Cajal es el protagonista y el impulsor de la idea que me ha asaltado leyendo una parte mínima de sus escritos inéditos.
“PARA QUE TENGAMOS VIRTUDES CÍVICAS HAY QUE EXIGIR VIRTUDES EN EL HOGAR”
¡Toma lector! Clases de ciudadanía, oposición eclesial, oposición familiar, oposición social… y así hasta el infinito; como el lazo mudéjar.
Ahora entiendo esos ríos de tinta que llevamos derramados con la dichosa asignatura. La iglesia se opone porque si se ha de ser buen ciudadano, tiene que ser desde la casa donde se imparta esa educación, educación en que no estando de acuerdo, pretenden cambiar por su educación religiosa que es mucho más intransigente.
La familia “cristiana” que es la que, se opone… las demás familias, pasan y lo hacen precisamente en el sentido en el que incide Don Santiago; la familia se ha degenerado de tal modo que casi no puede imbuir virtudes entre sus miembros.
La sociedad también se opone, aunque no lo manifieste; ¿Por qué hay que dejar en manos del estado la educación cívica? Cuando como pensaba Ramón y Cajal, es la familia quien ha de impartirla. Por eso unas pasan; prefieren educar en el consumo. Da prestigio. En la tolerancia. Quita hierro a los propios errores – si no funciona nuestra familia con tolerancia y educación nos divorciamos y santas pascuas – Este es el quid de la cuestión. La ciudadanía a nadie le importa.
Si se venden sprays, que le importa al comerciante que las paredes de la ciudad estén horribles. Que le importa a la sociedad… mejor a las sociedades minoritarias incardinadas en la sociedad, el civismo, si se les permite importar criaturas como si fueran objetos, o adquirirlas contra natura.¿ Para qué? la ciudadanía si se permite el robo, expolio, prevaricación, soborno y toda una serie de defectos sociales, que antes lo son individuales y primero familiares.
Razón tiene Don Santiago Ramón y Cajal; no en vano fue el primer español dignificado internacionalmente y el primero también en muchas más cosas, de las que algunas dejaron huella y otras quizás por poco difundidas han pasado inadvertidas. Como este pensamiento.

CRISTOFOBIA

2008-11-25T22:43:00.006+01:00

Llega Cañizares y nos arrea el palabro del encabezamiento. Yo había oído hablar de agorafobia por poner una de las fobias raras, de la claustrofobia también y compadezco a todos esos fobicos que no saben dominar sus miedos.

Desde que he oído a ese circunspecto personaje - bueno lo de la circunspección es por darle un nombre altisonante - esa palabra he comenzado, para no ser menos a pensar en como se podria llamar a la manía que se les puede coger a personas como ellos, que se creen con el poder supremo, y que son ellos los únicos que poseen la verdad.

Si resultara que los cuarentaitantos millones de españoles, y debido al trauma que como a mí me ha producido esa nueva palabra, nos entra cañizarofobia, roucofobia, blazquefobia, etc., porque no es para menos, la actitud de intransigencia que la conferencia episcopal está de un tiempo a esta parte esgrimiendo contra la sociedad española.

Repasando viejos textos, viendo el desarrollo de la sociedad española durante el final del siglo XIX, en que una minoría consciente se oponía con furia verbal, al dominio de la Iglesia en la sociedad española. Oposición, que a los que pasaron al siglo siguiente manteniendo su consciencia de la manipulación que el clero español realizaba con el pueblo, y de cuyo efecto sobre esa sociedad mediatizada por el Cristo omnipotente, a trabes de sus " ministros" que descaradamente apoyaban a los especuladores, caciques y déspotas; mientras oprimían moralmente al pueblo humilde, dándole como consuelo miserables ayudas materiales, y a cambio, imbuyendoles la resignación cristiana, para que según sus textos pusieran la otra mejilla cuando se sintieran abofeteados.

Esa Iglesia antigua, esa Iglesia eterna, esa Iglesia que, triunfante en el territorio español; se erigió en guia del pueblo, y que pasado el tiempo, cuando esa sociedad dominada comenzó a sacudirse su pesada carga y reaccionó; igual que aquellos antiguos conscientes anticlericales; pero esta vez; por innecesario sin contraprédicas, han ido dando la espalda a una Iglesia que sigue manteniendo los mismos criterios de hace diez o quince siglos. La cercanía al poder.

Esa Iglesia que se asusta, por que los gobernantes de este país legislan en favor de una educación laica, merman poder a su institución; pero como no le quitan un céntimo, su ataque es solamente verbal. Cuando el Ejecutivo se decida a denunciar un malhadado "concordato" que yo no se porqué se mantiene vigente, entonces sera cuando se arme la de ¡CRISTO ES PADRE!

Yo consciente y cuerdo; equilibrado - para eso tengo mi diván - no tengo ninguna fobia por ninguno de todos esos prelados que desde un poco antes del siglo V se arrimaron al poder y todavía les cuesta renunciar a él.

Para mí que Rouco, Cañizarez, Blazquez y los demás obispos arzobispos, papas, clérigos diáconos subdiáconos - estos dos últimos no se si son todavía vigentes - pueden seguir con sus ambiciones y sus prédicas. Para mí son prédicas en desierto; por tanto sermones perdidos.

Esto es lo que quieren que perviva, como su Iglesia. ¡Por los siglos de los siglos! amen. Pues no, por mí no.

QUE NO NOS VENGAN CON HISTORIAS

2008-11-21T14:09:00.004+01:00

¡ Esta es la historia que vale!

¿Tenemos que esperar a que se muera D. Manuel para recuperar la otra historia?

Parecía que D. Quijote cabalgaba de nuevo por los campos de Castilla – no se olvide que Madrid es Castilla – y que por fin en un alarde de caballerosidad, al nombrarse competente él para deshacer el entuerto de cuarenta años, por fin se iban a cerrar al mismo tiempo heridas sangrantes y páginas de historia que no debieron escribirse nunca.

Mala suerte. La sombra de D. Manuel, como la de aquellos molinos manchegos, ha podido con su arrojo, y ha decidido que no es competente para nada. Ahora lo serán una pléyade de funcionarios burócratas con puñetas, que cuando algún atrevido ciudadano se decida a invocar su justicia, en pro de la memoria de su o sus muertos; asesinados por hordas descontroladas, ese hijo de la carrera, le pondrá una serie de inconvenientes que acabaran con su paciencia, sus ganas de justicia, y con sus ilusiones.

Es curioso que mientras este hombre. El juez Garzón; meditaba sobre su embrollo judicial, una insigne persona – por llamarla de alguna forma y que no se ofenda – tenia la desfachatez de decir que el causante de todo este embrollo – Franco – era socialista.
Otro correligionario de la ínclita Dª. Esperanza, pide que en el lugar más sagrado de la democracia se coloque una placa en honor de una monja fanática, que había nacido en los aledaños de ese templo de la convivencia; pero como al crecer el volumen del mismo, ha absorbido el edificio en que nació tan genial santa, tiene que ser en un edificio público donde se coloque un homenaje que si no mediara la controversia actual habría sido obviado, como lo ha sido hasta ahora, desechando ocho años en los que el proponente de tan beatifico homenaje tenia el gobierno de la nación, cuando se produjeron los dos hitos en la fama de esta fanática mujer. Su beatificación en 1998 dos años de gobierno de D. José María; su santificación 2003, tres años de absolutismo de derechas. ¿Y entonces, no se sabía que sor Maravillas, había nacido en los aledaños de la carrera de San Jerónimo? ¿O era que entonces no se tocaban las narices, a una sociedad que quiere quitar lastre para poder navegar en el mar de la historia?

Estas dos preguntas tienen una sola respuesta. Esa sombra de un hombre que podría verse inmerso en un proceso penal. Firmó varias sentencias de muerte como miembro que fue, del Consejo de ministros, cuando todavía aquí se ajusticiaba, por fusilamiento, – Julián Grimau † 1963, Fraga llevaba un año de Ministro de Información y Turismo, y ocho de Procurador en Cortes, y con toda su democracia a cuestas ni propició en aquel remedo de Cámara, un indulto para nadie, ni le tembló la mano cuando tuvo que estampar su firma en el acta del consejo, que daba el plácet a la citada ejecución –.

Solo nos faltaba Dª. Espe, revisándola; va a dejar pequeños a Moa, Vizcaíno Casas y otros. Esa parece ser la historia que vale, la de ellos. Esperan que la desmemoria se apodere del imaginario común para que su historia permanezca.
Siempre se ha dicho que la historia la escriben los vencedores; pero también es cierto que cuando pasa el tiempo y se revisa, esa historia, cambia muchas perspectivas y entonces se puede escribir otra historia nueva, y esa es la cuestión que a la derecha actual le molesta, que en esa revisión salgan perjudicados patrimonios económicos ya que la moralidad de los personajes que intervinieron en aquella ocasión, y que indudablemente han trasmitido a sus descendientes.

Por el contrario los que fueron vencidos, aun no habiendo sido de los más perjudicados en su situación familiar, han llegado a olvidar de tal forma lo sucedido entonces que se niegan en muchos casos a testimoniar de lo que directamente les atañe.

LAS CASUALIDADES

2008-11-16T18:02:00.006+01:00

Esta es la obra emblematica
Esta la proletaria
El testimonio

Un día me pongo a buscar, con motivo de la nonata, Casa del Pueblo de Zaragoza, cuyo proyecto, se dice fue encargado a Francisco Albiñana.
En esa búsqueda como única referencia de sus trabajos en esta ciudad, recurro al catálogo de una exposición que se celebró en su homenaje en 2005.
Allí venían referenciadas algunas de sus edificaciones. De ellas había unas cuantas en el entorno de donde se hubiera construido esa Casa del Pueblo; además del edificio en que él tenía su morada; la entonces Exhuerta de Santa Engracia, hoy plaza de los sitios, aun cuando el solar destinado a la construcción, sea paralelo a este emplazamiento y su fachada de al paseo de La Mina
En un repaso por la Blogósfera resulta que en aquel año, como no; se publicaron cosas sobre este hombre que ensalzando su quehacer, sobre todo el artístico, destacaron también su quehacer social, ya que además de las construcciones emblemáticas que realizó, puso su gabinete a disposición de los emergentes propietarios, haciendo los proyectos de muchas parcelas y edificios humildes.
La obra emblemática de este hombre es el Casino Mercantil, el más reproducido cuando de este hombre se habla o escribe.
Yo siendo vecino ininterrumpido de Zaragoza, y, del barrio de Las Delicias desde el año 1970. Por el contrario que por el Coso que aun siendo frecuente el discurrir de mis pasos por esa vía, en Las Delicias, treinta años de residencia dan para conocer bien el barrio. Pues no resulta que durante veinte años más o menos, he pasado por delante de una de esas construcciones humildes. Número 24 de la calle Marcos Zapata.
Un día cuando la búsqueda sobre la casa del pueblo había concluido y dado el fruto de un escarceo histórico literario, un joven amigo me da el soplo de esa casa que tiene – él me dice una placa – con el nombre de Albiñana arquitecto.
Y ciertamente ahí esta una casa de dos plantas. Recrecida a los pocos años de su construcción y que es, Francisco Albiñana el que en los años veinte firma ambos planos.
Como esa casa no estuvo reflejada en el catálogo yo, la pongo aquí junto con el otro estandarte del quehacer de este buen hombre que la barbarie fascista eliminó, privando a la ciudad de algún otro edificio que también seria señero.
Esta remembranza me viene al hilo de haber leído ayer – ya me vale – un artículo de Antón Castro escrito al efecto en ese ya lejano año de la exposición, en el que habla de esas construcciones humildes.
Si hubiera tenido modo de comunicarme con Antón le hubiera dado gustoso esta información gráfica; seguro que él le hubiera sacado más partido; pero como no es así me limito a una vez explicado el asunto ponerlas para conocimiento del general pueblo, añadiendo además una pregunta ¿Cuánto durará esa casa en pie? En esa calle desde que por ella transito se han derribado cuatro inmuebles de aquellas fechas.
La Asociación de Vecinos Manuel Viola deberia tomar nota del asunto y tenerlo presente, por si acaso.

¡ LO JURO POR DIOS !

2008-11-15T20:58:00.003+01:00

Casi nada. El País del viernes pasado (o sea se ayer) nos regala la mañana con esta fotografía que no he podido resistir la tentación de trabajar con ella y guardármela para enravietarme de vez en vez. Sobre todo cuando oiga a algún destalentado pedir responsabilidades a sus no votados políticos; pero si exigibles de responsabilidades, por el solo hecho de ser políticos.
Entre tanto éste panel de personajes que en la sagrada "Cámara de Representantes" de EE.UU.juran por dios( creo es la fórmula que utilizan) porque también pueden jurar por cualquier cosa; aunque por su honor no creo tengan el atrevimiento de hacerlo.
También ayer nuestro ingenuo Presidente ocupó una silla en una mesa en la que no se les va a pedir ningún juramento; pero sí se les pedirá anuencia para ese juramento de los anteriores. Esto es que defiendan sus intereses ya que son los únicos válidos.
Cuando regresen esos veintitantos que se juntan, para decir vaciedades; poner sobre el tapete cosas que no han de realizar; lanzar ejemplos de criterios seudo restrictivos; en una palabra pasar el rato y coabyudar al enriquecimiento de los "Señores del Universo" en escrito de Tom Wolfe.
Por cierto. Hace ya muchos años; tantos que no recuerdo el título, pero otro escritor este español en esa obra que no puedo recordar; pero sí una de las situaciones que en ella plantea, que viene a ser como esa fotografía, con la salvedad de que entre ellos hay un español; además los retrata algo más viejos que los del retrato. El autor en cuestión es Ángel María Lera.
Lo que nos lleva a que esto viene de antiguo y yo afirmaría desde el principio del mundo. ¿Sí no que hizo Jacob? Aprovecho el hambre de su hermano para quedarse él con el patrimonio.
Luego hay contradicciones entre esta pléyade de personajes. Por ejemplo; Soros es considerado una especie de Robín de los bosques. ¡Ya le vale!

¿ NOSTALGICOS U OTRA COSA?

2008-11-10T23:23:00.003+01:00

Hace poco más de un año, concretamente el día 26 de octubre de 2007. Sin conocer los acontecimientos que podrían suceder. En éste lugar de mis divagaciones, hablaba de dos cruces; la de Cerro Muriano y la de Cuelgamuros, propugnaba la voladura de esa última y ofensiva cruz.
Haciendo referencia a otro monumento del horror de los muchos que en la España pasada hubo, pedía también su voladura; ésta si se ha producido. No exactamente volada; pero sí destruida.
No soy profeta; pero casi. Claro, que el espacio urbano que queda disponible es un bocado digno de buenas mandíbulas; como las de Gallardón; y fuera de uso era previsible que más tarde o más temprano se produjera mi vaticinio. Por el contrario el solar de la abadía de Cuelgamuros, aun habiendo tiburones para todo, es un pez menos apetitoso.
Lástima que la autoridad competente no tome una decisión parecida a la que se ha tomado con ese otro monumento del horror que fue la cárcel de Carabanchel.
Me permito opinar en contra de esa asociación de lo que sea, que quiere contra viento y marea, perpetuar ese horror, so capa de nostalgias, que en este caso podríamos denominar morbosas.
Si a los miles de presos políticos que por allí pasaron, les preguntaran; seguro que estarían conformes con su desaparición.
¿Hay alguien que le guste tener permanentemente abierta una herida?
Quienes reivindican su mantenimiento. Seguro que no han pasado por allí.
En cuanto a la cruz que habría que volar… ¿díganme ustedes. Por muy centro de memorias que se instaure en tan repulsivo lugar? ¿hay alguien que garantice que su erectud no es ofensiva para quienes lo construyeron y que no va a continuar siendo empleado, para mayor gloria de quien lo construyó?
Si pudiera haber algún alcalde en San Lorenzo del Escorial, que se atreviera con tan ciclópea tarea de desmontar lo que en mala hora se montó; fuera del partido que fuera, yo sería capaz de empadronarme en ese municipio y darle mi voto.

SANDOCAN

2008-11-09T13:20:00.002+01:00

La nueva España, envía algún armamento al océano Indico, para combatir, a los piratas que en ese mar se dedican al expolio de barcos; apresándolos, o robándoles la mercancía.
Y yo pregunto ¿Cuándo se enviarán flotas aéreas o navales a lo que se denomina Wall Street? ¿o esos no son piratas?
Trajes de alpaca, zapatos italianos – los menos ya que; es el estilo americano, la zapatilla deportiva combinada con un traje de mayor o menos categoría – corbatas de seda, etc., etc.,
Estos personajillos, ya que son secundarios – los importantes y por tanto tiburones, no necesitan salir a la superficie para expoliar el mundo – ¿tienen alguna diferencia con los somalíesfamélicos u otros de los componentes de esa nueva bucanería? Que por cierto también son personajillos, ya que quienes los manejan no son visibles para el común.
Los segundos se las ven y se las desean, para aun arriesgando su integridad, salir adelante.
Los primeros que por no arriesgar, no arriesgan ni su integridad moral, son jaleados y ayudados por esos gobiernos que, envían armamento para defender a unos marineros, de los que también habría que interrogarse, si su actividad es lícita; por muy apoyada que esté por capital, armas, convenios leoninos, y tratados internacionales.
Esperaremos a otras capturas para ver que pasa.

¿DONDE ESTAMOS?

2008-10-31T00:04:00.003+01:00

MUCHO ANTES DE LO RELATADO YA NOS COMPORTÁBAMOS ASÍ
“Cuando desaparece el analfabeto, aumenta la ciudadanía; hagamos, pues, ciudadanos con perfecta noción de sus deberes y derechos; cuantos más existan, más importante será el número de hombres libres, único medio de acabar con todas las injusticias sociales, implantando el Socialismo, ideal redentor de toda la Humanidad.”
Vaya sorpresa que me he llevado hace un rato. Estaba pasando artículos publicados en El Socialista en 1929, cuando me ha sorprendido éste párrafo, escrito por un trajinero ejeano que dos años más tarde fue alcalde de esa villa.
Desde luego él no era analfabeto, puesto que escribió cerca de cien artículos en la prensa socialista de entonces. En el citado periódico con difusión en toda España, y, luego cuando en esta provincia de Zaragoza se creó un órgano de difusión del socialismo zaragozano, también colaboró con su opinión y su afán de adoctrinamiento.
Esta trascripción realizada por la tarde, tiene ilación con la noticia que por la mañana lees en los diarios – quizás, no en todos –. En la comunidad valenciana se ha realizado la primera evaluación de la asignatura de Ciudadanía.
Resultado. Doscientos un exámenes; 199 suspensos. Los dos aprobados tienen raíz anglófona.
Si en el primer tercio del siglo XX la cantidad de analfabetos era enorme, en la primera década del siglo XXI la cantidad de alumnos que, obligados a cursar una asignatura en una lengua y gramática, que desconocen, o conocen imperfectamente, – equiparables a analfabetos – es notorio que, el fundamento de ciudadanos en la comunidad valenciana, va para largo. Cuando además de una lengua periclitada – catalán – y una lengua viva y asequible para cada uno de los habitantes de la nación, puedan expresarse en inglés, sera ya tarde para que se conviertan en ciudadanos.
El primer ciudadano de esa comunidad D. Francisco Camps, del que no se tiene noticia de sus conocimientos lingüísticos, y que en un alarde de “grandeur” dicta, que la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía se imparta bajo el título de Citizenship studies, con profesor de filosofía y traductor de ingles; resulta que los receptores de la asignatura dicen – no entiendo nada; esto no es de mi nivel –. Son chicos de doce o trece años, que asisten a la educación pública, y que han recibido clases de inglés, como mucho desde un par de años antes de cursar este 2º año de bachillerato. De ahí su incomprensión de un examen complejo que El País de hoy reproduce.
Si en aquel año 1929 en la España rural se abogaba por erradicar el analfabetismo. Y lo hacia un hombre del pueblo con una mediana cultura; pero con un enorme afán de progreso, tanto social, como personal, que se creó tal número de enemigos, por llevar adelante su sed de justicia, que cuando los abuelos de estos señores que como D. Francisco Campas se apoderaron del Estado, fue vilmente asesinado.
Ahora y a pesar de los augurios populares, que está suscitando la decisión de un juez; a pesar de la teórica reapertura de heridas, y por el contrario. Este creador de analfabetos, y, por tanto, de súbditos – ya que no ciudadanos – no será pasado por las armas, aun a costa de crear, como entonces fue creada; una división en buenos y malos, detractores del juez o partidarios, gentes que quieren dignidad para sus muertos y otras que reniegan de los muertos de los otros; pero que a los suyos los veneran, tal y como la cultura occidental lo viene haciendo desde milenios.
Esta visto que este país no tiene arreglo. Hace unos ocho años, Doña Pilar del Castillo – mujer brava – se puso el país por montera e incardinó la religión católica como asignatura obligatoria. Ocho años después; creo fue, Mª Jesús Sansegundo, y compañeros de gobierno y de gabinete; discuten y envían al parlamento, una recomendación, emanada de Europa, para crear ciudadanos e inculcar los derechos humanos en los jóvenes europeos; de esa discusión, ese mandato y esa decisión nace la asignatura que más división ha causado en la comunidad política española.
Otra guerra civil pero; esta vez por ventura, solo es de diptongos, frases, conceptos, etc.
Menos mal; pero cuidado que Lázaro Carreter escribió “El dardo en la palabra” lo que quiere decir que las palabras también pueden herir, e incluso matar. ¿La liaremos otra vez?

HALLOWE...

2008-10-25T15:48:00.003+02:00

El enterramiento en cuestión está situado justo en el ángulo del fondo.

Podría decir una frase muy andaluza. ¡Tus muertos! añadiendo además un epíteto del calibre que fuera; pero no. Solamente al tratar de documentar la palabra inglesa, mi humilde diccionario de ingles dice: fiesta que se celebra el día 31 de octubre, víspera de la festividad de Todos los Santos.
Luego ese diccionario universal que es la Red, no me ha aclarado mucho más las cosas; apunta a una celebración celta relacionada más con las estaciones que con los muertos; total, para lo que quería la documentación ya me sirve.
Faltando aún unos días para esa idiotez de fiesta, lo que me mueve en este post es otra cosa. Aún tratando de difuntos, no tiene nada que ver con celebraciones. También podría ser, por pura coincidencia; pero no.
Esta semana en un impás del trabajo que pretendo concluir, y en el que estoy detenido por causa ajena a mí. El Juzgado Togado militar número treinta y tres me tiene que proporcionar algún dato que le he solicitado, va para dos meses...pero como las cosas de palacio van despacio, ya dirán.
Relacionado con este trabajo, pero sin tener mayor importancia su realización; el pasado martes, con mi cámara digital emprendí el camino del segundo cementerio de la ciudad.- La cronología nos lo sitúa como primero-. Su existencía data de 1791.- El primero es mucho más moderno 1833/35 - Personado en el "Camposanto" de La Cartuja - administrativamente "del hospital"- buscando, la última morada de la persona que ocupa mi tiempo y mi mente; y, de la que sé, desde el lugar donde nació - baños de Zacarias, en el Salón de Santa Engracia - hasta donde murió - esto no muy discernido; ya que los documentos oficiales dicen una cosa por un sitio y otra distinta por otro; pero admitiendo el más oficial de todos ellos-Paseo de Echegaray y Caballero, número 66.
De esa excursión necrológica plasmé los dos recuerdos que inserto; contraponiendo esa imagen a las insípidas calabazas iluminadas que pretenden convertirse en icono de una fiesta - mejor fecha - ya que fiesta tiene otras connotaciones que las que debe ser una celebración de recuerdo.
Sin ánimo de nada, realicé las fotografías. No sé si tendrán cabida en el trabajo; pero si quedara en mi recuerdo el lugar donde tiene la última morada Isidoro Achón; que es de quien trato de realizar su biografía.
Y casualmente. También coincide su partida del mundo con estas fechas de conmemoración. Falleció el día uno de noviembre de 1940. Tenia sesenta y nueve años de edad. Había estado preso desde enero de 1937 a agosto de 1939, su delito haber sido dirigente de la Unión General de Trabajadores. Otrosí- haber sido compromisario electo para la elección del Presidente de la República, en 1936. Otrosí- ser estorbo para los planes del nuevo régimen.
Su muerte acaecida cerca de los setenta, fue precipitada, por esa arbitraria detención producida el día cinco de enero de 1937, su paso por una cárcel infecta, abarrotada de presos, y sicologimente torturada, con las sacas diarias de presos, a los que se iba a asesinar alevosamente.
Todo estos también tiene ilación con lo que desde hace un tiempo está: primero en los medios políticos, en los medios de comunicación, en la calle, y últimamente en la judicatura.
Solo tienen derecho a honor y honra los "Caídos por Dios y la Patria". Una patria que traicionaron y que después se apropiaron.
Una patria que todavía pretenden poseer -de hecho son sus dueños- los mismos que se levantaron contra un régimen legalmente; además de democráticamente constituido
Estoy hablando de una persona que dentro de las circunstancias tuvo suerte.
Porque hubo cientos de personas, muertos como criminales y enterrados como animales. A quienes todavía se les niega el menor de los reconocimientos y cuando hay alguien que movido por lo que sea, pretende poner marchamo oficial a una cosa que ciertamente la historia ya ha juzgado. Sobre todo la esteran. La interna no está claro aun y esa es la utilidad del último revuelo organizado por el jiennense Garzón

ADIOS COMPAÑERO

2008-10-12T23:03:00.003+02:00

Sabia que tu salud no era buena... mejor que tu cuerpo te estaba pasando una mala jugada.
Hacía solo unos escasos seis días, te habíamos nombrado unos viejos amigos en nuestra charla de rememoranzas de otros tiempos.
Lo que no esperaba yo y creo que nadie es tu rápida marcha.
Como teniendo mal genio... eras buena persona. Como te dedicaste a una profesión en la que no se hacen muchos amigos, aunque si se tienen muchas relaciones.
Mañana tendrás muchos en torno a tus restos ¿pero cuantos serán sinceros?
Yo sí te aprecie, cuando estabas vivo,a pesar de algunas cosas en que no teníamos los mismos criterios, pero a pesar de todo te recordaré ahora.
Que te sea leve.

¿PALURDOS?

2008-10-02T23:21:00.003+02:00

Yo me hago esa pregunta por que no encuentro explicación para una serie de cosas que vienen sucediendo en este pueblo íbero, en el que me ha tocado nacer.
Tenemos uno de los idiomas más ricos de los que se hablan en el orbe. Una larga trdición en todos los órdenes de la vida. Pero... resulta que ahora - bueno, no tan ahora- pretenden no se quien que cambiemos nuestra forma de vida y cultura por otra.
En marzo pasado soportamos una tediosa campaña electoral local. Llevamos mas de tres meses soportando otra foránea. Tuvimos que soportar unos debates tediosos entre dos personas poco expresivas, con un cúmulo de palabras hueras y muchas de ellas incomprensibles. Lo soportamos; pero hay derecho a que ahora se dilapide el dinero público transmitiendo unos debates que ni nos van ni nos vienen. ¡ Y además en ingles! Catetos.
Ahora que como todo es según se mire; parece que sí, que entre nosotros provincianos incultos, hay un preclaro hombre el Sr. Camps, que con gran visión de futuro exige a sus empleados de la enseñanza impartan la materia denominada Educación para la ciudadanía en ingles.
De los adelantados es el reino de los cielos. ¿O no es así? Bueno de cualquier manera, como el castellano es una lengua universal que la hablan tropecientos mil hispanohablantes, yo como mucho me esfuerzo en aprender francés que me es más cercano y además me gusta mucho más su cadencia que el tartamudeo yanki.
Yo ni he visto ni veré esos debates entre el blanco y el negro; entre la blanca y el otro blanco. En fin lo que pasa al otro lado del Atlantico me resbala. Goodbye. Au revoir. Adio. etc.

¡POR FIN!

2008-09-19T22:17:00.005+02:00

Hoy por fin la lectura del diario me ha producido una sonora carcajada.
Leo el diario entre el transporte público, y la mesa de cualquier café.
La carcajada que digo me ha surgido en el autobús, cuando he posado mi vista en la viñeta del Forges.
La cuento. Ante una cámara de ¿cine o televisión? uno que parece el director dice: ...tienes que desestructurar lo intrínseco de la dualidad del personaje, dejando que aflore la contradicción de su ego. y el actor ¿y qué hago con el repollo?.
Le contesta el otro individuo Contestualizalo.
¿Que me ha hecho reír. El repollo.
Espectáculo de teatro moderno o cine de autor.
El Roto nos cuenta. Una pareja dibujada como representación de clase baja, ahora como ya no se dice eso de clase, pues pobres. Le dice el marido a la mujer ¡Cariño lo hemos perdido todo en Wall Street! ¡Pero que dices, si no tenemos nada!. Contesta él ¡Déjame soñar!
Por último y no es ningún orden establecido el de Peridis; una gigantesca figura con birrete en una mano un plato de balanza, en la otra un embudo con unas enormes botas y una de esas parejas que pinta él echado a correr, recalcado la acción el bocadillo dice ¡Correeee!
Con estas tres secuencias ya esta leído el periódico. O no. La fatuidad de la cultura, la sicosis que se pretende imbuir a los mortales con las cosas que les son ajena.
Y la justicia. Que sean cogidos confesados aquellos que caegan en sus manos. y como dicen los gitanos. Pleitos tengas y los ganes.

Fin de Verano

2008-09-17T21:33:00.003+02:00

Quedan cuatro días para que se acabe la estación mágica. La que moviliza a la humanidad, en dos sentidos. La rica se embarca en lujosos cruceros, viajes a países exóticos, o cuando menos retorno a las raíces; léase vacaciones en el pueblo.
La pobre, también se moviliza y aprovechando la calma marina embarca en "cayucos" para alcanzar una felicidad que les han puesto delante de los ojos, o que les entra por los oídos a trabéis del transistor.
luego a ambas humanidades les sucede lo mismo. Ni el crucero es tan maravilloso como lo pone el folleto; ni desde luego el primer mundo es la panacea del hambre. Dos espejisms a los que nos cuesta renunciar, tanto a unos como a otros.
El que realiza el crucero cuando retorna o si no le apetece hacerlo vive de maravilla en su nueva residencia.
Por el contrario el que su derrota viene desde el occidente africano, aun consiguiendo la llegada, ¿salen de su inopia? Algunos sí otros malviven casi en las mismas condiciones que en la tierra que dejaron atrás.
De esos que consiguen una integración y que como antaño nuestros paisanos viven entre nosotros y adquieren derechos como cualquier españolito de bien, después de religiosamente y sin escaqueos pagan sus impuestos. Cuando como a cada español le puede suceder pierde su medio de subsistir, han de renunciar a sus prestaciones porque hay un señor que en aras de la convivencia y arrogándose la palabra de millones de españoles dice que es inadmisible que mientras veinte mil españoles van a vendimiar a Francia haya ciento veinte mil extranjeros cobrando el desempleo.
Luego aduce que ha sido malinterpretado que él no quiso decir lo que dijo. Ahora su oposición es más civilizada.
Cuando ese mismo señor habla de economía, después de desgranar la lista de desastres que ha leído por la mañana en los diarios, se suelta con una ingeniosa frase. El problema de la economía no es otro que usted señor Zapatero.
Otro dato de distensión en la política española. Claro como han logrado colocar en el Consejo del Poder Judicial a un orondo abogado con el solo mérito de haber sido diputado por el PP, y luego a otros tan notables amigos, hasta nueve en total, ya está normalizada la vida política.
Solo falta para la total normalidad que en vez de "usted es el problema" lo cambien por vayase Sr. Gonzalez. Perdón por el lapsus Sr. Zapatero.
Ya se han moderado los señores de la derecha. Mientras todos aquellos que quieren enterrar a sus muertos, son unos resentidos que no quieren más que venganza.
Bien por nuestros políticos. Sobre todo por los de esa civilizada derecha española, que se codea con lo más granado de la derecha europea; pero no aprende nada de ellos. O si aprende algo es lo peor de Berlusconi, Sarkosy, Lepen y ese etc. de innombrables personajes que dignifican la acción política en este momento que nos toca vivir.

BICICLETAS PARA EL VERANO

2008-08-30T22:39:00.003+02:00

El Ayuntamiento de la Inmortal, ha decidido que los zaragozanos usemos la bicicleta, y para eso ha sembrado por la ciudad una serie de lugares donde se "aparcan" vehículos de tracción de sangre, y por un módico precio de descripción anual puedes usar una bicicleta durante media hora cada desenganche que realizas.
Hasta ahora bien. Buena iniciativa; el ciudadano hace ejercicio y no contamina en sus desplazamientos.
¡Pero!... Si yo fuera responsable; técnico o político del asunto; hubiera en cada vehículo adjuntado unas instrucciones de uso.
Cualquiera me dirá que una bicicleta no tiene instrucciones, ya que se conduce si se sabe hacerlo y no se monta uno si no lo sabe hacer.
Las instrucciones de uso que yo apunto son las normas de circulación que tanto en el código de circulación como en las ordenanzas municipales deben de existir al respecto.
Si no recuedo mal hay vías vetadas a este tipo de vehículos. Autopistas, autovías y algunas otras arteria circulatorias. También existen restricciones para su circulación en la ciudad. Por ejemplo están vetadas para cualquier tipo de vehículo las aceras.
Pues a esto me refiero, cuando hablo del libro de instrucciones. Es lamentable ver a un ciudadano - en teoría concienciado - circular ufanamente con una bicicleta municipal por una acera u otro espacio peatonal.
Como digo yo parafraseando a D. Fernando Fernán Gómez que las bicicletas son para el verano, cuando este concluya veremos lo que sucede y si ese alquiler, que en un principio fue escaso - se agotaron los abonos en pocos días - continua demandandose ese servicio, o por el contrario las bicicletas duermen a la intemperie durante los largos meses de mala climatología.

ESTRENO

2008-08-27T22:07:00.002+02:00

Hoy he entrado por completo en el mundo de los friquis del PC. He instalado un ruter Wifi y desde cualquier habitación de mi casa puedo conectarme con el mundo.
Incluso como ahora debajo de unas estrellas que no se perciben; pero que ahí están, o sea en la terraza con el cielo por techo.
¡Que milagros de la tecnología! Yo me conformaba con mi conexión por cable; pero me comieron el coco tanto os jóvenes de la casa que he concluido por incorporarme al sistema inalámbrico.
A lo mejor ahora retomaré la asiduidad a este sitio. Ya veremos; todavía no me he liberado por completo de mis trabajos, y es que esto del alcahueteo, se las trae. Nunca tienes bastante, y una cosa te lleva a otra, y así lo que creías que te iba a ser sencillo se va complicando y alargando en el tiempo.
Bueno; propalado a los cuatro vientos mi nueva situación, concluyo por hoy.

2008-08-25T22:54:00.003+02:00

Este fin de semana, ha habido invitados en mi casa. Esto de la Expo eso es lo que tiene, sobre todo para los que vivimos donde se está desarrollando; pero en fin, todo sea por la convivencia y la amistad.
Mi hija ha traído a casa unos amigos,y ellos se lo ha pasado pipa. Además, han dejado al librar el espacio físico que han ocupado, un espacio sentimental que durará tiempo.
Ellos me lo agradecen, y yo les digo de nada.

2008-08-24T18:20:00.003+02:00

El sopor veraniego me está impidiendo la asiduidad de antaño. Lo siento, las ideas que me proporciona la cotidianeidad, al momento me parecen burdas las deducciones a que me conducen las lecturas de la prensa, las noticias tanto radiofónicas como televisivas; en fin todo lo que la sociedad moderna viene infundiendonos en nuestros recalentados cerebros.
Este verano ha sido agotador. Primero,antes de comenzar - quince de junio - Expo2008, antes, muy poco antes, campeonato europeo de fútbol, luego olimpiadas; eso por un lado. Por otro, crisis económica; que nos explique el presidente el porqué de la recesión, la subida de precios, el coste del petróleo... así hasta el infinito. Después, libertad de un terrorista, accidente aéreo... y menos mal que el verano nos ha sido benigno en la carretera, que si no para que queremos más.
Lastima que con esto del descanso estival "El Roto" tiene vacaciones y nos priva de su ingenio, que algo nos alegraría su ácido humor, el "Forges" con su sicodelia, de vez en vez nos arranca alguna sonrisa, aun así vaya veranito.
Se nos ha cacareado una crisis, pidiendo comparecencias extraordinarias. Dando noticias alarmantes de falta de ocupación hotelera; pero resulta que esa Expo ha atraido a la ciudad del Ebro a varios millones de personas, que a una media de 28€; la entrada más corriente vale 35€, más el consumo que acarrea un día fuera de casa, en refrescarte, alimentarte y otros menesteres deben de pasar de 100€ persona adulta.
La grandeza levantina que nos ha traído un circuito urbano de la fórmula uno, y que según panorámicas no estaba vacío parece ser el coste era de 420 €.¿Donde está la crisis?
El próximo verano veremos que ya no habrá esos "eventos" ¿También habrá crisis?
Como faltan trecientos sesenta y cinco días y aun pasando rápido tardará en transcurrir y entonces cuando se vuelva de nuevo de vacaciones ya veremos.
Este año ya la hemos superado- ¡A!, no aun queda septiembre y la vuelta al cole - otra crisis y otra ocasión para hablar y no callar.

OCTAVA

2008-08-05T19:22:00.002+02:00

El veintinueve de julio de dos mil seis, comencé mi andadura; en dos mil ocho, tal día como ese veintinueve se cumplían dos años de mi nacimiento en la blogosfera.
Como todos los santos tienen octava; no han de ser menos los cumpleaños, así que ahí estoy yo con mis dos años y ocho días de nuevo en el espacio sideral.¡Ah! no que esto no llega a esas alturas; pero bueno aquí estoy de nuevo. ¿o sí llega?
Ya decía hace poco que no había abandonado, y así es; lo que ocurre es que el tiempo es finito y la actividad no se puede prolongar más de lo que ese tiempo concede.
Mis ocupaciones - un jubilado las tiene y muchas - no me dan tregua, así que he de esperar a las vacaciones para poder tener vacíos de actividad; como estas se están produciendo ahora y he viajado sin un plan concebido, me queda tiempo para perderlo.
Teniendo tiempo; lo que me falla son los argumentos. Hay tantos... todos los días se acumulan noticias y más noticias. Que si un incendio, y luego otro. Que si una excarcelación y luego una condena... así hasta quitarte las ganas de opinar sobre nada.
Hoy se ha conocido la condena a dos añitos de cárcel de un JUEZ; luego, diecisiete de inhabilitación, total por nada unas escuálidas prevaricaciones que le han reportado unos pingües beneficios numerarios. Esto no produce alarma social.
La puesta en libertad de un condenado por actos de terrorismo, que ha cumplido su condena, y que pretende vivir en un lugar si ofende.
¿Por qué ese atavismo que nos ha legado la judeocristiana cultura que los occidentales tenemos y entre ellos y quizás mas arraigada en los íberos; de ese versículo del Éxodo 21:23,25;- ojo por ojo -; y por el contrario obviamos el otro de Mateo 5. 38-42, de cuando te abofeteen pón la otra mejilla?
¿No son suficientes más de veinte y cinco siglos de cultura para erradicar de nuestras civilizadas mentes el sentido de la venganza?
Tenemos pena del sufrimiento de los toros de lidia, de los que son sacrificados para nuestra manutención; de los perros, gatos, etc., nos escandalizan las actitudes violentas de los demás, ya sean contra animales o seres humanos, pero nuestro atavismo nos lleva a en cuanto se nos calienta el seso - interesadamente - clamar al cielo en demanda de esa ley de la venganza.
¿Somos o no somos civilizados? También hay que hacerse otra pregunta; sobre todo en este país de la Conferencia Episcopal, y preguntarse por ese pasaje de San Mateo y su arraigo en la mente de los españoles.
Aun terminando con esa invocación católica yo no practico ni creo en tanta esplendidez. No obstante quien ha cumplido su pena impuesta es libre, y se comportará como su carácter le aconseje. No hay que perseguirlo, como si fuera una alimaña. Simplemente dejarlo a su albedrío. Él sabrá lo que hace, pero no levantemos las conciencias de los demás en contra de nadie, y menos por interese de dudosa ética.

¡QUE APROVECHE!

2008-07-08T23:30:00.004+02:00

Ya ha llovido desde entonces. Era el año 1900; el día tres de mayo, sábado, el partido socialista obrero de Zaragoza celebra un “meeting” en el teatro Pigantelli – situado en la actual plaza de Aragón en donde ahora se ubican sendos negocios de hostelería – en ese acto interviene Isidoro Achón, quien cierra el mitin con un discurso, que si en un principio había pensado en resaltar uno de los párrafos transcritos en la prensa local de aquel tiempo, luego he decidido plasmar completa esa trascripción.
Antes de imponer esa lectura, quiero hacer mi reflexión, al mismo tiempo que también, muestro mi extrañeza ante la evolución que en ciento ocho años ha sufrido la sociedad que yo estoy concluyendo de vivir y que a otros aun les queda tiempo para… “cosas veredes” y rectificar o reconducir las formas de hacer, en tanto en cuanto, les convengan o no.
Concluido el treinta y siete Congreso Federal de PSOE, y publicada por los medios de comunicación la Comisión Ejecutiva resultante de este conclave, es su lectura la que me acicatea a, retomando este reciente conocimiento de lo que hace un siglo decía un icono del socialismo aragonés, tratar de comprender esa evolución sufrida por la sociedad española.
No voy a repasar nombre por nombre los nuevos miembros de esa renovada ejecutiva y de los veteranos tampoco voy a dar sus biografías.
Lo que si echo de menos en este nuevo partido que aspira a durar en el gobierno es ver algún OBRERO.
Claro que estoy en parte con el llamamiento que Isidoro Achón hacia a la intelectualidad de entonces; pero de ahí a que veinte personas dirijan un partido obrero, y no haya ninguno… creo que esos brazos que Isidoro ponía a disposición de la intelectualidad para hacer la fuerza reformadora, entonces indispensables, en la actualidad han sido suprimidos.
Cierto que la sociedad no es la misma. El concepto de trabajo ha cambiado de tal manera que en este momento ese brazo luchador es minoritario en una sociedad que camina hacía no se sabe donde y que los que lideran la política actual tienen, tampoco lo tienen nada claro.
Como digo: unos cuantos médicos, algunos abogados, un elevado número de funcionarios y políticos profesionales; pero obreros, de esos que entonces, y, también ahora se ganan el sustento con sus manos, esos parece son raza a extinguir en todos los ámbitos del universo.
Esto también pasa en la derecha; pero esta opción siempre ha tenido sus servidores… y nunca los eligió entre los lerdos, y menos entre sus potenciales enemigos, así que en este lado la cosa es más natural.
Entre nosotros no debería de ser así pero desafortunadamente lo es. ¿Vendrán tiempos distintos? Entonces la O tendrá sentido, ahora ese apéndice parece no lo tiene tanto. De ahí esa perversión del lenguaje, llamando progresismo u otros vocablos por el estilo que ahora tanto se emplean, para designar lo que desde el siglo X, tiene nombre exacto, aunque no se hubiera inventado el término “socialismo” si existían otros términos que aun con ligeras variantes se mantienen.
Progresismo, es progresar, ir hacía delante, lo correcto en este caso seria emancipación, justicia, etc.
Bueno explayado ya; pongo a la consideración de los demás lo anunciado al principio, el discurso pronunciado por Isidoro Achón, que aun escrito hace más de cien años, para mí tiene la suficiente vigencia, como para sacarlo de su contexto, traerlo aquí a una más amplia consideración.
… y por último lo hace Isidoro Achón, encuadernador, y que ambos periódicos (1) hacen un amplio extracto de su discurso comenzando ambos con la misma introducción: Con gran facilidad de palabra, después de saludar al concurso, en nombre del partido socialista obrero: dice que es aquel, sentimiento sincero de un corazón joven puesto al servicio de toda causa redentora. Entra en materia explicando la importancia de la fecha del Primero de Mayo, que es la más elocuente manifestación de la solidaridad obrera, diciendo lo que fue esta fiesta en un principio y lo que es hoy. Porque ha perdido su temperamento de violencia, creen muchos muerto al partido obrero. No ven que este aleccionado por triste experiencia, se organiza en silencio, rehuyendo aquellas emocionales demostraciones que en los años noventa y noventa y uno amedrentaron a la burguesía.
Cierra, con enérgica frase, contra esas clases que cometieron las infamias de Montjuich, que distinguen y atienden al torero, mientras dejan padecer hambre al maestro de primera enseñanza y dejan pasar muchos años sin conceder al obrero una sola hora del descanso que legítimamente reclama, monopolizando todo en su provecho, sembrando la despoblación.
¿Qué podéis esperar de los que dejan pasar años y años sin conceder al obrero una sola hora del descanso que legítimamente reclama, y en solo veinticuatro horas, saben votarle una ley de represión horripilante, cuando temen por su hacienda o por su vida?
En las fábricas y talleres muere la flor de la juventud; la mujer es explotada vilmente
Queremos luchar – añade Achón – contra esos feudos que se llaman ministerios a cuyo amparo se encumbran granujas de levita, para tiranizar al pueblo; queremos vivir en un país donde no haya ministros ladrones, generales traidores, jueces prevaricadores… (Aplausos)
(El delegado llama al orden)
y sigue el orador « El proletariado acude a la lucha económica que ha de destruir el régimen actual. Abogados, arquitectos, médicos, literatos, periodistas, obreros de la inteligencia, en fin, venid con nosotros. No creáis que recelamos de vosotros porque no vistáis blusa ni llevéis callos en las manos.
En la cátedra, en la clínica, en el laboratorio, aportáis vuestro esfuerzo, como el brazo que cultiva la materia en la fábrica y en el taller.
Benot, Costa, Ramón y Cajal, Menéndez Pelayo, Alfredo Calderón, muchos otros grandes inteligentes, sabemos que se entregan con nosotros a una labor continua, ruda, que quizás aparte sus aptitudes de las ramas del saber en que son verdaderas eminencias. Los encontramos maltratados, ocupados en tareas impropias… venid con nosotros. Vosotros seréis el cerebro que dirija; nosotros el brazo que ejecute. Ayudarnos a constituirnos, formad también sociedades de resistencia, locales, nacionales, internacionales…»
El compañero Achón concluyó su elocuente y muy aplaudido discurso, –dice El Clamor,– afirmando, que veía con cierto agrado el movimiento de la Unión Nacional, porque tiende a crear una buena burguesía, condición indispensable para la existencia de un buen proletariado y excitó a los obreros a que no sean hostiles a ese movimiento burgués, si bien no deben secundarlo.
En este punto Heraldo es más explícito, y trascribe textualmente su alusión a Unión Nacional, dice Achón: Hoy, hay pendiente un nuevo litigio entre el estúpido gobierno y la alta burguesía.
He de deciros que veo con cierto agrado ese movimiento de la Unión Nacional, con que la clase media trata de defender sus intereses, pidiendo una administración honrada. Al fin trata de crear una buena burguesía, condición indispensable para que exista un buen proletariado.
Todo menos la indiferencia. Y por otro lado, a todos nos conviene hacer la vida barata.
Nosotros, sin embargo, trabajadores, seamos ajenos a esa contienda; si esa clase media tiene energía triunfará.
No seáis hostiles a ese triunfo, pero no lo secundéis.
No está en nuestras manos solucionarlo y podemos, en cambio, pagar los vidrios rotos, por una clase que al fin nos explota. (Grandes aplausos)
Concluido su discurso se cerró el acto dentro de un gran orden.

1- Extraído de Heraldo de Aragón y mayoritariamente de El Clamor Zaragozano. Conservador el primero y titulado republicano el segundo.

La foto ya publicada en otro post, pertenece al mitin pronunciado por Largo Caballero en la Plaza de Toros de Zaragoza el 31 de mayo de 1936. flanquan a Largo Caballero A la derecha José Antonio Baras Cuello y a la izquierda Arsenio Jimeno

¿POR QUÉ NO LLAMAMOS A LAS COSAS POR SU NOMBRE?

2008-06-10T18:35:00.007+02:00

Llevo ya un par de días lleno de asombro.

Resulta que unos señores a los cuales no se como calificar públicamente, convocan una huelga, en reivindicación de algunas ventajas sobre los demás españoles, con el peregrino argumento de que en un año el costo del principal componente de su industria ha subido en 12.000 € anuales, y no pueden soportar semejante subida en su medio de vida - el transporte - Con semejante y peregrino argumento recurren a la convocatoria de una huelga, los que se auto denominan empresarios.
Unos, – dice – guiados por una prevención convencional, verán, una sacudida epiléptica de quienes tienen la razón perturbada, dando rienda suelta a sus pasiones; esto los de arriba, que no ven en este movimiento peligrar sus privilegios.
Los otros; los de abajo – los obreros – dice; verán siempre en la huelga, realmente lo que es, un arma de clase para la defensa de sus intereses.
Luego afirma: No son pues las huelgas, como hay quien supone, la manifestación del odio personal que el trabajador profesa al capitalista. Son, sencillamente, el fatal resultado del antagonismo de intereses que representan.

Y yo pregunto. ¿Cuando los empresarios han convocado huelgas? si lo suyo ha sido siempre el destriparlas. Su reacción ante una huelga convocada por los trabajadores, cuando estos ya se han rendido o para obligarlos a rendirse, ha sido el cierre patronal "Lockout" expresión proviniente del ámbito ingles, donde primero se comenzaron las reivindicaciones obreras, en el ya lejano siglo XVIII desde entonces los obreros inventaron la huelga para tratar de defenderse de los abusos que los patronos imponían a los trabajadores.

Esta actitud de defensa, ya que no es otra cosa que eso. Una defensa del trabajador ante la intransigencia del patrono, y como ya lleva mucho tiempo en funcionamiento, habremos de pensar con Darwing, que la evolución de las especies funciona.

Si en 1780 por poner una fecha el trabajador; analfabeto, malnutrido, fatigado después de doce o más horas en unos tabucos insalubres haciendo unas labores de esfuerzo superior a sus posibilidades se revelaba contra aquel que le imponía esas condiciones, su defensa consistía en ponerse en huelga - segunda acepción del DRAE - Según la teoría de la evolución aquel trabajador que había inventado un medio de defensa, ha evolucionado tanto que ahora se equipara a un JUEZ, un MÉDICO, un EMPRESARIO DE TRANSPORTE, en fin tanto ha evolucionado el trabajador que su primigenia arma la han tomado los demás quitándole la virtud que tenia.

Cuando esta acción de defensa era motivo de persecución en este país, hubo un hombre que ante el abuso que por entonces se practicaba con esta acción de defensa que usándola mal se podía volver contra quienes la practicaban, dio una definición de esta acción que traigo aquí para que se vea la diferencia entre la razón y la sinrazón. " Unos, – dice – guiados por una prevención convencional, verán, una sacudida epiléptica de quienes tienen la razón perturbada, dando rienda suelta a sus pasiones; esto los de arriba, que no ven en este movimiento peligrar sus privilegios.
Los otros; los de abajo – los obreros – dice; verán siempre en la huelga, realmente lo que es, un arma de clase para la defensa de sus intereses.
Luego afirma: No son pues las huelgas, como hay quien supone, la manifestación del odio personal que el trabajador profesa al capitalista. Son, sencillamente, el fatal resultado del antagonismo de intereses que representan."

Esta lineas, fueron escritas en 1904 por Isidoro Achón, en la Revista de Aragón.

Expuesta esta definición de la antonomasia del movimiento obrero, no quiero analizarla yo, la dejo para que los demás interpreten lo que su buen entender les permita.

No obstante me pregunto, ¿quienes son los de la razón perturbada? Aquellos que ante una coyuntura ajena a los poderes establecidos en este país, quieren arrimar el ascua a su sardina y aprovechando la avaricia de sus iguales, y ante la imposibilidad inmediata de paliarla con la repercusión de ese coste en su intermediación, pretenden sacar ventajas que los demás usuarios de los conbustibles fósiles han de pagar sin rechistar, y sacando de su consumo más inconvenientes que ventajas.

¿Donde están aquí los antagonismos? ¿Cual es su interés? La avaricia, sencilla y llanamente la avaricia.

Si no fuera negocio, ¿ hubieran crecido tan desmesuradamente las flotas de vehículos de transporte, la flota pesquera seria tan amplia como lo es en la actualidad, después de varias reconversiones ya realizadas? ¡Estos sí pueden ponerse en huelga!

Quieren repercutir al común de los contibuyentes los problemas de todo tipo que periódicamente vienen planteando con ocasión de distintas coyunturas. ¿Luego esto no es avaricia?

Hay otra acepción de la palabra huelga; la tercera; revolucionaria = La que responde a propósitos de subversión política, más que a reivindicaciones de carácter económico o social.

¿Como calificamos esta huelga coyuntural de aquellos que legítimamente no tiene derecho a ejercer esa término lingüístico que no fue acuñado por ellos, sino por sus contrarios.

Lejos de aquí y por este tipo de huelga precisamente cayó un gobierno legitimo instaurando una dictadura. CHILE.

2008-05-28T21:22:00.004+02:00

Han pasado varios días y por fin hoy encuentro hueco. Además en el momento en que una estupenda tronada está cayendo sobre esta tierra de Aragón.

Lo bueno es que también según esos que cada día pretenden acogotarnos con el tiempo, lo está haciendo también en Cataluña, donde de anunciar sed, pasan a inundarse los bajos de los edificios y a desbordarse algunos de sus ríos.

Así. Como dicen algunos... Dios aprieta pero no ahoga, aunque en ésta ocasión veremos.

El gobierno de la Nación ya puede derogar su decreto de transferencia de caudales. El de la Generalitat, puede hacer lo que quiera, seguir pidiendo o movilizar a los bomberos de Cataluña, para que acudan a achicar las inundaciones. Y el de Aragón, para colaborar con la ciudadanía retirar de los juzgados su pleito contra el decreto del trasvase, que tan mal les sentó en cuanto empezó a llover, después de haber dicho que eran solidarios y etc., etc., si retiran el pleito darán espacio a otros quizás más importantes, y aunque no haya otros pleitos que sustituyan ese espacio, los encargados de resolverlo, quedaran agradecidos por la carga de trabajo de que son exonerados.

Parece que esta vez llueve a gusto de todos.

¡YA LA TENEMOS MONTADA OTRA VEZ !

2008-05-21T16:40:00.007+02:00

Que suerte tengo. Por un lado, por otro ya no tanta, de ser europeo, y apurando más la génesis, español.

Resulta que hoy en primera, luego la trata a página entera en la dos; El País inserta esta noticia. McCain promete que llevará al banquillo a Fidel y Raúl Castro.

¿ otro heroe?

Casi nada la noticia; en seguida me ha venido a la mente, el año 1989. Invasión de Panamá. Había en ese país - que por cierto tenia algún asunto que le interesaba a EE.UU. el Canal de Panamá, que enseguida expiraba un leonino y antiguo contrato - una dictadura liderada por un general, que parece ser ya no servía a los intereses americanos.

Un republicano de pro, Mr. George Bush, organizó la invasión de un país - bueno invasión relativa ya que desde principios del pasado siglo, en que pacto con el gobierno panameño la construcción, mantenimiento, propiedad, etc. tenía asentamiento en el territorio, con lo que no hizo en 1989, más que ampliar esa presencia, liarse a tiros, matando a unos cuantos civiles, militares y hasta creo; si no me falla la memoria un fotógrafo español, del que no se supo mucho por entonces; pues bien, su hijo también ha realizado otro chandrio parecido, y ahora el candidato por ese partido, para el próximo cuatrienio, y posible repetición, antes de ser elegido ya anuncia otra invasión.

¿Porqué ya se me dirá, si no como llevará al banquillo a los hermanos Castro?

Bueno tampoco seria invasión; si no como en el caso de Panamá ampliación de perímetro.

Ahí radica mi suerte o su contraria. Suerte por que no voy a colaborar a que ese republicano llegue al poder, ya que al no ser ciudadano de esa nación no tengo derecho a participar en su política. La contraria es que por la misma razón tampoco puedo influir en el voto de los nacionales, para que no le den ni un ápice de poder a semejante iluminado, que en aras de, ganar un puñado de votos de los "gusanos" de Miami. Moderadamente dice que encargará al Fiscal General una investigación y si existen pruebas suficientes apoyaré su procesamiento [incluido el de Fidel y Raúl Castro]. La andanada va indirectamente contra los funcionarios cubanos pero incluye a los hermanos Castro dentro de los objetivos de corrupción y narcotráfico.

No se si esa suerte mía por un lado o por el otro la podría hacer extensiva al resto del planeta y que esos republicanos dejen al mundo en paz y se ocupen se su corrupción, de su narcotráfico, de su brutalidad policial, de sus penas de muerte, de sus religiones, de sus... como si no tuvieran más que pensar en salvar al mundo por mandato divino.

Como la mejor forma de realizar mis deseos es que no ganen esperaré a noviembre para ver los resultados.

También esperare para - no lo se si ya han pasado por ese territorio los demócratas - escuchar a la esposa de Bill y al afroamericano Obama; no vaya a resultar que de lo mismo uno que otro, y entonces tenga que extender mi rabia a

los ciudadanos de ese estado, que ya pa mí no tendría calificativo.

¡ EUREKA !

2008-05-18T21:37:00.003+02:00

¡ Que me importa amí que llueva; si yo pienso en Malibu!

Ya lo he conseguido. Ya sé el porqué de muchas cosas que me venia preguntando desde hace muchísimo tiempo.

Hoy Manuel Vicent, me ha descubierto mi mediterraneo. Venia preguntándome, desde que por fin soy "libre" el porqué de que desde el punto de la mañana nos machacaban con los partes meteorológicos, las incidencias de circulación, las alcoholemias acaecidas en la noche anterior; y cunado es fin de semana, las agresiones habidas en el periodo nocturno... etc.

Lo dicho el Sr. Vicent, me ha dado la clave, dice: A esa hora, recién salido del sueño, el cerebro se halla muy blando todavía y da entrada franca a todos los mensajes con los que es bombardeado de manera inmisericorde.

En tiempos ya pretéritos, a las seis de la mañana, llegaba al tajo, el compañero al que le tomaba el relevo, con una premura comprensible te decía una serie de cosas que comprendieras o no habías de cumplir. Luego había que rellenar el parte de trabajo donde ya asumías tu responsabilidad en lo que hicieras. No te deban tiempo para que pudieras cuestionar las órdenes.

Superada ya esa etapa; ahora es lo dicho. El tiempo, el tráfico, el follón; en una palabra con la teoría del Sr. Vicent, te acojonan, para que todo el día estés disponible a los caprichos de cualquiera.

Claro que parece ser que esa técnica ya la había enunciado Orwel y su Gran Hermano.

Yo no lo sabía, quería creer que amablemente se me daban los parámetros para salir de casa y no constiparme; si era el tiempo lo que me habían indicado; si del tráfico se trataba entendía que había de salir un poco antes para poder llegar a tiempo en mis obligaciones. En fin creía de buena fe que era por mi bien.

Pero resulta que si me decían que en el transcurso de la mañana se producirían chubascos, cargado con el paraguas, con el riesgo y la preocupación de dejarlo olvidado en cualquier sitio, salia de casa y cuando volvía a ella después de haber pasado toda la mañana a la intemperie, no lo había abierto.

Cuando era el tráfico el que podía preocuparme por la necesidad de puntualidad en algún asunto, haciendo caso del amable informante, me plantaba en la parada del autobús cinco minutos antes de la hora habitual, para así poder llegar a tiempo a mi propósito.

El autobús... ciertamente le cuesta más que los demás días llegar a mi parada, con lo cual yo doy gracias al informante de la situación del tráfico; pero resulta que una vez en el vehículo, el asunto del tráfico ya esta resuelto, el autobús como una flecha llega a la parada de mi destino con el suficiente tiempo como para que yo me aburra esperando esos cinco minutos que había programado más los ganados en el trayecto.

Información errónea, o mal intencionada. ¿Que pretendían ? que me cabreara con el conductor del autobús, por hacerme sentir la falta de tiempo, que después resultó inútil.

Lo dicho, desconocía la teoría del ablandamiento cerebral durante las horas de sueño. Ahora que la conozco, aunque su constatación científica no la se, pero me fio de tan ilustre escritor, me explico ese afán mañanero de todos los medios sobre todo los orales y televisivos

Ahora que ya se el porqué voy a dormir a pierna suelta y que mi cerebro se ablande todo lo que quiera. Yo seguiré, sin hacerles caso a esos bustos parlantes y esas voces, yo haré lo que me convenga en cada momento.

ESTRENAMOS VOZ

2008-05-15T21:57:00.006+02:00

Ayer, en sesión de control estrenamos portavoz en la bancada de la derecha.

Dice la crónica - Hizo un canto a la unidad, dijo que no era día para reproches, pero se las apañó, no obstante, - la muy ladina - para criticar las prioridades del nuevo gobierno" Basta con escuchar a la gente en la calle para saber que ni el laicismo ni el voto de los inmigrantes ni la reforma de la Constitución estan entre las principales preocupaciones de los españoles". Por eso pidió al gobierno que se ocupe de los precios, las hipotecas, la justicia y la inmigración.- Y se quedó tan ancha la carita de ángel.

Los rumores callejeros deben de ser de la de Génova; porque yo que sí que ando por la calle, cosa que en el estamento que ella está es raro que lo haga, si que oigo algo sobre las hipotecas, pero es comparativo. No creo que haya insensatos que se compren un piso u otro inmueble, sin las posibilidades de pagarlo. De cualquier manera si un ciudadano decide entramparse para toda su vida es su decisión y él sabrá.

Su vivero de votos, esas clases medias, funcionariales y del comercio, como antaño se decía, son las que a pesar de los gobiernos manipulan sus poderes pequeñoburgueses y primero yo que gano cinco pero como ahora me han subido mi género uno más, yo no puedo ponerlo a seis, ya que si gano lo mismo que mi proveedor estoy perdiendo, así que a siete. Para mantener mi ganancia y el que venga atrás que arree; total el Gobierno tendrá la culpa de que yo en mi ambición aumente el costo de la vida.

La justicia... la hay, yo creo que no ya que un pleito planteado en un tiempo y resuelto varios años después, no es justicia.

Además en ese arreglo su partido tiene mucho que decir. ¿Porqué hay lo que hay en los estamentos judiciales? Por su empecinamiento en manipularlos..

En cuanto a la inmigración... en vez de permitirles a la vez que se les integra, participar con su voto en el gobierno más cercano a ellos, es mejor el contrato de Sarkosy, o de Camps, que eso es menos preocupante que la explotación a que se ven sometidos por esas clases medias pequeñoburguesas que les dan empleo subterráneo, para beneficiarse ellos y no a los que buscan una forma de vida más segura que la que sus países les proporcionan.

Cierto que eso deben de ser las grandes preocupaciones de esa calle Génova, porque a mí si me preocupa no de ahora sino desde hace mucho, esa presencia de la Iglesia en todos los cotarros de la vida ciudadana, como tambien me preocupa que después de treinta años de democracia la Cámara Alta siga anquilosada y no haga la función para la que se creó, la representación territorial. A mí también me preocupa una Ley preconstitucional que otorga representación a unos muchos, marginado a otros pocos, que con más votos tienen menos representantes.

Hay tantas cosas que de verdad preocupan a la ciudadanía que los políticos no se atreven a tocar que esos argumentos de la nueva portavoz son tan ridículos que ellos solos se ponen en evidencia.

Si los banqueros se conformaran con un moderado seis por ciento de ganancia. Si los intermediarios de todos los géneros fueran también modigerados en sus ambiciones.Sí los curan fueran pastores de almas y no metomentodos de la vida. Si los Jueces juzgaran y no jugaran a literarias sentencia y autos y providencias y registros y mandamientos y... si fueran más diligentes y menos egocéntricos. En fin otro gallo nos cantaría y doña Soraya concluiría con su discurso antiguo. Cierto que ese discurso puesto en su carita de niña, suena menos hiriente que cuando lo espetaban los anteriores caras de hiena el uno y de cemento el otro. Que bendita la hora en que han abandonado. Que felices vamos a ser de ahora en adelante, sin sus ocurrencias.

AYER Y HOY SIEMPRE IGUAL

2008-05-06T22:18:00.004+02:00

En relación con lo escrito ayer, así como con lo último que estoy trabajando. Por casualidad como casi siempre surgen las cosas, resulta que la casualidad. Bueno más bien la búsqueda de las cosas realizadas en tiempo pasado.

Hoy he topado en una revista del primer tercio del siglo XX. Cuando en este país, como siempre. Había una Dictadura, pequeños núcleos de personas que se sentían ciudadanos, protestaban y ponían de manifiesto las carencias que tanto entonces como ahora los dirigentes de las naciones suelen presentar en su forma de gobernar la nación de la que se creen dueños.

El Agua, el hambre, la incultura, en fin todas las carencias que las sociedades exhiben, en todas las partes del mundo, han estado en candelero y seguirán estando en tanto, los hombres no seamos capaces de seguir a esos personajes que en ese artículo que va para el siglo de existencia, han sido capaces de encarar las situaciones y poniéndolas de manifiesto, tratar de que el mundo avance.

Leanló con atención y verán que si antes no había trenes; ahora habiéndolos los encarecen de tal modo que es como si no estuvieran, las obras hidráulicas todavía andan por Yesa... en fin Avancemos para estar siempre en el mismo lugar.

De los sentados el tercero por la izquierda es el autor.

Revista Aragón

Revista gráfica de cultura aragonesa
Editada por el Sindicato de Iniciativa y Propaganda de Aragón
COSTA ORIENTADOR DEL PUEBLO
He visto a Costa tres veces en mi vida. La primera, en el ya derruido teatro de Pigantelli, con motivo de la famosa Asamblea municipalista, creo que el año 1906. Después, al regreso de informar contra la Ley del Terrorismo. Más tarde, contemplando su cadáver en la también derruida ‹‹ Casa de la Ciudad››.
La impresión que en mi ánimo causó el discurso que oí pronunciar a aquel hombre extraordinario, fue enorme. He asistido durante muchos años a escuchar a cuantos creadores grandilocuentes he tenido ocasión, acuciado por mis aficiones políticas y sociales. Sin verlo, no hubiese creído que pudiera condensarse, en tan pocas palabras tal cantidad de ideas, tan grandes, tan bella y virilmente expresadas.
En el espacio de una hora, con palabra fatigosa, con intervalos para descansar, fueron desfilando ante nuestro espíritu desde todos los puntos de vista, ya político, económico, religioso, social y moral, todos los hechos que constituyen la historia de España del siglo XIX desde la Revolución Francesa hasta la pérdida de Cuba y Filipinas.
Aquel discurso, pletórico de sana doctrina y de recta moral, fue la más bella y emocionante apología de la rebeldía contra todo lo injusto, todo lo inmoral, todo cuanto se oponía al engrandecimiento de España. no he vuelto a oír discurso más patriótico en la recta y verdadera acepción de la palabra. Ni jamás he visto hombre alguno con más condiciones de orientador de multitudes. Costa, por sí solo, era capaz de elevar los espíritus a regiones insospechadas.
Aquellas sus tristezas patrióticas, como él decía, eran el grito de combate contra toda tiranía, contra toda dictadura, contra toda vejación a los intereses del pueblo español, que él consideraba los intereses de la nación. Eran el programa de la verdadera orientación española, de la europeización, frase entonces muy en boga. Y ese programa está en el monumento de sus obras, de las que se hace poco caso. En ellas está magistralmente trazado el plan que resumía el maestro en dos palabras ‹‹ Escuela y Despensa››.
Costa era hombre de profundos conocimientos enciclopédicos. Desde el roturar de la tierra, hasta la quintaesencia del derecho, todo ha sido científica y socialmente tratado por él. Mejor que nadie ha fustigado la fracasada política de oligarquía y caciquismo, embrutecedores del pueblo, que en España ha obstaculizado cuanto pudo contribuir a su engrandecimiento.
Como Ganivet, Macias Picavea, Pablo Iglesias en la esfera social y tantos otros varones insignes, Costa ha demostrado que pueblo inculto es siempre pueblo débil, y nadie como él ha clamado y propagado contra la incultura. Costa, en fin, era un precursor.
Y ya que el ‹‹Sindicato de Iniciativa y Propaganda ›› dedica este número de su revista a honrar la memoria del insigne polígrafo aragonés… ¿qué mejor recuerdo, qué mayor homenaje sino volver la vista a las obras por él iniciadas que reclaman imperiosamente el concurso de los hombres de buena voluntad?
Ahí están, esperando la rápida intervención de los poderes públicos, el Pantano del Ebro, del Yesa y su complemento el Canal de las Bardenas y demás obras hidráulicas, para las cuales, ya felizmente, se agitan nuestros agricultores. Con ello terminaría la vergüenza de nuestros secanos y seria sólida garantía de nuestra riqueza agrícola e industrial. Y así en toda España; que en toda la nación se siente la misma necesidad.
Ahí están la mayor parte de las regiones españolas que como en los tiempos de D. Quijote, sin carreteras, sin ferrocarriles, sin medios en fin, de comunicación, esperando sentados el concurso del Poder central, mientras se tira el dinero sin gloria ni provecho en empresas improductivas.Ahí está la crisis económica y financiera con su secuela aterradora de miles Ahí está la crisis económica y financiera con su secuela aterradora de miles y miles de obreros sin trabajo y miles de industriales al borde de la quiebra, por falta de consumo en el mercado interior, en este país de tan enorme vitalidad económica y social.
Ahí está el problema de la vivienda, agudizado más cada día, por las familias que abandonan el campo, donde no pueden vivir, y vienen a encarecer la vida a la ciudad.
Ahí está el problema de las subsistencias. El pan, la carne, el aceite, el azúcar, la leche… todo sube lenta pero continuamente, quizás por falta de organización que impide una racional y económica política de abastos.
Ahí están, en fin, miles de niños sin escuela. Y, lo que es peor, sin pan. Esto es, ni despensa ni escuela. Todo lo contrario de lo que Costa propagó.
No honraremos la memoria del maestro si no seguimos su orientación, procurando que este suicida abandono termine de una vez. Y este magno problema no se resuelve con palabras, ni con protestas, sino con sólida organización.
Ignoro si al ‹‹‹ Sindicato de Iniciativa›› corresponde esa labor. De realizarla, no había de faltarle el concurso de hombres capaces y de buena voluntad, que ven solo en esto, exclusivamente en esta aspiración, la única redención de nuestro desgraciado país.
Y resolver esta cuestión si que seria admirable iniciativa, muy de estimar y agradecer.
ISIDORO ACHÓN obrero de las artes gráficas
N. del A.– Compuesto este trabajo, la Presa nos da la grata noticia de que el Sr. Ministro de Fomento lleva resueltamente a la ‹‹Gaceta›› la realización de las obras hidráulicas en España, principiando por la cuenca del Ebro. Estamos de enhorabuena. Es un caso de telepatía. ¡¡Ya era hora‼
******
Se publicó este artículo en el número cinco de la citada revista en noviembre del 1926.
Eloy Fernández Clemente que ha estudiado el periodo de la dictadura de Primo de Rivera, en su obra Gente de Orden, dice que Isidoro Achón, junto con el Centro Obrero Aragonés de Barcelona, fue de los pocos que no se adhirieron a la creación de esta institución netamente corporativa

Agua... agüita... aguaza.

2008-05-05T23:23:00.002+02:00

Nadie crea que había abandonado. De eso nada, lo que pasa es que una persona ocupada como lo es el expectante, tiene que hacer esfuerzos para estar al día en muchas cosas de las que le entretienen.
Esto es lo que ha pasado. Además esta el cotarro como para muchas alegrías. La política sigue con los mismos problemas de siempre. Sequía en el norte del levante. Se levantan los del centro levante. Los del centro centro, ofrecen agua para los de arriba del levante.
Los del levante centro, dicen que ellos también están secos. Los del centro centro, que lo del levante norte es una emergencia. Y llegan unos con la cabezica atada y dicen: nosotros no tenemos sed, la vemos pasar y cogemos la que necesitamos; pero eso de la sed de los de arriba del levante, lo que quieren es un trasvase y eso no puede ser. Lo tenemos puesto en nuestros papelitos.
Ya la tenemos liada. ¡Trasvase a la vista! Servicios jurídicos del Gobierno que hizo los papelitos se ponen manos a la obra.
¿Qué dirán de la transferencia de caudales? ¿Es trasferencia o es trasvase?
Aquí lo dejo. Que opinen los demás. Yo creo que agua que no has de beber, dejala correr. Que el agua de los ríos tiene su fatal destino en el mar. Todo esto a pesar de levantinos, centristas, derechas, izquierdas, baturritos, etc., y que el que la hace la paga. Sigamos jugando con la naturaleza.
¡Total a mí para lo que me queda me da casi igual!

2008-04-03T23:12:00.007+02:00

Ayer tuve una mala noche. De esas que dicen toledanas, que nunca he sabido por qué, como tampoco se el porque de algunas representaciones que tanto mentales como visuales nos empeñamos en retener en nuestro cerebro, y claro después nos atacan y nos quitan el sueño.

Ya lo decía D. Francisco, "el sueño de la razón engendra monstruos" ahora eso de quitar el sueño a todos no.

Seguro que los provos funcionarios de justicia de las dos Castillas duermen a pierna suelta.

Primero yo, luego yo y siempre yo.

La huelga invento de desesperación de hace algo así como doscientos años, se hizo para arrancar a los patronos lo que ellos escatimaban a los obreros.

Yo no sabía que las personas pudieran ser objeto de huelga; pero parece que sí.

En mi larga vida laboral, dividida en dos etapas; una de sumisión y otra de libertad; he realizado unas cuantas huelgas, casí todas gremiales, que en realidad son las genuinas.

Si un empresario o un gremio no quiere repartir beneficios, y se niega estomáticamente a favorecer a sus trabajadores, estos habrán de defenderse. Una defensa que tiene un doble filo si no trabajas no cobras. Si la huelga triunfa y se consigue lo pedido, miel sobre hojuelas, las perdidas serán compensadas con los aumentos.

Tú, has perdido tu sueldo. Tu patrono la producción. Como esta tiene más valor que el sueldo, él vera. Tú solo a él perjudicas, ya que las personas siguen sus vidas, su inmediatez no se ve alterada.

Ese es el espíritu de la HUELGA.

Estos provos funcionarios a los que les pagamos todos los ciudadanos; pero que no les mandamos, ni nos dan un beneficio; se ponen en huelga. ¿Contra quien? Contra sus patronos, a los que pueden perjudicar gravemente.

Si un fresador ¿ hay todavía? se pone en huelga demandando más salario, será no porque el fresador de Sevilla gane más que él, sera porque su salario no le es suficiente, haya la diferencia que haya entre el de Sevilla y el suyo. Defiende su derecho a comer.

¿Que es lo que ha provocado la huelga de unos "trabajadores" que además de tener un sustento asegurado de por vida, una labor descansada, una libertad envidiable, y un salario razonable? Simplemente la envidia.

Yo no me solidarizo con ellos.

Los recién nacidos, los difuntos, los matrimonios, las fes de vida, partidas de nacimiento, etc. etc. ... no son productos manufacturados que crean plusvalía.

Sus paniaguadas reivindicaciones no tienen razón.

No hacen una huelga, hacen un boicot. Primero a los ciudadanos, luego a las autoridades; pero como sus inmediatos superiores también son de armas tomar... pues así van las cosas.

La lastima de todo esto es que los sindicatos de clase no reaccionan y tienen miedo a perder poder al enfrentarse a unos poderosos burócratas, que se creen con derecho a todo.

Dos mese de huelga, no hay trabajador de la industria ni de los servicios que la resista. Su retribución necesaria para vivir no le da para esa resistencia.

¿Que pasa con estos otros huelguistas? ¿Cobraron al finalizar febrero y marzo? Si es así yo protesto energícamente.

Esta disquisición no es la que me ha quitado el sueño, pero si que una razón de obreros explotados; genere el monstruo de una huelga de cualquiera de los funcionarios del estado; si que es monstruoso

Y antes de irme otra pregunta, ya que encuentro muchas casualidades febrero y marzo huelga de empleados de justicia en ambas Castillas ¿Quien hay detrás?

DESHACER ENTUERTOS...

2008-03-31T20:51:00.002+02:00

Tengo un amigo, que como a mí le gusta la historía además de escribir. Tiene algunas obras publicadas, y acaba de salir de la imprenta la última.
Usando de un pequeño privilegio, yo la he ojeado ya. Al llevarle al autor, el otro día, unos pocos ejemplares, para atender a los familiares del protagonista, le espeté ¡Tienes un fallo! Lo dejé asombrado; yo no había leido más que las primeras páginas; más bien las notas a pie de las mismas.
En esas notas, él dá un dato que desde 1992, figura en algunos libros que historian la guerra civil en Aragón, y que trata, ese, en concreto de la violencia fascista; dando la nómina de los fusilados en Zaragoza desde el 18 de julio de 1936, hasta; el último el día 20 de agosto de 1946. También se referencian los llevados a cabo en Huesca y Teruel así como en los puebls de las tres provincias.
Como digo al principio; mi afición por la historía, me llevó hace, ya algún tiempo, a escribir un libro que recopilando los artículos de un sindicalista de los años de la República y anteriores había escrito en un periódico que se publicó bajo los auspicios de UGT desde el año 1930, al 36 antes de julio.
Los solos escritos, no creí fueran suficientes, por lo que me embarqué en una pequeña biografía.
Y como en la fábula del burro... sonó la flauta. El libro salió. y además un asunto que de retruque encontré y que ya he plasmado en otro sitio y hoy traego aquí, para que tenga otra difusión, que la que hasta ahora tiene más restrigida.
Como lo cuento en las lineas que siguen, no me extiendo más. El libro que cito es "El pasado oculto", va por la tercera edicción. Tengo la promesa, de que, en la siguiente edicción se corregirá el error.
Luis Viesca, un socialista muerto dos veces

Inmerso como estoy en una nueva investigación suscitada por el proyecto de recuperar para el conocimiento de los actuales trabajadores, las vivencias y pensamientos, así como la forma de expresarlos de los antiguos militantes de la UGT. No sé que razones me conducen de un sitio a otro.

No sé si es la sorpresa que produce lo desconocido, si es el atractivo que supone para mí la inmersión en documentos antiguos, o el profundizar en lo que someramente conoces y que en determinado momento resulta que hay indicios de que no es así como ha sucedido.El caso es que he topado con un documento que de nuevo me lleva a desviarme, aunque sea ligeramente del asunto principal.De un archivo, casi se podría decir como del cerdo, todo es aprovechable. Así para seguir el rastro de una persona has de consultar infinidad de documentos, que mientras los vas ojeando (con y sin h) van estimulando tu inconsciente, y sin dejar lo principal de vez en cuando fijas tu atención en otro dato que te proporciona el documento que en ese momento tienes ante tus ojos.Así de este errático proceder surgen cuestiones que te impactan y tienes que seguir con ellas aun dejando de lado lo anterior.
Este es el caso que en este momento me ocupa. Consultando el padrón municipal correspondiente al año 1945, para seguir el rastro de la familia de Juan Beraza ( objeto principal de consulta ) surge ante mi vista el padrón correspondiente a la familia Viesca – García, que rememora en mi mente lecturas anteriores y no lejanas referidas a asuntos municipales, y recientes del semanario Vida Nueva.Tomo los datos del padrón para cotejarlos con lo memorizado y nebulosamente fijado.Del citado padrón me sorprende, una vez discernido que puede pertenecer a quien yo creo que pertenece, su permanencia en el legajo, por un lado; y por otro que transcurridos solamente nueve años del fatídico hecho que ensangrentó España y que todavía tiene secuelas en la actual sociedad, figurara en un documento oficial la palabra exiliado.
Esto espoleo mi curiosidad porque ciertamente yo tenia en mi mente que las persona que se anotaba como exiliada, había sido masacrada junto con otros miles de ciudadanos zaragozanos en los días anteriores desde aquel nefasto día 18 de julio y que todavía permanecía la eliminación de los desafectos al Movimiento Nacional como expresa la signatura que se hacen de Luis Viesca Hernández en el libro El Pasado Oculto. No dudo de la base documental de la aseveración que en el citado libro se hace sobre el socialista y ugetista, ferroviario y luego empleado de una azucarera, que fue presidente de la Federación Provincial de UGT en 1931, Concejal electo por el distrito del Arrabal, en las elecciones que trajeron la República. Cesado como todos los concejales republicanos en octubre de 1934 y repuesto en febrero de 1936.Habiendo leído en El Pasado Oculto la eliminación del Concejal socialista, me sorprendió leer en el libro correspondiente a la sección 92 del padrón de 1945 buscando el apunte correspondiente a Juan Beraza que había vivido en la Calle Escosura - antes Roche – en la casa nº 15, como ya he explicado ante la extrañeza que me causo la falta de varias hojas en el padrón del cuarenta, intenté en el del cuarenta y cinco, dándose la misma situación; pero aquí la inmediata hoja después de las que faltaban era precisamente la que dio la pista de Luis Viesca.Encabezado el empadronamiento por Asunción García Giménez, luego Luis Viesca Hernández nacido en El Escorial el veinticinco de octubre de 1885 y cuya residencia estaba en el exilio y el lugar Méjico.
Con mi atrevimiento natural, ni corto ni perezoso me dirigí al Profesor de Historia Julián Casanova autor con otros historiadores del libro citado, que se apresuro a refutar mi teoría de que el dato que figuraba en el libro no era cierto y por el contrario el padrón municipal no decía la realidad.Nuestro compañero Herminio Lafoz autor del volumen 1 de la colección Casa del pueblo, que dedica a los ugetistas y socialistas que figuraron en las ejecutivas de ambas organizaciones en Aragón, cuando se refiere a Luis Viesca sobre la base de otra reseña histórica lo da como exiliado en Cuba.Estas contradicciones me han empujado a cerciorarme por mí mismo, recurriendo al más rudimentario de los archivos con la esperanza de aclarar la situación – el listín telefónico – y resulta que sí. Había un Viesca García, apellidos de los descendientes del que fue nuestro compañero.
Parece ser que a los ignorantes les acompaña la suerte y he dado con una de sus hijas. Tuvo cuatro, dos varones y dos hembras, la más pequeña murió joven y la otra Asunción, todavía vive y es la que me ha resuelto por fin la duda.Su padre es el que yo había registrado del padrón municipal, exiliado en Méjico.La conversación mantenida con ella además de agradable y exenta de rencor por su parte ha concluido con todas mis dudas y disquisiciones. El Viesca que yo suponía era el verdadero. Exiliado en Méjico, no había querido regresar a España y murió el día 28 de septiembre de 1969.Casi un mes más tarde el Heraldo de Aragón en su página 15 publicó la noticia de su muerte tras una larga enfermedad y haberse quedado ciego, tenia 84 años y esta enterrado en el Cementerio español de Ciudad de Méjico.Como soy un recalcitrante alcahuete y aprovechando las oportunidades que las nuevas tecnologías ofrecen me he dirigido a las autoridades mejicanas para recabar datos sobre sus últimos días. Cuando tenga los resultados definitivos daré cuenta de ellos.

OTRA VEZ LA IGLESIA

2008-03-15T23:10:00.005+01:00

Una urna pauperrima exhibida en una de las iglesias que se visitan en Roma

He dejado pasar algunos días, para no inmiscuirme en pensamientos ajenos y con la esperanza de que el patio se calmara; pero no.

El otro día llega su reverendísima santidad Benedicto y dice que con los pecados que teníamos no es suficiente... y llega y dice" La excesiva riqueza es pecado" ¿Entonces que hacemos con la basílica de San Pedro? ¿Con el Banco Ambrosiano y con toda la riqueza que la iglesia atesora desde tiempos de Constantino?

Quizás sea que va a comenzar de nuevo a reclamar las donaciones, capellanías y mandas de la edad media, y por eso tiene que condenar la riqueza, para que esos ricos en su afán de salvación donen sus bienes a la Santa Madre Iglesia.

Claro. Predicar no es dar trigo; las jerarquías eclesiásticas guardan bajo siete llaves sus tesoros y dejan que millones de seres humanos mueran de hambre y de enfermedad. Eso lo predicaba Cristo y su doctrina no es la de la Iglesia, como todo el mundo sabe. Por eso se quejan tanto los eclesiásticos, no hay vocaciones. Como va a haberlas si ya no quieren en su seno pobres, que son los que siempre han nutrido sus filas.

También se quejan de la caída del sacramento de la Confesión. Parece ser; echan de menos el conocer la vida y milagros de sus feligreses para, poder tenerlos controlados.

En fin que con su hostia se lo coman. ¡Amen!

¿ BIEN O MAL EMPLEADOS ?

2008-02-27T20:39:00.003+01:00

Hoy en portada del País en sitio de honor nos da una buena noticia; se van a emplear dineros en preservar dos afamados cuadros de D. Francisco de Goya. ¿Casualidad? Los fusilamientos de la Moncloa - día tres de mayo de 1808, y la carga de los mamelucos, también por esas fechas.

Nuestro nacionalismo va a echar el resto en la celebración de aquellos hechos.

En la Comunidad de Madrid, donde precisamente se tiene por fiesta autonómica el día dos de mayo; Doña Esperanza echará el resto.

No quiero pecar de chovinismo; pero si no es por D. Francisco, la gesta madrileña, hubiera pasado desapercibida; no así los sitios de Zaragoza que desde la misma fecha de su rendición la segunda vez y del levantamiento del sitio la primera; la literatura nacional y universal dieron noticia de aquellos aconteceres.

El anuncio que se emite en los medios de comunicación rememora lugares donde se libraron batallas; pero Zaragoza y algún otro lugar no se menciona.

Como decía en tiempos una actriz presentadora ¡Porqué sera...! decía "La Bombi"

Transcurrido un siglo de aquella nefasta época - podiamos haber avanzado socialmente y no fue así - en Zaragoza se celebró una Exposición Hispano Francesa, como símbolo de reconciliación entre las dos naciones.

Ahora otro siglo más tarde; de nuevo en la ciudad, tres veces Heroica, muy Benéfica, Leal e Inmortal ciudad, tenemos otra Exposición, esta vez internacional y con la temática del agua.

Pero el objeto de este post, es otro. Personalmente agradezco al Ministerio de Cultura y a la dirección del museo del Prado el interés por mantener vivos estos dos lienzos; pero recomendaría que... No el Museo ni el Ministerio, pueden ser capaces, de la hazaña que voy a proponer.

Restaurar una de las pinturas negras de D. Francisco. Bueno mejor que restaurar...

¡Destrozar! Veríamos así si la sociedad española concluía de una vez por todas con la inveterada costumbre del cainismo.

El debate del lunes y la primera del País me han inspirado.

Coloco los a restaurar y el que debería de destruirse. Bueno retóricamente.

¡ A POR ELLOS!

2008-02-26T23:50:00.003+01:00

Como puede un registrador de la propiedad al que se le supone una educación exquisita protagonizar un espectáculo como el que nos dio el Sr. Rajoy en ese ¿debate? que les fue ofrecido ayer a los españoles.

La educación de las personas normales creo yo que no les permite insultar; bueno, mejor dicho calumniar, nada menos que al Presidente del Consejo de Ministros de la nación.

Esta actitud, que además de barrio bajera e ineducada y también inadecuada, no tiene persecución penal.

Voy a instar del consejo del poder judicial la apertura de diligencias por calumnias al Presidente del Gobierno.

Hubo un piernas que también fue condenado por algo similar. Otro Sr. Alcaraz, este peluquero de señoras, no tan digno como el registrador de la propiedad, también tuvo la desfachatez de insultar y denunciar en falso y por ello ha sido juzgado.

Cuando sera juzgado el registrador. Yo ya lo he juzgado. Mi voto que nunca hubiera sido para él ahora menos y si hay alguien que lea esto le pido que si se inclinaba por esa opción la deseche. Se hará un favor él y se lo hará al país.

AHÍ, HAY UN... QUE DICE ¡AY!

2008-02-23T12:47:00.003+01:00

En mi errática forma de leer el periódico, hoy he leído lo que debía de haber leído ayer. Algo he ganado unas horas más de tranquilidad.

Hay una encuesta que realizada por el Consejo del Poder Judicial entre sus cuatro mil y pico aconsejados, que dice que de estos tres mil y otro pico no están satisfechos con su trabajo; se ven desbordados y agobiados.

¡Caray! con los jueces. Si tuvieran que levantarse a las cinco de la mañana; hacer un trayecto de tiempo indeterminado, pero considerable. Las barriadas obreras, suelen estar lejos de los polígonos industriales, soportar una rutinaria repetición de maniobras todas iguales, durante siete horas y algo más (descuento la pausa del bocadillo) y otra vez al transporte camino de casa, podrian quejarse de agobio.

También deben de estar agobiados y mal retribuidos, los empleados de los juzgados, que se han puesto en huelga, y que están perjudicando a una cantidad de sus patronos (cobran del erario público) que está sin cuantificar; pero considerable, además de no saberse su repercusión legal para los afectados por las inscripciones del registro civil.

Hubo tiempo ha un señor andaluz [Pacheco] que espetó ¡La justicia es un cachondeo! Parece que tenia razón.

También hace tiempo yo personalmente sufrí uno de esos agobios justicieros. Concretamente dos.

El primero con ocasión de la inscripción en el registro civil de mi hija. Personado en el dicho organismo, ante la funcionaria de turno entregue los documentos expedidos por otro funcionario; este de la Seguridad Social, que acreditaban el nacimiento, la hora el día etc., creo eran dos impresos rellenos y a los que había que añadir el que yo solicitaba la inscripción.

Resultado: mi apellido por mor de la fonética puede dar motivo de equívoco; pero ante la escritura ya es otra cuestión. Falta de atención. El formulario relleno por el empleado de la Seguridad Social no lo leí más que en lo importante; el por mí redactado estoy seguro de haber puesto bien mi apellido. Resultado: de los varios impresos que imponían la inscripción se tomo el que daba equivocación y así resulto que mi hija, no era mi hija, sino la de un Bureta que no creo, pudiera confundirse con el por mí redactado y firmado. Conclusión: una vez enterado del error, al leer el definitivo Libro de Familia, personado de nuevo en la dependencia correspondiente y planteada mi reclamación; por cierto tuve que esperar un tiempo ya que la encargada de el asunto había salido a desayunar (volvió con la barra de pan y algún paquete más) escuchado mi argumento de la equivocación, me quedé de una pieza cuando me dio a entender que era yo el responsable del equívoco, por no haber leído el papel que se me había entregado en la maternidad.Final: tres mil pesetas del año setenta y cinco al juzgado por cambiar el error por ellos cometido y que se me atribuyo, además del tiempo y los documentos que tuve que aportar para que verificaran que yo me llamaba como decía y que a mi hija le correspondía el mismo apellido y no el que ellos le habían puesto.

Esto de parte de esos reivindicativos funcionarios que se sienten mal pagados.

De los que se sienten agobiados y también desmotivados tengo otra experiencia; también lejana ya que se refiere a los Tribunales de lo Social, y llevo ya algunos años jubiloso; además de que fue en el apogeo de mi actividad laboral, cuando pusimos una demanda en reclamación de un derecho que los trabajadores creíamos nos pertenecía. Celebrado el juicio (la ley de procedimiento laboral establece veintiún días como plazo para dictar sentencia) tuvimos que esperar justo un año para que se produjera la sentencia.

En una ocasión en que pedí explicación al juez de el asunto, este me dijo. Son más importantes los asuntos de despidos que la reclamación de ustedes. Cortésmente estuve de acuerdo; pero volvió a pasar el tiempo así justo el año que he dicho; menos mal que su sentencia nos dio la razón y fuimos retribuidos con unas considerables cuarenta mil pesetas por la reclamación y el tiempo transcurrido.

Esto mis experiencias. Nada digo de los juicios que no se celebran; de las demandas que nunca llegan; ni de esos absurdos atestados que duran varios años en ser confeccionados y cuando llegan al estrado pueden ser eludidas las consecuencias por la demora en el tiempo.

Fatigados, agobiados, extresados. Unos probos funcionarios que no se les reconoce su quehacer .

¡Ah! La encuesta solo la han reenviado mil y pocos más de los cuatro mil y pico. ¿Entonces como sabe el S. Hernando que son tres mil y pico los inconformes? Espero que pronto lo sabremos, cuando cesen en su permanencia en el Consejo.

LEY DE PARTIDOS

2008-02-08T19:53:00.000+01:00

Hoy la Audiencia Nacional va a prohibir que unos partidos políticos puedan participar en las elecciones de marzo.

Esa ley que en cuanto alcanzó el poder la derecha se apresuró a promulgar para quitarse competidores de en medio y que por la corrección política, el otro partido mayoritario apoyo con su voto una situación que no era la primera vez que se planteaba en este país.

¿ Nadie en este lugar se acuerda, indudablemente, no por vivido; si no por leído, las veces que los partidos molestos han sido sacados del ruedo político? Eso cuando no; como la penúltima vez se les masacro.

El siglo XIX y parte del XX fueron testigos de múltiples ilegalizaciones, leyes marciales, prisiones y juicios sumarísimos a los molestos; a los que no creían lo mismo que los que ostentaban el poder; a los que pretendían por cualquier medio sacudirse el estigma de la desigualdad, que casi siempre comportaba pobreza material; a los que querían saber más y enseñar de otra forma que la que establecían los poderes.

Claro quitándolos de la circulación mantenían el poder y hacían y deshacían a su antojo.

¿Hemos vuelto a aquellas periclitadas costumbres?

¿Hay que propalar a los cuatro vientos y venga o no a cuento las condenas que otros nos impongan?

Un Borbon sufre un atentado fallido. Un hombre que pretende cambiar las cosas de la escuela en el país, es juzgado y fusilado como inductor de ese acto, en el que él, ni había participado ni seguro conocido; solamente conocía al ejecutor por haber tenido contactos culturales. Canalejas fue asesinado; el asesino fue apresado y juzgado con él una organización entera a la que se le acusaba de ser la inductora, fue ilegalizada.

No se si la vida es un círculo, si la historia se repite; lo que sí sé que las actitudes de los poderosos siempre buscan su permanencia contra viento y marea no importándoles lo que tengan que apartar de su camino y el como lo hacen.

El bienio negro 1932/ 1934 comporto un desastre político para la recién nacida República española. La Unión General de Trabajadores, al oponerse a los retrocesos que la derecha española - no la republicana - aunque también, estaban cercenando lo que hasta ese momento se había avanzado; fue acusada de inducir la revolución y sus dirigentes encarcelados; además como la contrarrevolución tardó solamente otros dos años en estallar, esos dirigentes habían sido marcados y en esa oportunidad liquidados.

No pretendo ensalzar a nadie solamente pretendo que reflexionemos. Un argumento de esa derecha castradora de derechos es: El dinero público no puede mantener el terrorismo; por eso los partidos que no lo condenan no deben de estar en las instituciones que son las que con el dinero de los impuestos los financian. No obstante con ese mismo dinero financiamos la acción política de los poderosos, cuando no de los corruptos. ¿Que se me dice del Presidente del PP de Castellano? etc., etc.

¡AHÍ VA ! OTRA VEZ

2008-02-01T20:13:00.000+01:00

Debe de ser la edad. O quizás el morbo, lo que me empuja a leer los obituarios de El País. A lo mejor no es ninguna de las dos; si no simplemente el fijar el trascurso de la historia.

No suelen ser personas normales, - de los de D. Mariano - tampoco muy destacados; aunque cuando sucede alguno de estas características tampoco es obviado. Bueno a lo que iba. Hoy se da el panegírico de Marcial Maciel; pero no es por él por quien me he sentido sorprendido, ha sido en el cuerpo del obituario donde su autor, Juan G. [onzalez] Bedoya, desliza una para mí insidia; dice: ...protegido por el entonces Ministro de Franco, el democristiano Alberto Martín Artajo. ¡Ahí va! Democristianos en el gobierno de Franco en 1950, casi nada.

Se ha lucido este señor. Cristiano si que era, en cuanto a demócrata, residía en Madrid en 1936, y salio de naja hacia la zona rebelde, ¿era esa su democracia? Quizás su democracia le venia de que como siempre fue bien colocado por sus mentores eclesiales; en 1931, consiguió plaza en la administración, nada menos que de letrado del Consejo de Estado.

Luego fue más que letrado, hasta redacto el Fuero de los españoles ¡Ele la democraciacristiana!

Bueno lo cierto es que son tiempos estos tan abrumadores para la Iglesia que ha pasado de perseguidora a perseguida, que porque no reivindicar la democracia de sus hijos en aquellos buenos años 1939 y siguientes.

Cosas veredes... ¡A! Se un chascarrillo - porque por aquellas fechas los chistes no eran graciosos - que se decía por esos años en que este señor Martin Artajo ejercía de ministro cristiano demócrata. En una visita a Sevilla; como era costumbre entonces - se hacían en loor de multitudes - las aclamaciones de la muchedumbre decian Artajo, Artajo, Artajo; y uno de la muchedumbre se pregunta en voz alta ¿y porque al Tajo? Al Guadalquivir que está más cerca.

NUEVOS IMPERIOS

2008-01-30T13:48:00.000+01:00

Llevamos un par de días con un machaqueo. Los accidentes automovilísticos cuando afectan a un peatón u otro ser inferior al automovilista, siempre son culpa del débil; el que sale indemne puede reclamar daños y perjuicios, aun cuando la otra parte haya fallecido a consecuencia del encontronazo.

El Real Automóvil Club de España, el mismo organismo en Cataluña han realizado un estudio en el que sus asociados reales salen bien parados ya que, del 15,7% de los atropellos de peatones que se producen en España, el 91,5 % se debe a que estos peatones cruzaban por el sitio indebido.

Un párrafo del artículo que desarrolla este - Aviso a navegantes; perdón caminantes - que firma Elsa Granda hoy en El País, tiene este tenor. [ Cruzar los semáforos en rojo, no comprobar si se aproxima algún vehículo aunque tenga prioridad (quiero entender el peatón) y, sobre todo, cruzar la calzada en zonas no habilitadas para ello son los comportamientos habituales de los usuarios de calles y carreteras] También Consumer Eroski nos ha estudiado a los peatones (90.000) y concluye que los viandantes no somos conscientes de que nuestras imprudencias pueden costarnos la vida.

Menos mal que al final del túnel se ve la luz. En el periodo de tiempo transcurrido entre el año 2003 y el 2006, los peatones nos hemos concienciado de tal manera que nuestras muertes por ser peatones han descendido un 22% ¡Aleluya! también el director técnico del RACC rompe una lanza en favor de los peatones. [el que en determinadas ciudades los pasos de cebra estén muy lejos entre si, lo que obliga a los viandantes a cruzar por lugares prohibidos]

Nada se dice de las velocidades inadecuadas en las vías urbanas, nada de la incivilidad de algunos conductores, nada de la invasión por los vehículos de las zonas peatonales, en fin; nada de culpabilidad del lobi automovilístico. Y aquí viene lo del huevo y la gallina; pero más fácil. Hasta 1904 el coche era un lujo; pero llegó el Sr. Ford y la fastidió; democratizó el auto.
Desde entonces el inmóvil se ha ido haciendo más potente, más imprescindible, más lujoso; y sobre todo más poderoso; mueve una importante industria y produce una ingente cantidad de impuestos, tasas y gabelas, de las que se benefician los estados y algunos que no lo son pero también salen beneficiados en demasía.
El peatón, que aun contibuyendo al mantenimiento de esos estados que solo legislan para quienes les dan más beneficio, se olvidan del que fue el primero. El peatón que fue el primero, es olvidado por todos y cuando cae es vilipendiado por, temerario por, inepto - mayoritariamente, viejos y niños - o lo que es peor por incivil; cruza por donde le da la gana.
¿ Y por qué todo esto? Porque hay un "ciudadano" que se dice acosado por la sociedad cuando él con un cinismo que no tiene calificativo, tiene el ¿valor? de demandar a los padres de un débil, - en este caso un ciclista - Por cierto, circulaba sin los aderezos que para enriquecer a algunos, los estados se han encargado de hacer imprescindible para circular en vehículo de dos ruedas, sea este de tracción mecánica o de sangre, y este es su argumento para pedir daños y perjuicios en su flamante Audi, que resulto dañado por el imprudente ciclista que circulaba sin su chaleco reflectante, no debía llevar casco tampoco, y lo que no llevaba era una coraza, que lo protegiera de los desaprensivos que por la sola razón de tener un potente coche, se creen los reyes del mundo, cuando no son masque unos irresponsables y unos chulos.

GENTE NORMAL

2008-01-27T22:12:00.000+01:00

Hemos comenzado con la vorágine del 9-M yo lo mismo que el Forges ayer. Digo" si la enciendo me salen" A mi no me molesta el que salgan, me molesta el que me consideren tonto. Y esa es la actitud de casi todos; menosprecian nuestra inteligencia.

Don Mariano, como le llama el último de los fichajes del partido popular; - Más vale que no accedan al poder, porque la llevamos buena, con él - pretende caernos a todos simpáticos para así asegurarse otros cuatro años más la poltrona, para ello, como los prestidigitadores se saca conejos de la chistera y así pretende con risitas y palabras llanas, sin rimbombancia, pretende hacernos tragar - hoy carros y carretas- .

No me hace ninguna gracia que diga que su política económica va a ser seria, que va a suprimir algunos tramos del IRPF, su tabla que se limita a cuatro tramos del 40% al 20%; ahora algo más amplia y con el techo del 43%, resulta que a quien va a rebajar los impuestos es a esos del 43, que se quedaran en el cuarenta con un beneficio del tres por ciento, además de los obtenidos con anterioridad.

Yo que me considero gente normal que mi escala impositiva es del 15% y que paso de aquellos 16.000 € de tope, ¿que hará el Sr. Pizarro, aplicarme el 20%? con lo que mis impuestos no bajarán sino que aumentaran en un cinco; o si me excluye de pagar impuestos desde cuando. ¿Nada más acceder al poder? ¿A lo largo de la legislatura? Por que la Hacienda Pública ya ha hecho sus cuentas y a mi; mes a mes me va a detraer 241,62 €, que habré de anotar en mi debe ¿O no? Para cuando llegue la devolución de esos impuestos cobrados de más.

Tampoco me interesa los cuatrocientos que me promete el partido que gobierna, ya que como he manifestado con anterioridad recibo más de lo que entrego y lo doy por bien empleado.

La gente normal no es tonta; pero parece ser que en un momento determinado del ciclo cuatrienal establecido en este país para cambiar o mantener a los políticos en sus puestos, no transmutamos para ellos en gentes sin cerebro que se cree todo lo que les echan.

No voy a dar mítines electorales por ningún partido; ahora bien en mi círculo saben de mis ideas y más de una vez he dicho algo similar; tanto cuando era un individuo activo y productivo, como ahora que soy pasivo, activo y también productivo; pero jubilado, con lo cual y según el imaginario de la gente Normal; vivo del mogollón.

Se que los protagonistas de la campaña no me leerán, no obstante; les sugiero que digan mejor los servicios que nos van a dar con el dinero que nosotros aportamos y así nos dejaran más satisfechos que dándonos ese dinero en cheques o rebajas impositivas.

Prefiero que contraten con mis 3.382,70 € de aportación fiscal, una milésima parte de un traumatólogo, para que aligeren mi espera de intervención, aunque después a él le bajen del 43 al 40 sus impuestos, a que me den a mí ese dinero, que la verdad es que no sabría bien emplearlo.

Que nos cuenten proyectos de futuro realizables, que no hablen tanto y hagan más, en definitiva que aún subiéndose ellos el sueldo como en todas las legislaturas, no nos menosprecien.

Que no se crean ellos solos en poder de la inteligencia, el raciocinio y todas las virtudes que hacen a los hombre personas de bien. Eso sí que somos la mayoría de los españoles, y no unos imbéciles como pretenden los políticos que seamos, al dar pábulo a sus dichracheros discursos.

¡Ojo a lo que nos dicen! y una higa para los demagogos. Pinhad en el ojo para que adquiera movimiento, se lo robe a alguien.

AÑOS NEGROS QUE HAY QUE RECORDAR

2008-01-22T19:44:00.000+01:00

Hurgando en papeles viejos - lo mio - no he podido resistir la tentación, de extractar un expediente de responsabilidades políticas contra un individuo que durante treinta y tres años se había dedicado a trabajar por un ideal; que había ocupado cargos de responsabilidad dentro de una organización dedicada a la defensa de sus semejantes - de inferior estatus social que él - y de cuya representación se ocupo durante más de diez años, durante los cuales llegó a ostentar la representación municipal de los vecinos del distrito de San Miguel - barrio de mucho obrero y poco burgués - por el que salió elegido, y una vez en el Ayuntamiento, perteneció a la Comisión de Personal, desde donde luchó de nuevo por el bienestar de, en este caso los obreros municipales.

Esta circunstancia más su candidatura para diputado en 1936, le acarreo el odio de los facciosos, que no pudieron arrebatarle la vida; pero lo condenaron a la expatriación.

La indignación que me ha producido la lectura de los argumentos condenatorios, me ha empujado a poner en la red lo que he pretendido tratar literariamente, aunque sea cosa seria la que en esos años acaeció en esta nación, que ahora reivindican los que la destruyeron.
No sé donde estaba por aquel entonces el protagonista de mi anterior post - D. Manuel - ni me molesto en averiguarlo. en cuanto su quijote levantino no había nacido; pero su afán depedrador lo ha alineado con la derecha, que siempre ha sido la que ha repartido prebendas y botines.

Primero, veamos la documentación de lo real y luego vendrá la visión de lo surrealista.
Día diecisiete de mayo de 1938. Zaragoza, calle Cerezo (Mariano) número ocho, segundo. Se personan tres individuos y son atendidos por Abelardo Pamplona, que es cuñado del personaje al que la autoridad de aquel tiempo quiere despojar de sus bienes, para que con ellos haga frente a la condena que en 1941 le fue impuesta.
Una vez situado el escenario comencemos con la representación. Los tres individuos que se personan en ese domicilio, son agentes interinos de la brigada de barrios de la comisaría de investigación y vigilancia, – ¿chivatos? – que por orden superior han de practicar un registro en el domicilio citado en el que vivía Eduardo Castillo Blasco.
El registro e incautación se relata en el acta del acto, que leída es firmada por los presentes, y que no voy a reproducir en su literalidad; primero para excusarme un tecleado innecesario, y segundo para no cansar al que lo lea. El resumen de dicha acta es el siguiente: En la habitación del citado Castillo es encontrada una cartilla militar a su nombre, dos carnets a su nombre expedidos por el funesto Ayuntamiento de la República, un pañuelo grande con los colores de la ya fatídica República, un paquete conteniendo diversas fotografías y hasta cuarenta y seis objetos que son descritos en conjunto en el acta y especificados unidad por unidad en un anexo.
El seis de agosto, por el Juez Señor de Pablos, es ordenado el peritaje de lo embargado, acto que genera otro documento y que efectúan Felisa Fierro y Pilar Iglesias, del comercio, en la relación de lo incautado y tasado figuran cuarenta y cinco artículos. – ¿Dónde está el que falta y cual es? – Lo que falta es un estuche de media docena de cucharillas de café con la inicial P, posiblemente de plata y lo que más valor tendría de lo incautado ya que según consta en el peritaje, todo lo requisado asciende a 353 pesetas, estos efectos fueron depositados en la comisión de compras sita en la calle Torre Nueva número 33.
Inquirido por el Juez, el Registro de la Propiedad responde el treinta de julio de ese año, que Castillo, no tiene bienes inmuebles ni derechos reales de ninguna clase.
También los Bancos son requeridos a que manifiesten los capitales que el incurso en el expediente pudiera tener depositados. De los nueve que actúan en la ciudad solamente en uno, el de Aragón tiene un depósito de 48,53 pesetas, que lógicamente son requeridas por el juez.
El surrealismo de este relato viene ahora. La sentencia que el catorce de octubre de 1940, el tribunal de responsabilidades políticas emite contra Eduardo Castillo Blasco, de la cual transcribo los resultándos que literalmente dicen:
Que de las pruebas, informes y antecedentes aportados a las diligencias, aparece justificado que… Eduardo Castillo Blasco militó siempre en el partido socialista, del que fue uno de los principales propagandistas en esta región, organizador de la UGT y constantemente desempeñó cargo directivo en su Comité provincial; fue elegido Diputado a Cortes por el Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936; intervino de modo personal y directo en el reparto de armas entre elementos extremistas de esta ciudad el 18 de Julio de 1.936, arengándoles en el Ayuntamiento para que hicieran resistencia a las Fuerzas del Ejército que habían declarado el estado de guerra y con el temor de ser detenido huyó a zona roja, en la que al parecer ejerció el cargo de Comisario del Ejército del Norte. Es casado sin hijos y sus bienes suman 400 pesetas, en efectos y metálico…
El segundo considerando dice: que según tal y tal artículos de la Ley mencionada; ya que fue directivo de la UGT afiliado a partido ilegal, significándose por su actuación a favor del Frente Popular y se opuso activamente al glorioso Movimiento Nacional; concurriendo en su contra las circunstancias agravantes del párrafo 1º del art. 7º de la Ley, y merecen la calificación de graves por lo que procede imponer al inculpado las sanciones restrictivas de la actividad, limitativas de la libertad de residencia y económicas, comprendidas en los grupos I, II y III del artículo 8º de la repetida Ley…etc.
Fallamos: Que debemos condenar y condenamos al expedientado Eduardo Castillo Blasco de Zaragoza a las sanciones de doce años de inhabilitación absoluta, igual tiempo de destierro a 250 kilómetros de esta ciudad y pérdida total de sus bienes.
También resulta surrealista, con la perspectiva actual que un Estado – así se denominaban los rebeldes – se incaute de, por ejemplo; dos pares de calzoncillos nuevos y tres pares de calzoncillos usados, así como una caja con seis paños higiénicos, – antiguos tampones o compresas para las hemorragias menstruales de las mujeres – y como estos tres asientos el resto de los anotados en el expediente.
A mí me ha retrotraído a aquellas hordas que arrasaban las poblaciones en la antigüedad y que seguro hubieran despreciado tan magro botín; pero las que por aquel tiempo se levantaron contra el Poder constituido, parece ser no despreciaban nada que pudiera pasar a su poder, aunque fueran esos calzoncillos usados que entrambos se valoraron en 18 pesetas, o los ya dichos paños higiénicos valorados en dos pesetas.
Esta descripción que en principio podría ser tratada en una escena de aquellas viejas películas surrealistas o también neorrealistas, si este expediente de responsabilidad política hubiera caído en manos de un Azcona o cualquier otro de los geniales guionistas de aquella época; a mí mientras lo leía en la quietud del archivo donde se custodia, consiguió sublevarme. Me imagine miembro de aquel trío de requisadores, y la verdad me dio vergüenza, el irme de aquella casa con tan magra requisa, que además resultaba inútil para el alto organismo que se titulaba Junta Recaudatoria Civil de Zaragoza adscrita a Defensa Nacional.
Eduardo Castillo, huyó a Madrid, donde junto con otros socialistas organizó el Batallón Aragonés y lucho en Guadalajara; anduvo por Aragón constituyendo de nuevo la UGT en el territorio leal, primero en Mequinenza y luego en Caspe, al final de la guerra se exilio en Méjico.
El colmo de la vesania fascista nos da el hecho, no aislado, del apresamiento de las mujeres de la familia, – madre, hermana y esposa – con la clara pretensión de imbuir en el huido el miedo al sacrificio de esas mujeres, que si en este caso tuvo un desenlace afortunado – se canjearon por familiares de Serrano Suñer en poder de la República – en otro del que tengo conocimiento y del que ya he escrito algo, consiguieron el objetivo. El huido se presento al tener noticia del apresamiento de su madre y hermana, y fue fusilado. El señor de las gafas oscuras Pascual Gracia Santandreu, era el presidente del tribunal y firmaba las sentencias de los expedientes de responsabilidades políticas en Zaragoza, llegó a general del ejército y fue nombrado hijo predilecto de Villarreal - Castellón

EL FINAL DEFINITIVO

2008-01-12T20:00:00.000+01:00

Espero que ya no volvamos a oír cosas del calibre de lo transcrito; acaecido en la sesión que ayer tuvo la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados

Zaplana dice: “Señor Tardà, sus expresiones son absolutamente despreciables desde mi punto de vista. [Su punto de vista…”Estoy en política para hacerme rico”] No hace falta recordar los grandes esfuerzos que ha hecho la sociedad por recuperar la democracia, por tener una Constitución de todos y por conseguir la libertad. El señor Fraga ha tenido una contribución muy importante para que hoy, precisamente, el señor Tardà pueda manifestar sus ideas totalitarias y fascistas. Merece usted el mayor de nuestros desprecios”.
Buena entrada para mi post de hoy.
Los siete Padres de la Constitución [Los siete magníficos, de John Sturges] pero no igual; de los cuales solo dos 2/7 de los constituyentes eran de “izquierdas” Sole Tura y Peces Barba, el resto incluido el ídolo de Zaplana derecha pura y dura y el pueblo que los llamo como defensa sí tuvo constitución pero no la que favorecía al pueblo; sino a cinco de los siete.
Se admistió a los presos políticos; pero no se depuró a los que los habían condenado.
Se cambio el uniforme de la policía; pero no a la policía franquista de la que aún quedan reductos. Se derogo el Fuero del Trabajo; pero el Estatuto de los Trabajadores no dio más dignidad al obrero.
Se impuso un régimen que interesaba a cinco de los siete, impidiendo continuara lo interrumpido con sangre cuarenta años atrás.
De todo esto y mucho más uno de los muñidores y no el menos intransigente fue don Manuel. Y ahora sus herederos políticos pretenden ponerlo en una peana y procesionado por los 10 títulos y sus 169 artículos de nuestra Carta Magna, en los que se le ven unas veces las orejas al lobo y las más las ansias de continuidad de lo pretérito.
Las ruedas de molino son difíciles de tragar aun cuando sean dichas con una cara de tahúr y una sonrisa sarcástica como acostumbra el Quijote levantino, que deshacedor de entuertos ahora quiere que su ya caduco jefe muera con una aureola de demócrata que nunca la ha tenido. Su padre que fue alcalde de Villalba, (Lugo) cuando la dictadura de Primo de Rivera ya nos da la pista de su formación democrática.

¿Sera posible que nos los quitemos de encima a estos "bocas" resisto la tentación de poner las imágenes de ambos personajes ya que como la cara es espejo del alma y además dice mucho a mí no me gustan ninguna de las dos la una por la impresión de garrulidad que da; la otra por lo más arriba dicho

DESMEMORIA... Hagamos por no olvidar

2008-01-11T22:21:00.000+01:00

Hoy he tenido una charla prolongada; más de una hora con Manuel. Dos hombres a los que nos separan pocos años, cuatro o cinco y que por las cosas del Google, hemos llegado a conocernos.

Manuel puso un comentario en el que me daba una información que suscito mi interés; por eso hemos concluido conociéndonos personalmente.

Él tiene en sus ascendientes personas que fueron represaliadas por la dictadura franquista. Yo no tengo esas vivencias; pero quizás las mías hayan sido peores aun. Ni las de él y las mías vienen aquí al caso.

Durante la charla hemos recordado tiempos pasados que conocemos más de oídas que de recuerdos.

La conversación ha girado en torno al asunto por el que hemos iniciado el contacto. Por su parte el relato de lo que el recordaba haber oído a su tía.

Por la mia apostillar lo que yo había ido viendo en los archivos y contrastar el relato con los documentos.

Esta conversación espero que dentro de algún tiempo de lugar para otra temporada de trabajo con el resultado de otro libro. Creo que el material que se puede manejar es de interés.

Para mí por lo que me entretiene y me acicatea en la búsqueda del tiempo perdido - quizás como Proust - pero no por mí sino por la sociedad española; también yo he de recuperar la memoria de unos hechos que se nos ocultaron a todos y que aun hoy siguen siendo tabú para muchas personas; por eso cuando alguien accede a contar recuerdos de primera mano de todos aquellos que fueron hechos desaparecer, yo lo agradezco.

Conocía la persona objeto de la conversación por haberla estudiado de refilón; ahora después de esta conversación creo que voy a profundizar en el asunto y recuperar para el momento actual la vida de un "Hombre" de veinte años que supo sacrificar su vida a cambio de evitar peligros a su madre y hermana que fueros apresadas por los fascistas y amenazaron con su muerte si él objetivo de ellos no aparecía. José Antonio Baras Cuello, Secretario de las Juventudes Socialistas, trabajador de las Artes Gráficas en Heraldo de Aragón y a pesar de sus veinte años un hombre, que renunció a salvar su vida - estaba oculto, y quizás se hubiera salvado - pero renunció a ello.

Unos años antes - pocos, cuatro años antes de su asesinato - escribe para los demás trabajadores y en honor a su maestro - Pablo Iglesias - La ofrenda de un joven - el título parece premonitorio; aunque la intención del articulo no sea la de sacrificio, sino la de entrega al ideal socialista.

El relato de Manuel ha concluido de convencerme de que puede ser interesante recuperar esa memoria ya a punto de perderse. Manuel tiene por lo menos una hija - no hemos conversado sobre esos aspectos - pero estoy casi seguro de que con él concluirá el recuerdo del hombre que me ocupa.

Veinte años no son suficientes para poder confeccionar una biografía pero lo voy a intentar. Es mi reto, es el homenaje que le debemos la sociedad actual

Este es el joven inútilmente sacrificado.