¡TODOS QUEREMOS MÁS !

Sería de justicia que esta hipotética hucha fuera luego bien repartida.

Iba a decir que desde que se dio gestión por parte del Gobierno de ¡ESPAÑA! del último año de legislatura; esto es después del debate de la nación. Pero no; esto comenzó mucho antes, además es consustancial con la política. Tocar el bolsillo de los ciudadanos, en el sentido figurado, cuando nos hablan de proyectos políticos. Después cuando alcanzan el poder también nos lo tocan - el bolsillo - cuando año tras año, igual da el partido que ostente el poder llegadas estas fechas en esos espectaculares PRESUPUESTOS DEL ESTADO - Cada día menos espectaculares; hemos pasado de la furgoneta cargada de tomos y tomos de papel encuadernado, a un CD y creo que este año es un "pendrive" el que sustituye al CD, y esto no quiere decir que se hayan menguado, no simplemente que la modernidad ocupa menos espacio - Bueno a lo que iba, en esos presupuestos se proyectan los ingresos y se distribuye el gasto. Tanto, para la escuela; tanto, para pensiones; tanto, para hospitales; tanto, para el ejército; tanto, para... tanto...; en fin nunca he leído esos tomos donde se encierran las cuentas de este país; pero me los imagino.
Yo inmerso en esos presupuestos en los dos sentidos, como ingresante y como perciviente, me hago cruces del egoísmo de la sociedad, además de su incuria mental.
Como contribuyente aporto a las arcas del estado directamente 3.000 €. como perceptor de esas mismas arcas - soy pensionista - 23.000 €. Con ésta proporción ¿donde tengo que poner el acento en mis peticiones al estado?
Si como reclamo político; se anuncia la atención bucodental para los niños. Enseguida sale un quejica mayor de sesenta y cinco, que hace el agravio comparativo, arrimando el ascua a su sardina; el / ella, también quiere ese servicio para su decrépita dentadura.
Si de lo que se habla es de la universalización de la escuela preinfantil, entonces sale el otro político diciendo que eso es una aberración, porque su coste es imposible y porque hay gentes que no necesitan por sus rentas ese servicio. Ese argumento lo cambian cuando se toca la libertad de centro educativo, ahí, el estado ha de pagar también la escuela de las élites.
En resumidas cuentas. Yo perteneciente a la generación que más ha sufrido en este país y testigo del avance que el estado ha conseguido a pesar de los pesares en todas las materias que son de su competencia; en unas más que en otras - yo declaro y pago gustoso esa alícuota - pero... y los que no actúan así y encima arramplan con lo que pueden de los demás ¿que pasa con ellos?
Hace muchos años D. Alfonso G. tuvo la idea de la publicación de las listas de declarantes a la hacienda pública. Alguien recurrió aquello y los ciudadanos nos hemos quedado con las ganas de saber si Don Fulano es lo honrado que aparenta, ya que declara lo que gana y aparenta.
Veremos si llego a esa transparencia ciudadana, lo dudo. Si en aquella ocasión el argumento fue el posible chantaje que ETA entre otros podía ejercer en los individuos. Tengo la esperanza ahora más que entonces. Si nadie tiene incombeniente exponer en las ondas catódicas su vida y milagros ¿hay razón para esconder las rentas que se perciben o se poseen?

Estos últimos como en el sermón, ni siembran, ni hilan y nadie vive mejor , ya lo dice el dicho. vives mejor que un cura.

SIN SENTIDO ¿ O SÍ ?

En Sigüenza, Alicante y Madrid no se puede quejar la devoción santil tienen su representación en las calles. Aquí solo recuerdo una de esas capillitas y me parece ha desaparecido. Si la encuentro hará compañía a estas.







Hoy que no se que poner voy a encadenar algunos paisajes tomados por mi para rellenar el vacío mental que en este momento me está atacando.
Pretendía algo jugoso pero, la verdad es que salvo la tontería del interrogatorio de Rajoy a Rodriguez Zapatero por el asunto del fútbol la verdad es que hoy la prensa está vacía.
Bueno ya no me acordaba. Si hay una cosa de mi interés. Parece que al anteriormente citado gallego preclaro no le debe de interesar mucho.
El anunciado cierre de una empresa establecida en sus lares. La Fábrica La Toja cerrara sus puertas, ese jabón con suave fragancia, esa crema de afeitar que yo uso, ya no la van a fabricar en Galicia.
Una empresa que funcionaba desde 1905 dando ocupación y explotando productos gallegos, resulta que unos alemanes se apoderaron de ella hace ya tiempo y ahora se llevan la producción a Eslovenia y Alemania. Cuando concluya el´tubo de crema de afeitar que empecé hace poco desde ese momento ya no gastare esa marca y además me aseguraré de que la que elija no pertenezca a Schwarzkopf & Henkel. Ya cambie en tiempos, Guillet por Wilkison.

Alicante en su suelo del paseo marítimo.La casa en que murió Goya en Burdeos y una callejuela de Madrid, en la plaza de la Villa.

¿POR QUÉ ASÍ ?

Resulta que, si haces caso de los medios de comunicación terminas por no entender la vida.
Llevamos unos días en que se está planteando en los medios escritos; primero los proyectos gubernamentales en materia de vivienda. También las propuestas de la oposición.
Cuando los crédulos de una u otra opción ideológica ya han tomado al pie de la letra esas concesiones, unas inmediatas, de quienes gobiernan y otras futuras, si los otros alcanzan el gobierno gracias a esa credulidad, llega otro medio y echa un jarro de agua fría sobre aquellas teorías del Gobierno.
Un noticiario de los que se dicen de mayor audiencia, en el de la mañana como en el de la tarde incluye como noticias - Se supone que eso es lo que difunden - un reportaje en el que un "casero" y un abogado, vienen a decir que eso del alquiler es un peligro para el casero. Causa más molestias y pérdidas que beneficios. Hay profesionales de vivir bajo techo sin pagar.
> Calle Migel de Ara en los cincuenta>

También de vez en vez. Ayer concretamente se da una noticia con los satisfechos afectados por la clausura de un inmueble por decisión del juez de un denominado piso patera , animando de ésta manera a alquilar pisos a emigrantes, que se supone son los primeros clientes de esos arrendadores si escrúpulos que para rentabilizar su inversión ponen precios escandalosos a unos inmuebles no siempre debidamente acondicionados. De ese abuso nadie dice nada, o por lo menos no en los telediarios.
La propaganda subliminal funciona: Con que se queda el ciudadano ? simplemente que si entra en el mercado del alquiler, tanto si es propietario como inquilino corre inmensos peligros. Además ya sera la tercera vez que se reforma y no a mejor la ley que regula los alquileres.

>Este paisaje es de Alicante, ceca de la playa del Postiguet, seguro que de las que hay en píe si las alquilan las comparan a primera line de playa.

¡ Ahí va !

A cuadros me quede ayer. Tenia cerca de casa una comisaria de la policía nacional, que de buenas a primeras un día la cerraron. Habían trasladado la comisaria de Delicias a otro sitio.
La que yo veía todos los días hacia unos veinte años que ocupaba un edificio exprofeso en una esquina y una mañana resulta que la veo cerrada, un par de días después le habían puesto una persiana metálica a la entrada.
Ya perdida la extrañeza permanece la comisaria abierta de lunes a viernes ¿o quizás sábado?
Los domingos no hay delito que cometer, por lo que se ve.
Pero lo que me ha dejado a cuadros y provocado este post sucedió ayer. En la parte que se reservan para aparcamiento - zona de seguridad - Esta comisaria fue objeto de un intento de atentado que un amable ciudadano frustró al prestarse a empujar para aparcar debidamente un coche en las inmediaciones de esa comisaria. Resultó que el ciudadano vecino del barrio y propietario de un automóvil se dio cuenta de que las matrículas del coche coincidían con las que el tenia adjudicadas, al manifestarlo evito el atentado ya que el terrorista saliera huyendo. Un tiempo despues fueron apresados varios en un piso de Delicias.
Bueno a lo que iba. Si me asombran los colores que desde hace un tiempo ostenta la policía municipal en sus vehículos, bastante llamativos. Como digo me quede a cuadros al ver un vehículo todavía más llamativo y rotulado con la leyenda Policía Autonómica de Aragón.
Creo que era así ya que la sorpresa de todo fue tan grande que no pude fijar la atención en el detalle.
Si los vascos llevan bina roja, los catalanes chistera y alpargatas, ¿como nos vestirán a estos autonómicos guardias? Con cachirulo - o sea pañuelico en la cabeza para que no se les escapen las leyes. - O tendremos algún uniforme de diseño vanguardista y los vestirán de "fluvis" En fin ya veremos. Otra pregunta ¿cuantos colocará el PAR?

DESMEMORIA

Hoy "El Roto" me da píe para volver a lo que me había prometido a mi mismo no tocar más. La política. Lector habitual del diario El País, de tanto en tanto nos ofrece reportajes sobre la recuperación de la memoria, hoy es uno de esos días en que además del reportaje, lo completa con un artículo de José María Ridao y una noticia referida a Izquierda republicana de Cataluña.


Uno de los primeros Ayuntamientos de Zaragoza

Toda esa información que suelo seguir con interés, debido más a que yo, en mi modestia
pretendo recuperar también esa memoria, no genérica sino exactamente de los que fueron silenciados por sus ideas, pero que tuvieron la oportunidad en su tiempo ellos pudieran expresarlas en un medio de comunicación; o fueron reflejados por su actividad en ese mismo medio, que pudo ser el detonante de su muerte - todos los muertos no lo fueron por ideas -.
Lo del Roto tiene su intríngulis dice: Propagar la verdad es convertirla en propaganda.
Perfecta tesis. Sesuda reflexión. Ciertamente que la propaganda es lo contrario de lo que se nos expresa en la viñeta. La propaganda es darle visos de verdad a lo que queremos propalar.
La ironía expresada resulta cierta cuando repasas la andadura de ese proyecto de Ley de la Memoria Histórica. Cuando lees las acusaciones que la oposición endilga al actual gobierno en relación con el asunto. Cuando en sus argumentos notas la hipocresía de sus palabras, en fin cuando ves que pretenden que perdure en el tiempo lo que la ciudadanía quiere olvidar definitivamente.



Este asunto de la permanencia es demostrado por el Sr. Ridao y es cierto. Hace algún tiempo confeccione un estudio sobre los nombres franquistas que las calles de Zaragoza ostentaban después de veinticinco años de concluida aquella dictadura.
El primer gobierno municipal democrático cambió el nombre de unas pocas, aunque emblemáticas calles. General Franco, General Mola, José Antonio Primo de Rivera, Calvo Sotelo; estos de los nacionales. De los locales suprimió el paseo que se había dedicado a una falangista de dieciocho años "caida" en Almudebar. Algún nombre alegórico como Fueros del Trabajo y dos o tres más. Cuando se instauró aquella dictadura, el callejero de la ciudad fue saqueado a modo: se cambió el nombre a ciento seis calles de las entonces existentes en Zaragoza; luego durante el resto de dictadura se llenó el nomenclátor de nombres afines al nuevo orden establecido. Militares sin mérito, batallas por ellos ganadas, curas, santos, obispos, vírgenes... y cuando se abordaban otros ciudadanos su mayor mérito era ser adicto al "movimiento" sindicalista, educador - que no maestro - en fin todos aquellos que todavía hoy permanecen y que implícitamente perpetuán aquella odiosa guerra y sus efectos.
Qué objeto sí no, tiene que en el año 2007 perdure la calle - San Simón (Posición) - además camuflada?
Es ésta una de las circunstancias que hacen imposible la aprobación de esa Ley? Qué impide a los actuales representantes de la derecha española ir al ritmo que marca la sociedad? Creen que una ley que no tiene otro efecto que dignificar a una ingente cantidad de hombres y mujeres que fueron además de asesinados, vilipendiados y condenados al silencio eterno?
Además, también hay otros que con sus pretensiones radicales están poniendo palos a la rueda...pero eso para otra ocasión. Por hoy y hasta que vuelva a ser estimulado ya vale.

DESDE AYER

El otoño comienza con este signo. Yo voy un pelín retrasado, pero... que se va a hacer, mis amables lectores de la Blogosfera sabrán perdonar este retraso, ayer me fue imposible, otras cuitas me lo impidieron.
A lo que vamos. Séptimo signo astral, ocupa treinta grados de amplitud en la esfera celeste. Esto es, de Septiembre a Octubre. Da comienzo a la estación más melancólica del año; cuando concluya estaremos todos de fiesta en esta ciudad, celebrando el, patronazgo eclesial de la Heroica e Inmortal Zaragoza. Habrá, güetes, cabezudos, ferias con churros, buñuelos, caballitos. Y toros... como en todos los sitios.
También y no se porqué toda ¡ ESPAÑA ! celebrara su fiesta y como cae en viernes Zaragoza se pondrá imposible; si pudiera escaparme...

Hace cien años igual.
Bueno a lo que iba, El signo de ayer (hoy) es denominado Libra. Los franceses llamánle "La Balance" pound en ingles, bilancia en italiano; todas con la misma etimología, ya que si en español puede parecer diferente, no lo es; la libra es una medida de peso que proviene del latín, y que en España ya en desuso, ha tenido distintas capacidades. En definitiva
su representación en Issoire así es una balanza que pesa lo suyo.
En www. zaragoza.es/archivo se pueden ver unos cuantos de estos carteles, hasta el de 1936 que sin celebrarse si se hizo cartel. Merece la pena la visita de la cartelería desde 1882 el primero hasta el del año pasado. Este corresponde al editado en el año 1931 ¿ Debería ser más laico? y el de al lado es el último. fue muy criticado. Veremos que nos depara para estas fiestas el jurado del concurso.

Ayer baje de Internet la parte de un momento erigido en sudámerica en nombre de los libertadores, como el león es mi fetiche , me ha planteado la duda; si hasta ahora mi león era el románico de Issoire, se me plantea la duda ¿por qué no este broncineo león sudamericano, que además simboliza la rebeldía y el desacato ? O si lo prefieren ustedes la fuerza de la razón, o solamente la fuerza sin razón.
Creo que un león puede ser todo eso, fuerza, razón, sinrazón; además de otros atributos que se le pueden adjudicar a una fiera nacida y llamada el "Rey de la Selva".
Mi duda estaba en ponerlo como cabecera de este blog, o simplemente mostrárselo a mis lectores o a aquellos que se acercan a escudriñar esta sarta de insensateces que a mí me sirven para no acumular neuras malsanas.

¡ BUEN PROVECHO !

Día a día mientras se come o cena la inefable televisión. Me da igual que cadena de las que tenemos a nuestro alcance; el programa que se vea, ya sean noticias, programas del corazón, etc. Cada dos por tres una tanda de anuncios que te quitan el hipo.
La publicidad nos aporta cosas; unas interesantes, otras vacuas, casi todas algo engañosas, a pesar de los códigos ontológicos y de buenas normas. Ejemplos se podrían poner a montones.
Otro aspecto de este asunto el las comparaciones de los publicistas que tú puedes sacar de la vida real y la vida publicitaria. Otro es las contradicciones en que se puede caer si se hace caso de lo publicitado.
Una marca de cafés ahora nos dice que el producto del cafetal es bueno para no oxidarse. Un limpiador escenifica una reunión de tres mujeres diciendo provocativas frases del portador del producto. Los hombres debíamos protestar ahora como hicieron o hacen ellas de la utilización de nuestra presencia. ¡ Pedazo mayordomo ! no es lo mejor dicho de un producto cuando el que lo porta es un hombre, y el producto tiene un nombre comercial, que después sí se dice.
Hoy cosas que no tienen explicación, por ejemplo la coincidencia un anuncio de producto dentífrico, me ha traído en ese momento la foto que El País de hoy trae en la página 24 Los dentífricos exigen que no se esconda la sonrisa, que se emplee el dentífrico y se podrá sonreír, incluso reír abiertamente. Les recomiendo a los señores de la foto, a dos de ellos sobre todo, esa marca de dentífrico, para que sea su risa clara y no escondida tras esas manos izquierdas que tan prestas están a hurtarnos la blancura de sus dientes bien cuidados.

11 DE SEPTIEMBRE. UNA HISTORIA

No, no señores del 11 de septiembre del que pretendo hablar es otro ¿Que se creían ? Que iba a hacer propaganda del terror. Ni hablar.
Mi once de septiembre transcurrió mucho antes y sus "secuelas" - ¿o beneficios? aun duran.
Corría el año 1904, hacia nueve meses que el parlamento español - Me asalta la duda. Poner ¡ESPAÑOL! como parece que se nos quiere imponer; o simplemente español. - había aprobado una ley que desde mucho antes, mitad aproximadamente del siglo anterior venía gestándose, y que por una u otras razones no se había llegado nunca a gestar. La ley en cuestión era, la del descanso dominical.

Aunque aprobada a finales del año 1903, su efectividad comenzó precisamente el once de septiembre, en que ya se había completado el ciclo legislativo, aprobación de la Ley, confección del reglamento y entrada en vigor. Así resultó que el primer domingo en que la Ley obligaba a descansar fue ese once de septiembre que cayó en domingo.

Aunque parezca una eternidad la cifra de ciento tres años correspondientes a los transcurridos entre la fecha inicial y la actual en que se produce esta reflexión, para algunos de los trabajadores que en este momento rondan la jubilación, o los que los han precedido con algunos años de diferencia y siguen vivos, si vuelven la vista hacia la fecha de su nacimiento, seguro que sienten que esta cifra no es tan alta como su plasmación numérica representa. Sus abuelos, cuando no sus padres, figuraron entre los primeros españoles que vinieron obligados a descansar un día en cada semana y precisamente en domingo, aunque esta circunstancia no haya entrado en el campo de la tradición conmemorativa de la clase trabajadora, si que algunos habrán oído algún comentario de esos abuelos, que en los años cuarenta, del pasado siglo recordaran el acontecimiento que debería suponer el día once de septiembre.

Descubierto este hecho hacía tiempo, en las proximidades del centenario comencé a interesarme por los pormenores de esa ley y como se había gestado, con este motivo averigüe, que la Ley que establece el descanso dominical es aprobada en el Parlamento el día dos de diciembre de 1903, una vez validada por el Senado, que lo hace los días uno y tres de febrero; apareciendo en La Gaceta de Madrid (hoy Boletín Oficial de Estado) el día cuatro de marzo de 1904. El reglamento de la Ley se dio a conocer el día veintidós de agosto del mismo año; y si la Ley abría expectativas, el reglamento venia a mantener la situación casi como estaba.

La Ley compuesta de seis artículos y uno adicional era concisa, levantando expectativas que el reglamento pasados los cinco meses que costo muñirlo, vino a atemperarla dejándola de tal manera disminuida que casi se podría decir que era inútil.

Su discusión en el foro político, así como su posterior aplicación; esto en el otro foro importante - el periodístico - suscito agrias discusiones y controversias encendidas; la muestra de ello es el discurso de oposición pronunciado por el Senador, Dr. Juan Soldevila Romero "Arzobispo" de Zaragoza que entre otras cosas dijo las que transcribo y que extraídas de las actas del Senado ponen palpablemente ante nuestros ojos la sempiterna actitud de la IGLESIA, en referencia a los asuntos civiles que no son de su incumbencia

—Y es un error creer que la Iglesia, en virtud de las facultades o poderes comunicados por Dios, no tiene imperio para imponer leyes—

Luego prosiguió y en un punto, se concara retóricamente con los Senadores preguntándoles por la libertad del hombre y afirmando que esta a de ir acompañada de virtudes porque de lo contrario esa libertad se convierte en un monstruo que todo lo destruye e insiste.

— ¿Proclamáis la libertad del hombre para no obedecer? Entonces no digáis que le concedéis ese don y ese atributo que Dios le ha concedido, ni tampoco ese atributo y ese derecho político, el cual no tiene ni debe tener por objeto sino aquellos fines saludables en las sociedades bien ordenadas, porque lejos de ser entonces un tributo y un derecho legítimo, sería la libertad de los salvajes de los bosques; sería la libertad para devorarse los unos a los otros, como hacen las alimañas, porque carecen de inteligencia. Perfecto derecho es el que el hombre tiene al descanso, y la Iglesia lo amparó y defendió cuando ha sido combatido; pero si la libertad es un derecho del hombre, yo digo que la obediencia a las leyes, es más útil que todos los derechos; y si esto, en tesis general, se puede sostener según las sanas doctrinas católicas y la sana filosofía, comprenderéis desde luego que mucho más debe desearse en aquello que es relativo principalmente al cumplimiento de los deberes religiosos, puesto que la religión es el fundamento de las sociedades bien ordenadas. —

En la finalización de su discurso pide también, el mismo tratamiento que se pretende dar a los domingos se haga extensible para las fiestas “de guardar de nuestra santa Madre Iglesia”

Hace cien años decían y hacían lo mismo que en éste momento, oponerse a todo aquello en que se creen poseedores de la competencia suprema . En éste discurso, la oposición a la perdida de mano de obra por un día cada semana - hay que tener en cuenta que tanto entonces como ahora la Iglesia es uno de los principales empleadores - ¿Que me dicen de la EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA ?
Podría seguir ya que tengo cincuenta páginas escritas sobre este asunto y que ya veremos si el tiempo empleado en ellas, da algo mas de sí, que este post.
Lo que yo quería expresar ya esta dicho, algunos adornos he introducido; pero lo principal es que el ONCE DE SEPTIEMBRE DE 1904 que habiendo ciado en domingo; fue el primero en que una ley civil impuso como descanso para los trabajadores - también es cierto que como siempre llegaba algo tarde. Había gremios y lugares que este beneficio del descanso semanal ya lo disfrutaban. Así lo manifestó durante la discusión de la Ley el que había sido Alcalde de Figueras D. José María Bofil Roig con respecto a los empleados municipales de aquella ciudad durante su mandato y posteriormente.
Aquí queda esto, no se cuantos lo verán pero mi pretensión es que esta fecha tenga también resonancia en otros ámbitos que no sean los que ahora mismo tiene.

¿ EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA ?

Como dentro de nada comienza el curso escolar y al hilo de las muchas diatribas que desde algunos sectores se están lanzado sobre el asunto he pretendido informarme del asunto.
Claro que en estos días es prácticamente imposible de adquirir rápidamente uno de esos textos, las librerías especializadas están de bote en bote; por eso el análisis más profundo del contenido de esa asignatura lo dejaré para más adelante.
Pretendo constatar si mi concepto de ciudadanía concuerda con el mismo criterio de los confeccionadores de esos textos .
Hasta que lleve a efecto tal capricho y acuciado por el incivismo que prolifera en esta sociedad actual y en este país concreto , pretendo poner de manifiesto algunos, de los que a diario se ven en cualquiera de las calles de esta ciudad.
Comienzo por la invasión que a diario se desarrolla en cualquiera de las aceras de la ciudad, por parte de los ciclistas; sobre todo de las vías amplias y con bastante concurrencias de vehículos motorizados. Estos ecologistas modernos, con algún poder adquisitivo, no tiene reparo en invadir incivicamente el espacio que desde hace muchos muchos años se ha dedicado para la circulación de los peatones.
Hace bastante tiempo me examiné para la consecución del carné de conducir. Aprendí que el Código de la Circulación al objeto de permitir la fluidez de la circulación tenia algunas restricciones que el conductor había de respetar, además de aprendérselas. Una de esas lecciones decía que no se podía aparcar un coche a menos de cinco metro de una esquina, no se podían tapar las señales horizontales, no se podía detener el coche en los espacios reservados para minusválidos si tú no lo eras, invadir el paso en las intersecciones por acumulación de tráfico cuando un semáforo regula los cruces. Pues bien todas estas prohibiciones , mejor dicho lecciones y reglas son cada día conculcadas por ciudadanos de todos los estamentos sociales, de todas las edades; en fin creo que la ciudadanía necesaria, no se puede poner en libros de ningún tipo. La educación; para la ciudadanía, para la convivencia, para la civilidad, que de eso se trata la ciudadanía, de ser cívico.
A esto no se aprende en los libros, ni en la escuela. Se aprende en la familia, se aprende en el entorno, se aprende en todos los sitios menos en la escuela.
En ese espacio la educación ha de ser otra cosa que teorías; debe enseñar a desarrollar la inteligencia y enseñar a comprender, si no no sirve enseñar normas que si tu inteligencia no las admite, no sirven para nada.
En la escuela hay asignaturas que desarrollan el espíritu plástico creativo. No creo que se enseñe a ensuciar paredes, públicas o privadas. Eso se aprende en otras escuelas y con la permisividad de padres y también de ciudadanos que por un prurito de prudencia no se atreven a llamar la atención al artista gamberro que se gasta un dinero que no ha ganado... podía haberse comprado un lienzo y allí expresar sus ansias artísticas. Claro quizás nadie vería nunca su obra, de esta manera a pesar de afear cualquier cosa la ve todo el que pasa por donde el cívico artista ha dejado su impronta.
Las fotos son una muestra de ciudadanía y cultura.