25.11.08

CRISTOFOBIA







Llega Cañizares y nos arrea el palabro del encabezamiento. Yo había oído hablar de agorafobia por poner una de las fobias raras, de la claustrofobia también y compadezco a todos esos fobicos que no saben dominar sus miedos.






Desde que he oído a ese circunspecto personaje - bueno lo de la circunspección es por darle un nombre altisonante - esa palabra he comenzado, para no ser menos a pensar en como se podria llamar a la manía que se les puede coger a personas como ellos, que se creen con el poder supremo, y que son ellos los únicos que poseen la verdad.






Si resultara que los cuarentaitantos millones de españoles, y debido al trauma que como a mí me ha producido esa nueva palabra, nos entra cañizarofobia, roucofobia, blazquefobia, etc., porque no es para menos, la actitud de intransigencia que la conferencia episcopal está de un tiempo a esta parte esgrimiendo contra la sociedad española.


Repasando viejos textos, viendo el desarrollo de la sociedad española durante el final del siglo XIX, en que una minoría consciente se oponía con furia verbal, al dominio de la Iglesia en la sociedad española. Oposición, que a los que pasaron al siglo siguiente manteniendo su consciencia de la manipulación que el clero español realizaba con el pueblo, y de cuyo efecto sobre esa sociedad mediatizada por el Cristo omnipotente, a trabes de sus " ministros" que descaradamente apoyaban a los especuladores, caciques y déspotas; mientras oprimían moralmente al pueblo humilde, dándole como consuelo miserables ayudas materiales, y a cambio, imbuyendoles la resignación cristiana, para que según sus textos pusieran la otra mejilla cuando se sintieran abofeteados.






Esa Iglesia antigua, esa Iglesia eterna, esa Iglesia que, triunfante en el territorio español; se erigió en guia del pueblo, y que pasado el tiempo, cuando esa sociedad dominada comenzó a sacudirse su pesada carga y reaccionó; igual que aquellos antiguos conscientes anticlericales; pero esta vez; por innecesario sin contraprédicas, han ido dando la espalda a una Iglesia que sigue manteniendo los mismos criterios de hace diez o quince siglos. La cercanía al poder.






Esa Iglesia que se asusta, por que los gobernantes de este país legislan en favor de una educación laica, merman poder a su institución; pero como no le quitan un céntimo, su ataque es solamente verbal. Cuando el Ejecutivo se decida a denunciar un malhadado "concordato" que yo no se porqué se mantiene vigente, entonces sera cuando se arme la de ¡CRISTO ES PADRE!






Yo consciente y cuerdo; equilibrado - para eso tengo mi diván - no tengo ninguna fobia por ninguno de todos esos prelados que desde un poco antes del siglo V se arrimaron al poder y todavía les cuesta renunciar a él.






Para mí que Rouco, Cañizarez, Blazquez y los demás obispos arzobispos, papas, clérigos diáconos subdiáconos - estos dos últimos no se si son todavía vigentes - pueden seguir con sus ambiciones y sus prédicas. Para mí son prédicas en desierto; por tanto sermones perdidos.



Esto es lo que quieren que perviva, como su Iglesia. ¡Por los siglos de los siglos! amen. Pues no, por mí no.

21.11.08

QUE NO NOS VENGAN CON HISTORIAS


¡ Esta es la historia que vale!

¿Tenemos que esperar a que se muera D. Manuel para recuperar la otra historia?

Parecía que D. Quijote cabalgaba de nuevo por los campos de Castilla – no se olvide que Madrid es Castilla – y que por fin en un alarde de caballerosidad, al nombrarse competente él para deshacer el entuerto de cuarenta años, por fin se iban a cerrar al mismo tiempo heridas sangrantes y páginas de historia que no debieron escribirse nunca.

Mala suerte. La sombra de D. Manuel, como la de aquellos molinos manchegos, ha podido con su arrojo, y ha decidido que no es competente para nada. Ahora lo serán una pléyade de funcionarios burócratas con puñetas, que cuando algún atrevido ciudadano se decida a invocar su justicia, en pro de la memoria de su o sus muertos; asesinados por hordas descontroladas, ese hijo de la carrera, le pondrá una serie de inconvenientes que acabaran con su paciencia, sus ganas de justicia, y con sus ilusiones.



Es curioso que mientras este hombre. El juez Garzón; meditaba sobre su embrollo judicial, una insigne persona – por llamarla de alguna forma y que no se ofenda – tenia la desfachatez de decir que el causante de todo este embrollo – Franco – era socialista.
Otro correligionario de la ínclita Dª. Esperanza, pide que en el lugar más sagrado de la democracia se coloque una placa en honor de una monja fanática, que había nacido en los aledaños de ese templo de la convivencia; pero como al crecer el volumen del mismo, ha absorbido el edificio en que nació tan genial santa, tiene que ser en un edificio público donde se coloque un homenaje que si no mediara la controversia actual habría sido obviado, como lo ha sido hasta ahora, desechando ocho años en los que el proponente de tan beatifico homenaje tenia el gobierno de la nación, cuando se produjeron los dos hitos en la fama de esta fanática mujer. Su beatificación en 1998 dos años de gobierno de D. José María; su santificación 2003, tres años de absolutismo de derechas. ¿Y entonces, no se sabía que sor Maravillas, había nacido en los aledaños de la carrera de San Jerónimo? ¿O era que entonces no se tocaban las narices, a una sociedad que quiere quitar lastre para poder navegar en el mar de la historia?



Estas dos preguntas tienen una sola respuesta. Esa sombra de un hombre que podría verse inmerso en un proceso penal. Firmó varias sentencias de muerte como miembro que fue, del Consejo de ministros, cuando todavía aquí se ajusticiaba, por fusilamiento, – Julián Grimau † 1963, Fraga llevaba un año de Ministro de Información y Turismo, y ocho de Procurador en Cortes, y con toda su democracia a cuestas ni propició en aquel remedo de Cámara, un indulto para nadie, ni le tembló la mano cuando tuvo que estampar su firma en el acta del consejo, que daba el plácet a la citada ejecución –.



Solo nos faltaba Dª. Espe, revisándola; va a dejar pequeños a Moa, Vizcaíno Casas y otros. Esa parece ser la historia que vale, la de ellos. Esperan que la desmemoria se apodere del imaginario común para que su historia permanezca.
Siempre se ha dicho que la historia la escriben los vencedores; pero también es cierto que cuando pasa el tiempo y se revisa, esa historia, cambia muchas perspectivas y entonces se puede escribir otra historia nueva, y esa es la cuestión que a la derecha actual le molesta, que en esa revisión salgan perjudicados patrimonios económicos ya que la moralidad de los personajes que intervinieron en aquella ocasión, y que indudablemente han trasmitido a sus descendientes.



Por el contrario los que fueron vencidos, aun no habiendo sido de los más perjudicados en su situación familiar, han llegado a olvidar de tal forma lo sucedido entonces que se niegan en muchos casos a testimoniar de lo que directamente les atañe.

16.11.08

LAS CASUALIDADES

Esta es la obra emblematica
Esta la proletaria
El testimonio

Un día me pongo a buscar, con motivo de la nonata, Casa del Pueblo de Zaragoza, cuyo proyecto, se dice fue encargado a Francisco Albiñana.
En esa búsqueda como única referencia de sus trabajos en esta ciudad, recurro al catálogo de una exposición que se celebró en su homenaje en 2005.
Allí venían referenciadas algunas de sus edificaciones. De ellas había unas cuantas en el entorno de donde se hubiera construido esa Casa del Pueblo; además del edificio en que él tenía su morada; la entonces Exhuerta de Santa Engracia, hoy plaza de los sitios, aun cuando el solar destinado a la construcción, sea paralelo a este emplazamiento y su fachada de al paseo de La Mina
En un repaso por la Blogósfera resulta que en aquel año, como no; se publicaron cosas sobre este hombre que ensalzando su quehacer, sobre todo el artístico, destacaron también su quehacer social, ya que además de las construcciones emblemáticas que realizó, puso su gabinete a disposición de los emergentes propietarios, haciendo los proyectos de muchas parcelas y edificios humildes.
La obra emblemática de este hombre es el Casino Mercantil, el más reproducido cuando de este hombre se habla o escribe.
Yo siendo vecino ininterrumpido de Zaragoza, y, del barrio de Las Delicias desde el año 1970. Por el contrario que por el Coso que aun siendo frecuente el discurrir de mis pasos por esa vía, en Las Delicias, treinta años de residencia dan para conocer bien el barrio. Pues no resulta que durante veinte años más o menos, he pasado por delante de una de esas construcciones humildes. Número 24 de la calle Marcos Zapata.
Un día cuando la búsqueda sobre la casa del pueblo había concluido y dado el fruto de un escarceo histórico literario, un joven amigo me da el soplo de esa casa que tiene – él me dice una placa – con el nombre de Albiñana arquitecto.
Y ciertamente ahí esta una casa de dos plantas. Recrecida a los pocos años de su construcción y que es, Francisco Albiñana el que en los años veinte firma ambos planos.
Como esa casa no estuvo reflejada en el catálogo yo, la pongo aquí junto con el otro estandarte del quehacer de este buen hombre que la barbarie fascista eliminó, privando a la ciudad de algún otro edificio que también seria señero.
Esta remembranza me viene al hilo de haber leído ayer – ya me vale – un artículo de Antón Castro escrito al efecto en ese ya lejano año de la exposición, en el que habla de esas construcciones humildes.
Si hubiera tenido modo de comunicarme con Antón le hubiera dado gustoso esta información gráfica; seguro que él le hubiera sacado más partido; pero como no es así me limito a una vez explicado el asunto ponerlas para conocimiento del general pueblo, añadiendo además una pregunta ¿Cuánto durará esa casa en pie? En esa calle desde que por ella transito se han derribado cuatro inmuebles de aquellas fechas.
La Asociación de Vecinos Manuel Viola deberia tomar nota del asunto y tenerlo presente, por si acaso.

15.11.08

¡ LO JURO POR DIOS !


Casi nada. El País del viernes pasado (o sea se ayer) nos regala la mañana con esta fotografía que no he podido resistir la tentación de trabajar con ella y guardármela para enravietarme de vez en vez. Sobre todo cuando oiga a algún destalentado pedir responsabilidades a sus no votados políticos; pero si exigibles de responsabilidades, por el solo hecho de ser políticos.
Entre tanto éste panel de personajes que en la sagrada "Cámara de Representantes" de EE.UU.juran por dios( creo es la fórmula que utilizan) porque también pueden jurar por cualquier cosa; aunque por su honor no creo tengan el atrevimiento de hacerlo.
También ayer nuestro ingenuo Presidente ocupó una silla en una mesa en la que no se les va a pedir ningún juramento; pero sí se les pedirá anuencia para ese juramento de los anteriores. Esto es que defiendan sus intereses ya que son los únicos válidos.
Cuando regresen esos veintitantos que se juntan, para decir vaciedades; poner sobre el tapete cosas que no han de realizar; lanzar ejemplos de criterios seudo restrictivos; en una palabra pasar el rato y coabyudar al enriquecimiento de los "Señores del Universo" en escrito de Tom Wolfe.
Por cierto. Hace ya muchos años; tantos que no recuerdo el título, pero otro escritor este español en esa obra que no puedo recordar; pero sí una de las situaciones que en ella plantea, que viene a ser como esa fotografía, con la salvedad de que entre ellos hay un español; además los retrata algo más viejos que los del retrato. El autor en cuestión es Ángel María Lera.
Lo que nos lleva a que esto viene de antiguo y yo afirmaría desde el principio del mundo. ¿Sí no que hizo Jacob? Aprovecho el hambre de su hermano para quedarse él con el patrimonio.
Luego hay contradicciones entre esta pléyade de personajes. Por ejemplo; Soros es considerado una especie de Robín de los bosques. ¡Ya le vale!

10.11.08

¿ NOSTALGICOS U OTRA COSA?


Hace poco más de un año, concretamente el día 26 de octubre de 2007. Sin conocer los acontecimientos que podrían suceder. En éste lugar de mis divagaciones, hablaba de dos cruces; la de Cerro Muriano y la de Cuelgamuros, propugnaba la voladura de esa última y ofensiva cruz.
Haciendo referencia a otro monumento del horror de los muchos que en la España pasada hubo, pedía también su voladura; ésta si se ha producido. No exactamente volada; pero sí destruida.
No soy profeta; pero casi. Claro, que el espacio urbano que queda disponible es un bocado digno de buenas mandíbulas; como las de Gallardón; y fuera de uso era previsible que más tarde o más temprano se produjera mi vaticinio. Por el contrario el solar de la abadía de Cuelgamuros, aun habiendo tiburones para todo, es un pez menos apetitoso.
Lástima que la autoridad competente no tome una decisión parecida a la que se ha tomado con ese otro monumento del horror que fue la cárcel de Carabanchel.
Me permito opinar en contra de esa asociación de lo que sea, que quiere contra viento y marea, perpetuar ese horror, so capa de nostalgias, que en este caso podríamos denominar morbosas.
Si a los miles de presos políticos que por allí pasaron, les preguntaran; seguro que estarían conformes con su desaparición.
¿Hay alguien que le guste tener permanentemente abierta una herida?
Quienes reivindican su mantenimiento. Seguro que no han pasado por allí.
En cuanto a la cruz que habría que volar… ¿díganme ustedes. Por muy centro de memorias que se instaure en tan repulsivo lugar? ¿hay alguien que garantice que su erectud no es ofensiva para quienes lo construyeron y que no va a continuar siendo empleado, para mayor gloria de quien lo construyó?
Si pudiera haber algún alcalde en San Lorenzo del Escorial, que se atreviera con tan ciclópea tarea de desmontar lo que en mala hora se montó; fuera del partido que fuera, yo sería capaz de empadronarme en ese municipio y darle mi voto.

9.11.08

SANDOCAN


La nueva España, envía algún armamento al océano Indico, para combatir, a los piratas que en ese mar se dedican al expolio de barcos; apresándolos, o robándoles la mercancía.
Y yo pregunto ¿Cuándo se enviarán flotas aéreas o navales a lo que se denomina Wall Street? ¿o esos no son piratas?
Trajes de alpaca, zapatos italianos – los menos ya que; es el estilo americano, la zapatilla deportiva combinada con un traje de mayor o menos categoría – corbatas de seda, etc., etc.,
Estos personajillos, ya que son secundarios – los importantes y por tanto tiburones, no necesitan salir a la superficie para expoliar el mundo – ¿tienen alguna diferencia con los somalíesfamélicos u otros de los componentes de esa nueva bucanería? Que por cierto también son personajillos, ya que quienes los manejan no son visibles para el común.
Los segundos se las ven y se las desean, para aun arriesgando su integridad, salir adelante.
Los primeros que por no arriesgar, no arriesgan ni su integridad moral, son jaleados y ayudados por esos gobiernos que, envían armamento para defender a unos marineros, de los que también habría que interrogarse, si su actividad es lícita; por muy apoyada que esté por capital, armas, convenios leoninos, y tratados internacionales.
Esperaremos a otras capturas para ver que pasa.