29.11.07
PREMIO
24.11.07
¿DE QUE VAMOS ?
Entre todas estas ilustraciones hay fascistas. El creador del Fasccio y antifascistas, como Vázquez Montalban, Garibaldi habrá que incluirlo entre los progresistas y parte de la corporación municipal y autoridades de Zaragoza de los años cuarenta que cada cual las clasifique según sus preferencias.
22.11.07
YA VAN QUEDANDO MENOS
También tenia que venir de la Francia la dulcificación de los personajes citados; si llego a poner imágenes de los generales hubiera sido el acabose.
20.11.07
! QUE BIEN ¡
Las ilustraciones de Wiquipedia el gráfico y de los Genoveses el Pinoccino, pinchar la foto y vereis.
17.11.07
OCHO DÍAS
7.11.07
OTRA VEZ CON LA MISMA CANCIÓN
Nueve de la mañana; periódico El País; todavía uele a tinta fresca. Unos pocos pasos y enfrente un agradable café, al que acudes a diario a ojera las noticias de las cuales algunas ya conoces por escucharlas en la radio mientras desayunas.
En la constatación de lo oído además de la coincidencia entre la opinión oída y la otra impresa, encuentras otras cosas que no te habían dicho ; ya que si en las emisoras nos leyeran los periódicos se acataría el negocio editorial.
Por estas razones hay que leer con detenimiento el diario, mientras vas leyendo página tras página ya que la radio no te ha contado todo lo que ha sucedido.
Pues bien en una de las páginas - concretamente la cuarenta y cinco - me sorprende la noticia que leo en la sección de sociedad. - Mayores: La ONU propone que se retrase la jubilación el argumento que esgrime, Kaj Bärlund - que tiene exactamente, sesenta y dos años - aboga por alargar la edad de jubilación ya que al vivir más tiempo las personas la economía puede resentirse.
Bueno, esto te deja perplejo. Que un organismo internacional creado para evitar conflictos entre naciones, se preocupe de la economía, te parece extraño.
Luego cuando durante la comida del medio día ves - mejor escuchas - el noticiario, de nuevo te sorprende el mismo asunto pero esta vez puesto en boca del Ministro de Trabajo y Seguridad Social, que primará a los que alarguen su permanencia en el trabajo mas tiempo que el legal de jubilación; y sobre todo la exoneración de las cargas sociales al que lo mantenga empleado.
Yo creo que de este envite me he librado ¿pero se libraran otros? Yo me pregunto que es lo que se proponen , con estas estrategias.
Comprendo que ese señor de la ONU que tiene ya una edad; pero un trabajo cómodo, suspire por alargar su vida ¿laboral?.
También comprendo que el sociólogo Jesús Caldera que ahora tiene cincuenta años y también un trabajo cómodo no le importe prolongar su vida ¿laboral?
Tengo un excompañero de trabajo que acaba de cumplir sesenta años y con los achaques de la edad estaba a punto de perder una parte de su bien ganada pensión, por no consentir las patrañas del empleador, que después de ponerle la miel en los labios; de ese acierto legislativo que es la jubilación parcial; iba alargando la consecución de esa ansiada liberación, hasta el extremo, de hacerle renunciar a una sustancial cantidad de dinero que supone el ocho por ciento que detrae la Seguridad Social por cada año de anticipación en que se produzca la jubilación.
Arreglado el asunto este hombre, que tiene que trabajar en el sistema de "non stop" a tres turnos y unas condiciones ambientales algo penosas, estaba dispuesto a perder un cuarenta por ciento de la pensión que le puede corresponder, solamente por dejar de pasar fatigas.
¿Puede un obrero que produce bienes alargar su etapa laboral por que algunos que no han producido nada en su vida decidan que un hombre ha de permanecer trabajando más allá de la razonable edad de sesenta y cinco años?
Luego hay otro aspecto de esta cuestión que todavía no he visto legislar. Las enormes ganancias que las multinacionales consiguen cada vez que reducen personal de sus compañias.
Pero esta liquidación de excedentes no la pagan ellos, la endilgan a los Estados y ellos se embolsan los dineros que dejan de pagar a sus empleados.
De esta maniobra nadie profetiza ningún caos para los años venideros.
Como a mi no me afecta el asunto lo dejo aquí. Espero no haber incomodado a nadie y por el contrario haber abierto los ojos a algunos para que no se conformen con todo lo que digan los que nunca han producido nada material, solo evanescencias y humos de diversos colores.
6.11.07
UNA MELONADA
Hace ya mucho tiempo cayó en mis manos un folio reproducido por entonces hasta la saciedad en algunos foros en los que pretendíamos aprender algo de oratoria.
El título bastante ilustrativo era Cómo hablar dos horas seguidas sin tener nada que decir.
La explicación del texto es la siguiente: Comience por la primera casilla de la primera columna, (está dividido el folio en cuatro columnas y cincuenta y seis casillas) y a continuación lea cualquier casilla en cualquier orden, de la sucesiva segunda, tercera y cuarta columna. Continúe ya sin miedo pronunciando, con tono gardilocuente y pausas de efecto, cualesquiera casillas de cada una de las columnas correlativas. No intente mejorar la gramática cambiando <<>> por <
La nota explicativa de este asunto dice: Esta caricatura del lenguaje político burocrático fue publicado por la “Revista de Varsovia” diario gubernamental de la capital polaca. Es una broma estudiantil que descubre lo vacío y absurdo que es el lenguaje oficial generalmente.
Queridos compañeros, la complejidad de los estudios de los dirigentes, exige la precisión y la determinación, de las actitudes de los miembros hacia sus deberes ineludibles.
Por otra parte, y dados los condicionamientos actuales, la realización de las premisas del programa, cumple un rol esencial en la formación, de las condiciones financieras y administrativas existentes.
De igual manera, el desarrollo continuo de distintas formas de actividad, facilita la creación, de las condiciones de las actividades apropiadas, del modelo de desarrollo.
No es indispensable argumentar el peso y la significación de estos problemas, ya que, el nuevo modelo de actividad de la organización, nuestra actividad de información y propaganda, de las condiciones de las actividades apropiadas, implica el proceso de reestructuración y de modernización, de los elementos generadores, del modelo de desarrollo…
¿Qué nos parece este discurso? ¿No lo hemos oído en infinidad de ocasiones? Si no con estas frases exactas; sí con la ilación de términos absurdos, dentro de un lenguaje coloquial, ya que el discurso se ha fabricado con palabras de cualquiera de los argots que ahora mismo se utilizan en cualquiera de los ámbitos de la vida diaria.
Mi reflexión se debe a los discursos actuales sobre la patria, la nación, la corona, la bandera; en fin de todo lo que a algunos les interesa hablar para distraer la atención de los verdaderos asuntos importantes para los ciudadanos.
La ilustración es adecuada, en cuanto al enlace hay que ir hasta el final donde se ve lo que se plantea.
1.11.07
YA LO DECIA JOSE
Ya lo decia ayer. Comenzamos con las perlas: Rubalacaba pide que Rajoy diga que no fue ETA. Zaplana que Zapatero (José Luis Rodriguez) diga que no fue Irak, inconmensurable su perorata.Ellos los cogieron, mientras los otros se dedicaban a crear infundios para ganar las elecciones. ¿Este cara de cemento se cree que los españoles somos tontos? ¡Pués no! Nunca lo hemos sido aunque se nos ha manipulado impunemente durante mucho tiempo pero...todo tiene un tiempo y ahora con libertad; la manipulación es más dificil. Ellos que viven en otro tiempo así lo creyeron ese fatidico 11 de marzo y así les fue. Pepiño que Bla...Bla... Bla....Aceves el primer día callado y veremos cuando el guru de FAES salga a la palestra que opinión le merece la sentencia; él que tiene una sólida formación jurídica, seguro, seguro que si hubiera llegado al fondo de la cuestión.Sus corazonadas de las doce de la mañana del 11 de marzo eran las ciertas.
Como esto dara para más lo dejo por hoy.