Vaya Día

Treinta de Junio. ¡ Gran fiesta Gai !

Sin ánimo de ofender ni de pasar por carca, retrógrado, ni cualquier otro apelativo que se me quiera “endilgar” o atribuir; como yo también tengo derecho; aunque no ningún día, voy a expresar mi pensamiento que no quiero sea interpretado en ningún sentido. Parto del más profundo respeto hacía todos los humanos – no lo hago extensivo a los animales a pesar de los pesares, porque ahí también tengo mis ideas – .

Comienzo por el vocablo: Gai [gei] – en español no existe; – lo mas próximo es Gay, que hasta la segunda tirada de la 22ª edición del diccionario RAE, no aparece (2001) y que si afirma la connotación que tiene. Denominación de homosexuales, como adjetivo y como sustantivo.

Hasta ese momento lo más cerca del vocablo era Gaya. Que se refería a otras cosas muy alejadas a la sexualidad. La acepción académica es lista de diverso color que el fondo.
¿De ahí esa bandera?
Si el vocablo lo ponemos en ¿masculino? Gayo, el significado es distinto y viene a ser en su segunda acepción equivalente a alegre, vistoso, ¿ De ahí las reinonas, o Drag Queen?

No quiero seguir con la filología no sea que me equivoque y las criticas me vengan por otro lado del que yo quiero, si soy merecedor de ellas.

He consultado cosas y resulta que parece ser que este día del orgullo nació para conmemorar una redada que la policía de N.Y. realizó en 1969 en el bar Stonewall, al que acudían los homosexuales; ocurrida la redada y la oposición feroz a que se atrevieron los implicados el día 28 de junio de ese año; desde entonces parece se instituyó ese día, o sus cercanos, como conmemoración internacional de reivindicación, iniciada por aquel colectivo apaleado en Estados Unidos de América.

Hasta aquí dos facetas del asunto. Ahora otra más profunda y que es la que puede molestar.
Siendo un hombre “leído y escribido” Hace mucho, mucho tiempo, hacía 1968/69, cayó en mis manos... mejor dicho compré un librito de la editorial EDAF cuyo título era Las Ruinas de Palmira su autor el Conde de Volney, [Constantine François de Chasseboeuf] iba seguido por La Ley Natural. El tal conde había sido uno de los primeros viajeros al oriente – de ahí las ruinas de Palmira – y fue en su tiempo seguidor de la escuela racionalista. Lo hizo conde, Napoleón; fue representante del Tercer Estado en la Asamblea Francesa y Secretario de la misma, en 1790; Había estudiado derecho y medicina, su vida transcurrió entre 1757 y 1820

Lo leí en aquel tiempo y vagamente siempre he recurrido a esa segunda parte para analizar cosas que se salen de esa naturaleza animal que poseemos; ya que esa ley natural viene a decir algo así como que no se debe ir contra la naturaleza, porque esta pasa factura. Planteada la obra como un interrogatorio en doce capítulos desgrana sus teorías sobre la evolución humana en cuanto a desarrollo filosófico, que para nada habla del animal, y en cuanto al filosófico; éste burgués.

En el primer capítulo se pregunta ¿Que es la ley natural? Y contesta: – El orden regular y constante de hechos, conforme al cual rige Dios el universo; orden que presenta su sabiduría a los sentidos y a la razón de los hombres, para que sea la norma igual y común de sus acciones, y que los guíe a la perfección y la felicidad, sin distinción de secta ni país. – Concluye con esta otra respuesta donde va implícita la idea de toda esa lección que yo aprendí$ en aquellos años. A la pregunta de... ¿Qué colegís de todo eso? – Colijo que no son todas las virtudes sociales otra cosa que el hábito de las acciones útiles para la sociedad y para el individuo que las practica; que se cifran todas en el objeto físico de la conservación del hombre; que habiendo grabado la naturaleza en nosotros la necesidad de nuestra conservación, todas las consecuencias de esta conservación son ley natural, y delito cuanto se opone a ella; que llevamos dentro de nosotros la semilla de toda virtud y perfección; que no somos felices si no observamos las reglas que estableció la naturaleza con el objeto de nuestra conservación; y que toda sabiduría, toda perfección, toda ley, toda virtud, toda filosofía, se encierran en la practica de los siguientes axiomas fundados en nuestra propia conservación: consérvate, instrúyete, modérate, vive para tus semejantes, para que éstos vivan para ti. –

Habrá que acotar el significado de algunas palabras para no leerlas al pie de lo escrito; pero aun así, todo lo escrito, aquel ya lejano siglo XVII tiene cabida en una mente racional, que además este poco manipulada y no se deje llevar por la serie de trampas que el mercado pone ante nuestros ojos y que deforman la realidad de esa naturaleza animal que a pesar de doctrinas, leyes, desastres y todo lo que en este XXI siglo sucede ante nuestros ojos.

¿Cuántos euros no se habrán movido estos días en Madrid, nombrada capital mundial del Orgullo Gay?
¿Cuál es la cantidad de dinero que ese antinatural grupo de personas mueve al cabo del día en el mundo?

Lo último trascrito es lo que me empuja a moderación; vive para los demás para que estos vivan para ti. Yo quiero apelar al sentido común para que sin maltratar a nadie, sin herir físicamente, ni moralmente, no insultando ni vejando a nadie distinto a mí; ellos no pretendan por su poder de grupo, imponerme normas, leyes, modas, en fin presentarme su modo de vida como si fuera natural. ¡Eso! No quiero que suceda. Por ese motivo; en este espacio que la modernidad que Constantino no podía imaginar en aquel lejano tiempo, ha creado como altavoz de ideas, disconformidades, rebeldías y etc., me manifiesto en contra de esa actitud de preponderancia que ese grupo humano muestra hacía los demás.

¿Estableceremos con el tiempo el día del orgullo estafador, prevaricador, embustero, ladrón, y todas las taras que la sociedad no ha conseguido erradicar de esa inconsciencia animal que nos domina, les dedicaremos un día?

Si para actos antisociales somos estrictos, por que no lo somos para los antinaturales? No pretendo ni la marginación, exclusión o persecución. Solo pido que no se aireen conductas antinaturales, por el mero efecto económico que ello comporta.

Nada que objetar a la legalización de una vida en común de dos personas que se quieren. Mucho en contra de derechos que la naturaleza les niega a dos personas del mismo sexo. La procreación. Uno de los objetos de la convivencia en pareja que la naturaleza atribuye a un macho y una hembra y que no deben de ser de otra forma , la sociedad por muy avanzada que sea no puede ir contra esa ley natural.

No quiero que vuelvan aquellos tiempos donde animales mataban a los diferentes; pero tampoco quiero otros donde yo me sienta incomodo

TIEMPO DE IDEOLOGIAS

A pesar de los pesares en aquellos años si que la fuerza del trabajo era considerada. Ahora lo es menos y todo está en manos de la Administración

Yo queria haber puesto otr cosa pero no ha sido posible.

Hoy por fin y después de una ardua lucha con la tecnología informática, he dado fin al trabajo que venía teniendome ocupado desde hace algunos meses.
Ahora toca esperar un poco más para que mi trabajo vea la luz. Ya en este mismo sitio deje hace algún tiempo constancia de ello; pero hoy cuando ya concluido espero el resultado final, no puedo menos que dar las gracias a algunas personas que sin ellas no hubiera podido avanzar en la tarea que por mi impuesta, sin ellas hubiera sido un fiasco.
Tengo que agradecer a dos mujeres su inestimable ayuda... bueno dos no más. Si cuento las que desde sus puestos de trabajo, me han facilitado la labor y con una amabilidad que se escapa a lo que circula en algunos sitios, han colaborado y me han facilitado datos que yo creía imprescindibles y que además así resultaron, imprescindibles.
Una joven amiga. De mi hija y también mía, que me evitó un costoso desplazamiento a la ciudad de Salamanca.
Una mujer que inconscientemente sufrió a trabes del relato de sus mayores la represión que en este país se implanto hace setenta años, y que sin embargo de su boca no han salido palabras ofensivas ni pretensiones de venganza. Solo agradecimiento a un acto en gestación, por lo que supone de recuperación de una dignidad robada hace esos años, que además también se llevó la vida de ese antepasado suyo.
Las que desde sus puestos de trabajo me han ayudado efectivamente han sido varias, todas ellas relacionadas con los distintos archivos que ahora y gracias a la telematica son de acceso más facil eso sí; si al otro lado hay quien quiera ayudarte.
Yo, he tenido mucha suerte y he encontrado esas amables empleadas que sabiendo lo que hacen, proporcionan un excelente servicio al ciudadano.
Como yo nunca pido cosas de actualidad, el esfuerzo que se ha de realizar para facilitarme la información es algo más pesado que otras cosas más actuales y fáciles de solventar. Por eso mi agradecimeiento a todas esas archiveras - tambien dos archiveros - que con su amabilidad me han facilitado mi trabajo.
Podia plasmar aquí tambien algunos reproches... pero como estoy satisfecho, lo dejo para mejor ocasión. Un día que me levante con el píe izquierdo, o suceda otra de las cosas que te encrespan.
Como muestra pongo dos ejemplos de lo recibido

Aquí había de ir un documento que no he podido comprimeir. Otra vez sera. Y con esta ya no se las que van

VISTO Y LEIDO

El viernes tuve que desplazarme hasta la escuela de ingenieros de esta ciudad. Terminada mi gestión de retorno al centro, ya que dicha escuela está en los extrarradios, hube de subir a uno de los cuatro autobuses públicos que conectan este centro formativo con distintos sectores de la ciudad.

Como todos estos autobuses comienzan su recorrido en ese lugar y ya estamos en época de relajo escolar, pude sentarme y cómodamente iniciar el trayecto.

Absorto en mis pensamientos, no me dí cuenta cuando un joven se sentó en la otra fila de asientos a mi derecha. Estas filas son de asientos individuales y colocación es unas detrás de otras excepto dos que están situadas una enfrente de otra; pues bien en ese asiento enfrentado con otro se sentó el joven, y claro para su mayor comodidad, puso los pies en el asiento de enfrente.

Un universitario comportandose como un ineducado ciudadano.

Lastima de impuestos que el Estado dedica para desasnar a estas generaciones actuales. Ante mi recriminación, ya que esta actitud me molesta en demasía, el futuro ingeniero bajo los pies de donde los había puesto; eso sí lanzándome una mirada que no quiero calificar.

Cuando yo me prepare para bajar y ya de espaldas a él, al no sentirse ya comprometido, creyendo que ya estaba libre del impertinente que se había atrevido a llamarle la atención volvió a poner los pies en el borde del asiento de enfrente.

Él no sabía que de nuevo le iba a llamar la atención. Entonces la mirada fue más rabiosa, y desde luego no bajo los pies.

Cuando en la siguiente parada subió otro usuario y se sentó en aquel asiento no le quedó más remedio que renunciar a su comodidad; pero el otro usuario seguro que se mancharía la ropa con la suciedad depositada en el asiento por el futuro ingeniero.

Cuando todos los ciudadanos vemos estos comportamientos y los consentimos sin el menor caso hacía esas actitudes gamberras, nos estamos haciendo complices de una forma indirecta de aquellos que ahora están clamando contra la educación para la ciudadanía.

Luego cuando a otros jóvenes ( de más de veinte años) los encarcelan por gamberrismo, como es en un país de más bajo nivel que el nuestro nos escandalizamos y hay que mover todos los hilos del Estado para aminorar el castigo impuesto por su gamberrada.

Yo no hubiera movido un dedo. Estos hombres, puesto que ya tienen la mayoría de edad y de jóvenes nada, habrán aprendido una buena lección espero y luego serán capaces de sacadas sus conclusiones difundirlas en su entorno y aleccionar a su círculo familiar, afectivo, laboral o en este caso imagino estudiantil.

¿O serán capaces de considerarse victimas?

Esto está propiciado por la lectura de un post que habla sobre aquellos desalmados que pegaron fuego a una mujer en un cajero automatico de Barcelona hace algún tiempo, su rememoranza ya fuera de actualidad, ambos casos también el de los gamberros en Lituanía ya no nos dicen nada,

además la prensa entonces y ahora parece justificar estas travesuras de jóvenes por su falta de madurez. También la sociedad que como antes he dicho no se molesta en educar y mira para otro lado.

En fin esperemos que la evolución natural nos dé una sociedad habitable en el futuro ¡Amen!

NUEVO SIGNO

Hoy entra en su casa Cáncer. Ha concluido el tiempo intermedio y comienza el definitivo buen tiempo.

Debería limitarme a ese cambio que se produce en este sitio. Poner el signo correspondiente del imaginario de Issoire y...¡ a otra cosa mariposa ! Pero mira por donde todas las cosas mirándolas desde distintas perspectivas tienen puntos comunes.

Así lo que llevo poniendo en este Blog, desde hace algunos días; el callejero de Zaragoza. Sus cambios acompañados de algunos apuntes de historia, si así se quiere llamar. Pues bueno resulta que en esta ciudad existe un barrio que denominado Valdefierro, existe desde allá por la mitad del siglo pasado.

Lo fundaron gentes huidas de sus pueblos; pueblos de toda España, que creyeron que aquí les iría mejor.
Yo tengo anotado que las calles de ese barrio se llaman como se llaman desde 1965, y esto puede ser cierto, pero pretendiendo ser lo más exacto posible, he recurrido como casi siempre a los libros.

Allí. En una publicación del Ayuntamiento de esta ciudad, que realizó por los primeros ochenta –Zaragoza Barrio a Barrio, – me ha sorprendido, ya que en otras ocasiones solamente había ido a datos concretos y casi todos expresados en cuadros, o textos técnicos, repito me ha sorprendido una poesía, soneto o romance... como se quiera llamar que atribuyen a Don Ramón Nogués, hombre que supongo ya no vivirá, puesto que es el relator de la historia de ese barrio y que protagonizada por él y algunos más como pioneros colonizadores o también aquí lo dejo para que sea nominado por quien lo lea el apelativo correspondiente a los primeros vecinos de ese barrio, el caso es que de la sorpresa no me resisto a plasmar un verso que junto con la posterior explicación es por lo que hoy está aquí.
Nació en un monte, en un viñedo, entre
piedras, calizas, tomillos y romero.
Sus calles eran caminos apedregados,
por farolas en las calles estrellas y
luceros, que nuestros pasos guiaban
por los senderos. Aquí no había palacios
ni castilletes, sino chozas de barro
con mil churretes.

Luego sigue con la versificación de las cuitas de aquellas gentes para construir sus casas que habían de realizarse en una noche las cuatro paredes y el tejado porque si no eran derribadas por la Guardia Municipal, ya que realizadas sin licencia proyecto ni cosa parecida eran consideradas ilegales. El cronista dice que era alcalde José María García Belenguer. Las últimas estrofas del verso que también plasmo ahorrando así al lector los restantes siete más dice.
Y como golondrinas con barro y pajotes
en la noche trabajamos sin tregua y agonía
para poder construir la morada mía.
Pero, Dios, qué pena, qué angustia la mía,
al día siguiente me la destruían.
Juraba, juraba, más bien maldecía,
de rabia lloraba, justicia pedía,
pena, ay qué pena, de mí se reían.

Las dos primeras calles que se rotulan en ese barrio datan de 1957 y son Radio Juventud y Amanecer; ambos los altavoces del glorioso movimiento nacional; Amanecer el periódico, la otra no hace falta explicitarla, eran el camino de acceso al barrio y por donde comenzó la urbanización.

Pero a que viene esto dirán; pues a que en ese barrio y una vez que el Ayuntamiento ya no pudo derribar más casas y se decidió a tomarlo bajo su égida, le fue dando a sus calles nombres de estrellas y constelaciones. Así tenemos rotulando cuatro calles cuatro de los signos del Zodiaco, Aries, Piscis, Géminis y Tauro; luego vienen la Osa Mayor, Orión, etc., son solo cuatro, pero me vienen al pelo para esto, pero que mi ignorancia informatica y algunos duendes que se adueñan de estos trastos me impiden plasmar las cuatro que había realizado para enseñar.

Así que a conformarse con el bicho de Issoire y cuando solucione el asunto las pondré.

Hoy muy breve y un poco fuera del tema ordinario pero algo asimilable: Se trata de cambio de nombre pero esta vez de un pueblo.

En 1936 o algo después creo. En Galicia, tierra de meigas, duendes, enanos y muchos seres mitológicos añadieron, una vez conquistado un pueblo Ferrol y desde entonces con el añadido resulto ser del caudillo. Así se llamó hasta hace muy poquito tiempo.

En otra tierra esta árida y seca mesetaría y descarnada; había un pueblo que se llamaba Albalat del Arçobispo (283 fuegos o casas, o familias, u hogares ) era señorío del Arzobispo de Zaragoza. Esto en el siglo XV. Luego por las mismas fechas que el de antes tuvo la suerte de estar en el otro lado. Y como se ha de suponer los descreídos rojos le cambiaron el nombre pasó a llamarse Albalate Luchador. Hay un testimonio gráfico que acompaña este post.

Si se lee del revés se ve el nombre del pueblo a donde se ha destinado ese cajón de suministros, el escribiente pertenece a la Brigadas Internacionales y es norteamericano.

QUINTA - S

Esta Calle También está

Ahora tocaría poner un camino que se denomina del Abejar, y que es topónimo de antiguo terreno de labrantío y que parece podría haberse llamado antiguamente una partida perteneciente a Perdiguera y conocida como balsa de la abejera. Esto era en el siglo XV, este camino que no parece ser conduzca allí ya que pertenece al barrio de Cantarranas – por cierto, hubo una calle antigua con ese nombre que cuando corresponda se nombrará – ahora no se dice nada de este camino por que además de estar entre tierras de labor conduce a la autovía de Logroño y no tiene edificaciones.
La siguiente ya se ha nombrado la primera ya que ese lugar ocupó durante algún tiempo.
Aben Aire.
La siguiente entrada es la Urbanización Las Abdulas. Se construyó en los años setenta y fue el paradigma del bienvivir zaragozano; una especie de Moraleja, o Puerta de Hierro; pero a lo baturrico. Para ello se destrozó un paraje agreste, a la orilla del río Huerva y el nombre adaptado a la actualidad proviene de la denominación Adulas como nombres dados a acequias, esta proveniente del citado río Huerva. No se quien pretendió arabizarlo más denominando la urbanización Abdulas ¿ de Abdulá, moro de la morería? A no que este era Aben – Amar.
El siguiente nombre también es de “sin importancia etimológica” Acacias y está ubicado en la unión de un barrio antiguo Miralbueno y otro moderno Montecanal.
Como ya se han puesto dos de árboles y este también es un árbol ya no digo nada.
Luego viene la sorpresa. En el nuevo barrio de Valdespartera está la siguiente: Acorazado Potemkin, en el callejero correspondiente a “este año del Señor de dos mil siete” tiene adjudicado hasta el distrito postal 50.012 Casablanca ; pero resulta que tú que no quieres molestarte en ir a ver el rótulo buscas en Googuel mapas y te sale en el proporcionado por el satélite un erial, en el híbrido el trazado de los viales con su correspondiente rotulación pero, sin edificaciones y en el mapa igual que en el híbrido pero tipo papel con los colores que se plasmarían en uno de papel.
Luego ... ¡Antes de cabras corral ! que se dice por aquí.
Como este proyecto de barrio ya urbanizado y habitado en una mínima parte. Primero viviendas sociales? Después las libres; tienen sus calles nombres relacionados con el séptimo arte como uno de sus ejes la Avenida del Séptimo Arte y muchos títulos de películas y que enlaza con el otro barrio de Monte Canal que ya data de la última década del siglo pasado; pero cuando se les acabo a los munícipes los nombres de la reserva se pusieron manos a la obra y esta fue cinematográfica . A Penélope Cruz le dedicaron un estanque con su nombre y la grandeza de lago, que se inauguro en este año con presencia de la actriz para ver ubicaciones Google mapas

CUARTA

Abedul del.

Esta calle de la que desconozco su fisonomía es recentísima su apertura en la urbanización que se denomina Rosales del Canal
De esta nueva calle no se debería decir nada, porque nada hay que decir, no tiene historia, tradición ni nada; pero ... si no para que ponerla?
Una vez puesta y como este asunto de la rotulación de las calles hace leer bastante, y a mí no me importa, además resulta que habiendo memorizado algo de este asunto me es fácil recurrir a lo leído, e ir pergeñando estas pequeñas cosas, que hace algún tiempo, unas seguidas de otras y cada una puesta en su lugar conformaron un libro. Así resulta que sobre este particular demasiadas cosas se han escrito y dicho, pero aun queda por decir en conjunto; qué es lo que yo pretendí en su momento.
Dicen los que sobre estos temas han tratado que los nombres de las calles con reminiscencias naturales. Árboles, flores, estrellas... , provienen de la época musulmana.
De ahí resulta, que como en esta ciudad estuvieron sus buenos trescientos años, algunas de sus denominaciones perduraron, y si no, la costumbre de rotularlas de esa guisa.
Así tenemos que en 1863 primera reforma del callejero zaragozano, cuando había una calle que rotular y no sabían o no era oportuno el nombre de algún personaje, recurrían a árboles, plantas etc., y en la justificación de... por ejemplo la calle del Espino dice: el nombre atribuido a este trozo de calle carece de etimología – hoy algo disminuida todavía subsiste en el callejero zaragozano. Otro ejemplo es el concerniente a la calle del Pino – hubo varias en tiempos pasados – pero esta que es la primera dice la nota en que se explica el nombre algo parecido a lo dicho. Sin etimología. También subsiste en la actualidad. Además de esta, todavía tenemos en nuestro callejero, el Olmo, el Ciprés, Morera, Cedro. Luego están las flores, que también hay unas cuantas
Parece que a nuestros ediles se les han acabado los nombres de ilustre, héroes, santos, etc., y como no deben tener reservas, como antaño. Retornan a las plantas y la naturaleza para el rotulado de calles; también emplean títulos de películas y cuadros de D. Francisco de Goya – que no está mal –
De la de la Zarza dice: La denominación atribuida a este trozo de la antigua calle del Salvaje, que forma ángulo recto con ella, se funda en la necesidad de diferenciarla de la misma.

Fueron Alcaldes; para la primera Juan Alberto Belloch,.

Para las demás de árboles el regidor era Celestino Ortiz Herrero.

TERCERA

Abarca de Bolea Ana.

Calle nacida en 1991. En la Avenida de Cataluña desemboca esta calle; que comienza en la de Veintitrés de Abril.
Ana Abarca de Bolea, monja cisterciense del siglo XVII vivió ochenta años y pasó a la posteridad por sus obras literarias de religión y poesía. La Gran Enciclopedia Aragonesa nos da cumplida información de esta señora, ya que también pertenecía a la nobleza aragonesa.
Fue nombre pendiente siempre de conceder; ya en la década de los veinte del pasado siglo el Cronista Archivero Abizanda, la lista en un rol de nombres para futuras calles de la Ciudad.
Por fin le llego el turno a doña Ana Abarca de Bolea. Tuvo que esperar casi ochenta años pero le llegó el turno.

Este barrio que comenzó a superpoblarse en esos años noventa, a las calles han ido dándoles nombres casi todos de personas unas contemporáneas y otras antiguas, algún pueblo y accidentes geográficos o ríos.

Aquí el Sr. Gomez Laguna. Una vela a Dios y otra a los americanos Coronel Peterson

Cuando en los cincuenta que ante la perspectiva del polo de desarrollo de Cogullada comenzó a poblarse el sector, se dieron nombres ligados al folclore aragonés y así nacieron calles como Avd. de la Jota, o Felisa Gale.

En el nacimiento de la aglomeración que actualmente es ese barrio de La Jota eran Alcaldes; José Mª García Belenguer y Luis Gomez Laguna. Al segundo cuando desapareció le dedicaron una anchurosa Avenida que enlaza con un cinturón de circumbalación de la ciudad. En los noventa para la del encabezamiento el Alcalde Antonio Gonzalez Tribiño.

SEGUNDA CALLE

Abanto Martín de.

Colocada en segundo lugar desde los noventa, hasta esa fecha su entrada correspondía a la letra “M”. Aclarado este primer punto hay que ir a un segundo, que nos demuestra lo mudable de las cosas. En los años veinte, aproximadamente en 1922 nace la barriada de Comin. La ciudad comenzaba a expandirse.

Esta calle estaba en uno de esos sitios hasta entonces campos de cultivo, que fueron enajenados por sus propietarios y parcelados se convirtieron en urbanizaciones, que entonces se llamaban barriadas, una vez construidas antes las llamaban “parcelaciones” ¿porqué este nombre? Las parcelas de terreno desgajadas, eran adquiridas por los nuevos propietarios que las dedicaban a construirse su vivienda – casi todas de una planta, como mucho dos – y de ahí el nombre que hasta muy poco tiempo hace, se daba a las casas de una sola planta edificadas una al lado de otra.

Ahora ese tipo de construcción se denomina “adosados”

Esta barriada en concreto y para quien conozca Zaragoza era la de Comin y estaba situada en el barrio de San José, cuando se llega a la intersección con el antiguo camino Puente Virrey (hoy calle) hacia la entrada del barrio, después de la intersección con el de Las Fuentes y el de Utrillas a la izquierda, un pequeño triangulo de terreno en la actualidad, se entra por la calle – Castelar Emilio, que nos lleva a la calle Flores, donde comienza la calle que hablamos – y termina en el Camino de Cabaldos.

Cuando nació allá por el año 1923 (es el primer callejero que la he visto) se entraba por el Camino de Cabaldos y no tenis salida, daba a una acequia. Ahora es totalmente distinta su perspectiva.
Se le llamó Villanueva, no sé yo por que; si porque el dueño de la tierra pertenecía a un linaje zaragozano de ese apellido que tenia su casón en la calle del Órgano, detrás de la Magdalena; o si por el contrario era el recuerdo de un pueblo. El caso es que se llamó así hasta 1943, en que le dieron el nombre que ahora tiene, de Abanto Martín de. De él dice el cronista de la ciudad por entonces Blasco Hijazo: Albéitar de profesión tomó parte decidida en el alzamiento de Zaragoza, distinguiéndose por su valor en las dos defensas de la ciudad y muy principalmente el cuatro de agosto de 1808, en cuyo día, poniéndose con el artesano Matías Carrica al frente de un pelotón de paisanos excitados por el P. José Casanova, contuvo a los soldados enemigos en la entonces existente plaza de las Estrévedes, y empujándolos por la calle de Escuelas Pías hasta más arriba del Convento de Religiosas de Santa Fe, impidió sus depredaciones en la Parroquia de San pablo. En este rudo combate recibió un balazo que no le impidió seguir peleando hasta que los franceses levantaron el sitio. Expulsado el enemigo en 1813 siguió su profesión y después fue Inspector de Mercados.
Por acuerdo municipal de 23 de junio de 1943 diose este nombre a la calle que hasta esa fecha se llamó de Villanueva (en la barriada de Comín).
Albéitar = Veterinario, proviene del árabe hispano y del griego. Le pagaron los servicios con la plaza de inspector de mercados; algunos miles de reales de renta anual.
Abanto = Aunque es su apellido, no creo sea él el que según el diccionario en su 3ª acepción: dicese del hombre aturdido y torpe. Él había llegado a veterinario (algo menos) ¿Quizás su padre, su abuelo ...? Eran Alcaldes de Zaragoza cuando el primer nombre, o Fernández Milagro, o Fabiani y Diaz de Cabria; para la segunda rotulación Caballero Ibáñez. Y esto es lo que da de sí la segunda de las calles.

¿ Se puede apreciar la evolución?

TERCIO - CALLES

Lo prometido es deuda. Harto de política voy con otra cosa ( calles) que no quiero calificar de nada. Ya dirán.
Como va para largo comenzare por la “A” lo que dé de sí; y... si termino con la “Z” las que vayan creciendo, que esto es como las criaturas, siempre hacía adelante, no se si se incluirán .
¡ Ahí vamos ! La primera de las calles de Zaragoza durante muchos años fue la calle de Aben- Aire . había tenido otros nombres, entre ellos el de calle del burdel viejo y con anterioridad alguno que a los que sobre calles han escrito se les escaparía, puesto que está en la Zaragoza fuera de la muralla, pero en la primera ampliación que los “moros” hicieron de la ciudad. Luego tuvo el nombre de la contracción de Buen Aire que resultaba Bonaire, mi primera noticia data de un callejero curioso elaborado en 1817, según dato escrito a mano en la parte de atrás del libro. El siguiente dato nos lleva a una guía de la ciudad del año 1860 en que continua llamándose Bonaire.
En 1863 por Orden Real han de ser rotuladas las calles de las Ciudades, Pueblos y Villas de España, con un orden y no como hasta entonces que cada quien ponía el nombre que quería, aunque este se conservara durante siglos y al final no se supiera la razón del tal nombre.
Los ediles de entonces tomaron una decisión que aún se mantiene: poner nombres de personajes a las calles de las ciudades. Entonces le dieron el nombre de Aben – Aire.
Que dice: Al posesionarse de Zaragoza Abderraman. Califa de Córdoba, en el año 917, nombró Gobernador de la ciudad a uno de sus más valientes capitanes, llamado Aben – Aire. A él se atribuye la edificación del Real Palacio de la Zuda ( hoy de la Orden de San Juan de Jerusalén) cuya puerta principal estaba frente a la calle vulgarmente conocida con el nombre de Bonaire.
Esta erudita nota que insertaba el callejero de aquel año, es la referencia del personaje al que atribuyeron la calle que, desde entonces fue la primera, luego en 1969 pasó al segundo puesto ya que los africanistas de aquel entonces rotularon una calle con el nombre de la capital de la provincia del Sahara Occidental – El Aaiun. En ese lugar permaneció hasta que una reforma de la edición de los callejeros la puso en cuarto lugar al cambiar las entradas por un raro sistema que anteponía apellidos a nombre, cargos los colocaba en última posición. En fin un maremagno que quien lo hizo lo entienda. Entonces quedó en cuarto puesto que mantuvo hasta el año 2000, en la actualidad ocupa el sexto. Ha pasado de la primera a la sexta ¿Qué le deparara el paso de los tiempos?
La ilustración corresponde como se puede apreciar al archivo municipal. Su autor el fotógrafo Mora en 1951 en el mes de junio. La ficha dice entre otras cosas que el pavimento es de adoquines y que hay una cestería en la que se venden cañizos.

CAMBIO DE TERCIO

Inmerso en otras tareas tengo un poco abandonada ésta, a la que me indujeron hace ya casi un año. En este tiempo he tratado de todo lo que me ha venido en gana, unas veces acertadamente y otras menos; interesantes temas o intranscendente, según me pillaba el humor, todo esto según mi criterio que claro es subjetivo, y como aquí no hay critica o línea editorial que subvertir, ni cortapisa de ningún tipo. ¡ En fin ¡ La Libertad.

De vez en cuando hay alguien que al igual que uno mismo en sus incursiones, paseos o como se quiera llamar al navego por esa internacional red que se denomina Internet, te hace un comentario que casi siempre suele darte ánimos para continuar, ya que casi siempre sueles estar de acuerdo con tu cuento o tu visión del tema que has tratado en esas líneas ¡faltaría más!

Entonces como el comentario que como tú no has levantado ronchas de nadie y si lo has hecho están de acuerdo contigo. Por eso no sirve de crítica lo que en tus post pone la gente; a no ser que hayas metido la pata hasta el cuezo.
También hay otro aspecto que influye y es la rutina de cada día que unas veces te impide; otras te empuja, según te de el magín. Te inventas obligaciones como la que me he impuesto yo, de por lo menos un día de cada mes un post que al plasmar el signo zodiacal correspondiente, dando la sensación de que estás al día.
La política que te podía incitar a decir algo, resulta que está en un estado que ciertamente no apetece mucho intervenir.

Hay que emplear un lenguaje al que ya empieza a cansar. No se puede callar uno cuando veladamente un hombre público dice en su discurso cosas que, a una inteligencia mediana llegan a ofenderla. ¿ Cual ha de ser la reacción de esa mediana inteligencia? Devolver el insulto o callarse.

Yo opto por lo último. De ahora en delante de política nada. Lo que a continuación viene es un propósito de cambio. No se cual pero cambio habrá.

Seguiré con mi contrato, dentro de unas fechas volveré con el signo que corresponde a el ciclo astrológico de junio/ julio.

Será también de la factura de Issoire, románico puro, impresionante e ingenuo como todo lo producido en aquellos tiempos.

Para ilustrar este último post de varía temática voy a poner algunas figuras más de esa ingenua producción del siglo XI en adelante. Hasta que nos complicamos la vida con el gótico.

QUE POCO RUIDO HACEN ALGUNOS

¡Que poco ruido hacen algunos! Sin embargo otros no paran de removerlo todo para que nadie descanse.

Un juez de no se donde ha condenado a unos empresarios por sobrepasar los decibelios permitidos.

¿Quien va a tomar una decisión similar con el ruido político? ¿Se atreverá alguien?

Habíamos pasado ya el ruido de los mítines, de los eslóganes, de las musiquillas taladradoras, hasta parecía que ese fragor se había atenuado en espera parece... de los trapicheos para la gobernabilidad.

El que hace poco ruido y quizás por eso su discurso cae en saco roto es el Dr. Pérez Royo. Yo lo sigo cada vez que aparece en el periódico. Lástima que a su cátedra de derecho no hayan asistido personajes también de esa disciplina como Rajoy, Aceves, Aznar, y toda esa pléyade de abogados que se sientan en los escaños del parlamento. Incluso Rodriguez Zapatero; este para no caer en las trampas que le ponen los otros.

Hoy, día uno de junio, en el periódico El País, este insigne jurisconsulto pretende; otra cosa es que lo consiga; dar una lección de derechos civiles. Todo en referencia a las pasadas elecciones autonómicas y municipales (sobre todo éstas, que son las que han dejado a muchos individuos sin votar) privándoles de un derecho del que nadie les había inhabilitado.

¿Porque no han podido votar esos miles de vascos? Sencillamente porque no tenían a quien hacerlo.

Esas lumbreras que idearon la ley de partidos, no sabían lo que suponía o era eso lo que pretendían, que esos votos que no recibirían los partidos ilegales fueran a parar a sus filas.

Por esa estratagema han hecho tanto ruido con los dos partidos y las agrupaciones de electores, que han sido pasadas por el tamiz judicial, forzando según D. Javier, la LEY y LA CONSTITUCIÓN ( yo lego también pienso lo mismo desde hace mucho tiempo) y acusando a los demás de pusilánimes cobardes y vendidos. La misma táctica para unos y para otros. ¡ACOJONAR! así se gobierna, así se pretende ganar; pero parece ser, que les ha salido la nuez cocona. No han ganado tanto; pero eso sí han fastidiado a miles de vascos que no han podido ejercer sus derechos. Ni VOTAR ni ser VOTADOS.

Esto me recuerda tiempos pasados cuando la derecha nos imponía a los borbones y restauraba la dinastía pero privaba a todos de sus derechos cuando los tenían. A dos por tres se promulgaban estados de excepción, se prohibía partidos, asociaciones, sindicatos... parece que es nuestro sino una derecha intransigente y una izquierda que no tiene el norte muy definido.

Ahora nos queda otro rumrum el de Dejuana Chaos. Yo voy a ponerme tapones porque como no se quieren enterar de nada ellos quieren que los demás no nos enteremos. Lo tapan con su ruido. Esta es la actitud mas discreta de burlarse de nosotros que tiene el lider de la oposición